24周年

財稅實務 高薪就業(yè) 學歷教育
APP下載
APP下載新用戶掃碼下載
立享專屬優(yōu)惠

安卓版本:8.7.50 蘋果版本:8.7.50

開發(fā)者:北京正保會計科技有限公司

應用涉及權限:查看權限>

APP隱私政策:查看政策>

HD版本上線:點擊下載>

賀歲大片三國殺 營銷對決拼票房

來源: 唐 亮 編輯: 2010/02/20 08:43:35  字體:

  導讀:時至2009年冬,強勢中影攜《建國大業(yè)》、《十月圍城》、《2012》和《阿凡達》四大猛將,欲一統(tǒng)賀歲片市場。2009~2010賀歲片檔期頓時人心惶惶,硝煙彌漫,陣陣殺伐之氣。

  當你對《十月圍城》、《風聲》、《阿凡達》、《三槍拍案驚奇》作出選擇時,你也為三個競爭對手投了虎年第一票。

  中國電影市場素有三強。一為“挾天子令諸侯”、由韓三平把持的中影集團;二為“盤踞一方”,由王中軍、王中磊兄弟控制的華誼兄弟;三為“白手起家”,由張偉平、張藝謀撐起的新畫面。

       三強紛爭,互有勝負。

  時至2009年冬,強勢中影攜《建國大業(yè)》、《十月圍城》、《2012》和《阿凡達》四大猛將,欲一統(tǒng)賀歲片市場。2009~2010賀歲片檔期頓時人心惶惶,硝煙彌漫,陣陣殺伐之氣,即將撞響虎年的鐘聲。

  三國戰(zhàn)史

  你看過《阿凡達》了嗎?

  2010年的第一縷興奮,竟然來自一部科幻電影。2010年1月4日,中影集團引進的《阿凡達》席卷全國電影市場。一方面,是各大院線票務告急,甚至加價80%出售,依然供不應求;另一方面,則是民營電影公司陣營的作品紛紛“被砍”,杳無音訊,極為“和諧”地配合著中影最后的賀歲演出。

  事實上,民營電影公司與中影集團的征伐,歷來掩蓋在一片禮樂琴簫之下。而如此詭異的對陣態(tài)勢,似乎從圈子誕生起就注定了。

  華誼開啟于1994年,本是一家頗為成功的廣告公司,但王氏兄弟明顯更愛好拍電影,成天混在北影廠里,跟著韓三平學拍電影、做項目,不亦樂乎。

  1997年12月,北影廠推出第一部賀歲片、由馮小剛導演的《甲方乙方》,掀起一陣“1997年過去了,我很懷念它”。兩年后,中國電影公司、北影等8家影視單位合并組成中影集團,韓三平振臂一呼,賀歲片市場儼然雄兵百萬。

  賀歲片的新電影形式,也讓王氏兄弟眼前一亮,萌生了單干的想法。但是,一無經(jīng)驗二無人才的華誼,憑什么擠入中影的地盤?

  很明顯,華誼欲要出位,必須承認中影的王者地位。中影的優(yōu)勢,并不在影片制作,而是依靠長期以來的體制特權,積攢的歷史、人脈,加之韓三平的資源整合之功,使制片廠、導演、明星、院線糅合一體,無往而不利。正因為如此,很多合作者甘愿犧牲自己的品牌形象,也要把中影放在“抬頭”,哪怕中影分文不出,也成!

  識時務者為俊杰。1998年,在與中影合作下,華誼“借來”馮小剛,連續(xù)拍攝了賀歲片《沒完沒了》和《不見不散》。其中,《沒完沒了》票房3000萬元,還有1500萬元廣告收入,在當時已屬天文數(shù)字。

  旗開得勝,華誼也漸漸做大。其一,王氏兄弟偷來不少韓三平真經(jīng),對電影圈的流程、操作逐漸熟絡;其二,華誼與“賀歲片之父”馮小剛逐漸曖昧,2000年,王氏兄弟干脆搶簽馮小剛,業(yè)內(nèi)又聞《一聲嘆息》。

  不過,華誼仍然要掂量掂量自己的分量,一個“華誼特色”誕生了。雖然華誼簽下馮小剛,但他也可以出門談任何事情。這意味著,華誼名導也可隨時被韓三平調(diào)遣。

  國資大哥與民營老大的對決,可謂山高水深,但也不能不提另一股勢力,這就是新畫面。正是新畫面2002年一炮打響的《英雄》,掀開了中國賀歲片的大片史。《英雄》不僅巨星云集,投資高達3000萬美元,且票房首度過億,達到2.5億元。從此,只要是投資大、巨星多、檔期長、預期票房高的片子,都叫賀歲片。

  新畫面的異軍突起,也刺激了中影與華誼的跟風,紛紛復制“名導+巨星+金元”模式。2005年12月,中影豪擲3.5億元,邀請陳凱歌創(chuàng)作《無極》,但“饅頭血案”只收回1.9億元票房;2006年8月,華誼投資2000萬美元,馮小剛推出《夜宴》,收回1.3億元。雖然業(yè)績各有千秋,但大片市場基本形成了三大巨頭:中影、華誼和新畫面。

  不過,新畫面也是最弱小的一支勢力,宛如劉備只有孔明,張偉平只有張藝謀。即便開山大作《英雄》,也要與中影配搭,實則新畫面出錢出力,中影配合配合。

  正是因為憋著一口氣,張偉平比王氏兄弟更“直”。2006年,新畫面再與中影合作,推出《滿城盡帶黃金甲》。但張偉平明顯不爽,竟自雇800名大學生到院線監(jiān)督票房,信不過中影!

  更絕的是,正當圈內(nèi)熱議“查票事件”,新畫面突然息影了——張藝謀應聘為北京奧運會開閉幕式總導演,張偉平心甘情愿,等!

  其實,息影之中,電影市場的“國民大戰(zhàn)”正在無聲醞釀。

  沙場點兵

  看著華誼兄弟、新畫面等民營電影公司的崛起,韓三平心中并非心靜如水。2008年,中影提出,要用幾十億元的優(yōu)勢資金,每年拍攝1~2部大片,以此刺激中國市場。

  很明顯,2部大片,再加上中影引進的外資大片,這是“韓三爺”意欲一統(tǒng)天下吹響的號角。沒有人愿意和強大的中影直接對抗——但,除了華誼的馮小剛。

  2008年堪稱中影發(fā)動總攻的頭陣,“赤壁大戰(zhàn)之前的新野會戰(zhàn)”,韓三平也強勢推出了《赤壁》與賀歲片《梅蘭芳》的雙保險。面對如此猛烈攻勢,剛剛吹響《集結號》的華誼如何防守?

  馮小剛拿起了自己的看家本領:馮氏幽默。他召回老搭檔葛優(yōu),再找來美女舒淇,湊成“葛優(yōu)+美女”的萬試萬靈組合,接著奔赴風光秀麗的日本北海道談情說愛,直接覆蓋市場主題:21世紀什么最貴,和諧!

  賀歲片的原形精髓,自然是馮小剛拿捏的最準——喜慶與好結局,即是賀歲片在歲末年終打動市場的法寶,“馮氏幽默”堪稱賀歲片圈錢的一大利器。

  如此務實的制作風格,韓三平深知馮小剛“玩真”的了,必須避其鋒芒。本來檔期為12月12日《梅蘭芳》,22日《非誠勿擾》,中影將《梅蘭芳》撤至12月5日,10天間隔變成了17天。結果,《非誠勿擾》斬獲破紀錄的3.25億元票房,《梅蘭芳》也在多出的7天里拼命上映,票房好歹過億。

  華誼的精彩反擊,擊退了中影的頭陣,但韓三平卻并不擔心在真正的大總攻中有“馮氏幽默”的威脅。在“華誼特色”作用下,韓三平早早就邀請馮小剛拍攝2010年才上映的《唐山大地震》,2009年華誼注定沒有“大將軍”。

  然而,華誼的威脅減弱了,新畫面卻在沉寂三年后“再出祁山”。這一次,張藝謀找來了中國第一笑星趙本山和他的徒弟們,明擺著要《三槍拍案驚奇》,而這次張偉平頗為“不識時務”,竟然找華夏做發(fā)行合作方,而非中影!

  不過,總攻一觸即發(fā),韓三平自然不會膽怯,他手里,可是握著四張王牌。

  風聲對抗

  韓三平的四張王牌,分別是中影大作《建國大業(yè)》、《十月圍城》,以及好萊塢巨制《2012》和《阿凡達》。

  放在以往任何一年,這四張王牌中的任何一張,都是賀歲檔里的絕對優(yōu)勢產(chǎn)品,而如今,韓三平要一次性全部轟炸,其當量自然無以倫比,堪稱“曹操的八十萬大軍”。

  而這“先遣部隊”,就是萬眾矚目的《建國大業(yè)》,能與之對抗的,只有華誼的《風聲》。由于兩劇的故事背景、主題頗為相近,所以,雙方比拼的是“產(chǎn)品質(zhì)量”。

  韓三平自然要發(fā)揮自己長期積累的資源優(yōu)勢,來填補《建國大業(yè)》的分量,能為祖國母親60周年慶賀而發(fā)動全行業(yè)動員的,除了中影,還能有誰?

  這一次,韓三平親任總導演,還拉來“內(nèi)地四大導演”中的陳凱歌、姜文和馮小剛演出,唯獨缺了張藝謀。韓三平的解釋是,張藝謀忙,沒有聯(lián)系他。顯然,即便聯(lián)系了,張偉平放人與否,又頗費思量。

  然而,缺了張藝謀并不影響《建國大業(yè)》的星光燦爛,主演中還有唐國強、張國立、成龍、李連杰、梁朝偉、甄子丹……影片每隔幾十秒,就冒出一張明星臉,共172個巨星登場,不少都是“無償參演”,韓三平可謂把自己的魅力和“明星戰(zhàn)術”發(fā)揮到了極致。

  “明星戰(zhàn)術”當然也符合中國電影市場當前不成熟時期的特點,即觀眾看明星勝于看內(nèi)容,聽炒作勝于品精細,明星就是一種稀缺資源,誰能籠絡最多的明星,誰的勝算就越大。更何況,《建國大業(yè)》雖然故事情節(jié)零散,但也是“慢工出細活”。

  然而,面對市場大勢,華誼偏要“反其道而行之”——事實上,比明星數(shù)量,《風聲》豈是《建國大業(yè)》對手,不如比內(nèi)容、比口碑。

  華誼抓住的市場熱點,就是熱劇《潛伏》掀起的間諜劇熱潮,圍繞諜戰(zhàn)背景,講一個精彩的故事,就已經(jīng)形成差異化優(yōu)勢,成功了一半。雖然沒有馮小剛的現(xiàn)場指導,但華誼旗下演技派、偶像派明星也是一籮筐,《風聲》召集了周迅、李冰冰、張涵予、黃曉明、蘇有朋、王志文、英達七大實力主演,無疑演技超群,制作精良。

  這場對決,可謂針尖對麥芒。

  2009年9月17日,《建國大業(yè)》震撼上映,首周票房累計就達1.3億元。然而,9月29日,《風聲》閃亮登場,“7位”大戰(zhàn)“172位”,竟然一度有在國慶檔期阻擊《建國大業(yè)》之勢。結果,《建國大業(yè)》票房仍然輕松過4億元大關,而《風聲》也搶下2億多元票房。

  《建國大業(yè)》贏了票房,《風聲》贏了口碑,這說明,中國電影市場亦在不斷成熟,明星之外,內(nèi)容至上。

  《風聲》的功成身退,自然激勵了后續(xù)上場反抗的新畫面的士氣,雖然,“兩張”面對的,是《2012》和《十月圍城》的雙重夾擊。

  營銷對決

  張偉平還是有疑慮的,選擇與華夏合作,無疑喪失了中影的“保護”,再加之《三槍》與《十月圍城》內(nèi)容并不相關,所以,這場對抗將是一場露骨的營銷對抗。

  無需“保護”,對中影而言,剩下的自然是猛攻?!度龢尅窓n期為12月10日,《十月圍城》為12月17日,很明顯,欲要給《十月圍城》加力,中影應斬斷《三槍》前路,緊貼《三槍》之前對總市場票房強烈吸籌。

  2009年11月13日,好萊塢巨制《2012》吹響了中影世界末日的攻擊,2億美元投資、災難大師羅蘭•艾默里奇巨獻、致敬汶川的宣傳動員無疑極具挑動性,觀眾蜂擁觀影。

  事實就是,《2012》首周就斬獲2.25億元,甚至超過《風聲》總票房。不過,中影似乎并不過癮,11月27日又強推另一部好萊塢巨制《第九區(qū)》。

  須知,張偉平可是早早就立下《三槍》票房破4億元,趕超《建國大業(yè)》的宏愿,如今中影引進“好萊塢外援”一陣鬧騰,不僅吸走大量《三槍》“購買力”,也搶占了大量前期宣傳平臺,宏愿難道就要慘敗落空?

  所幸,《三槍》并未讓張偉平太失望,觀眾還是認自家人。張藝謀+趙本山+小沈陽+閆妮+孫紅雷組合簡直比“馮氏幽默”更加“和諧”,首周即斬獲過億票房。

  沒被打倒,這下就輪到張偉平出招了。2009年12月17日,在《十月圍城》上映之際,新畫面合作發(fā)行方華夏電影公司向所有院線緊急發(fā)送通知,稱從12月18日起,《三槍》將多拿出3%的票房收入,給影院分賬。

  張偉平果然有一手!截至2009年7月,全國34條院線共有4800多個銀幕,在放映供求方面,屬于嚴重的供不應求。張偉平對院線的“賄賂”,無疑將影響各院線選擇——電影拍出來是第一,但院線排多長檔才是關鍵。況且,《三槍》的放映時間本來就比《十月圍城》短,也更受喜歡“多放幾場”的各院線青睞。

  不過,中影早有先手,這就是媒體宣傳攻勢。據(jù)日本媒體NHK報道,《十月圍城》制作人陳可辛與作為影片投資方的五家衛(wèi)視電視臺、報紙、廣播,聯(lián)合作出了排他性宣傳策略,如《十月圍城》用最大版面,其余的(主要指《三槍》)用“豆腐塊”……同時,網(wǎng)絡上,報紙上鋪天蓋地出現(xiàn)了《三槍》差評,與大部分影迷滿意觀影的實際場面頗為相抵。

  媒體排擠,自然激怒了張偉平,面對中立媒體,他怒斥中影壟斷,甚至直接批評韓三平。當然,這破天荒的一次公開嗆聲,無疑也具有極大的炒作宣傳作用。

  事實上,到了12月中下旬的真正賀歲檔期,媒體炒作并非兵力重點。此時觀眾們已經(jīng)是“哪個廳有座,就去哪看的問題”,誰占住了銀幕,誰就是老大。

  針對《三槍》“北熱南冷”,而《十月圍城》席卷南方的現(xiàn)象,張藝謀和張偉平雙雙趕至上海,在銀星假日酒店,擺起了酒,夜宴上海各院線負責人,竟然明目張膽地要占《十月圍城》的銀幕。與之回應,12月29日,《十月圍城》也舉行了“心愿會”,號召各院線元旦期間一定要挺住,陳可辛也親自夜宴北京各院線負責人,毫不客氣地搶廳占院!

  爭奪不可開交,于是形成了《三槍》與《十月圍城》聯(lián)合壟斷影院的局面。對各院線而言,《三槍》強在張藝謀,《十月圍城》強在明星制作班底,割舍任一方都不易。

  截至2009年1月1日,《三槍》票房突破2.6億元,而《十月圍城》票房2億元有余。然而,這一切即將結束,《三槍》和《十月圍城》誰也別想過4億。2010年1月4日,韓三平終于迫不及待地打出第四張王牌,好萊塢巨制、世界電影史上的壯舉——《阿凡達》。

  成敗現(xiàn)實

  《阿凡達》的上映,改變了戰(zhàn)場上的一切。這部投資高達5億美元的巨制,相當于《建國大業(yè)》、《風聲》、《三槍拍案驚奇》和《十月圍城》四部影片總投資的10倍多,在全球上映三周就斬獲票房10.2億美元。

  很明顯,相比好萊塢,我們的“三國”格外弱小,我們的賀歲大片僅僅是中檔制作規(guī)模。真正的贏家,不是新畫面,不是華誼,也不是引進這些大片的中影,而是好萊塢。

  不過,我們依然看到了殘酷激烈的競爭場面,手段包括名導領班、明星扎堆、檔期博弈、越檔吸籌、院線爭奪、搶廳占院、媒體排擠……而且,“三國”之外,還有幾十部號稱“大片”的賀歲片,他們的命運不言而喻,只能成為一批魚腩之師。

  競爭如此激烈,自然不是因為太強大了而太激烈,而是因為我們太弱小,卻也存在著極端不平衡的市場現(xiàn)象。

  首先,就是進口影片的發(fā)行壟斷問題。掌控進口大片引進權的,只有中影與華夏。這無疑形成了壟斷集團依靠引進大片打天下,民營公司舉步維艱與之死扛的局面,形成了實力對比懸殊的情況。

  其次,是更尖銳的“影院少”問題。受此制約,目前內(nèi)地每年放映影片數(shù)量只有200多部,甚至不及中國香港一半,而要達到每周10部的“美國水平”,銀幕數(shù)量至少要增加3倍多。正是因為如此,少數(shù)幾個大公司,也要為影片推廣、院線合作打得頭破血流,實力懸殊進一步拉大。

  這些問題短期內(nèi)難以解決,但“三國”內(nèi)戰(zhàn)卻仍將持續(xù)。

  2009年10月30日,華誼兄弟終于成功登陸創(chuàng)業(yè)板,應了《大腕》中那句:“在納斯達克上市,將來咱花的就是美國股民的錢了”。當華誼利用融資培養(yǎng)出下一個馮小剛,華誼將具備真正叫板的實力。

  華誼的上市,也刺激了韓三平的眼球,他的目標,是直接登陸主板市場。而在目前,中影已通過參股方式組建了7條院線,吸引了400多家影院加盟,票房總量占全國份額一半。在未來,張偉平估計再也不能“賄賂”院線了;而華誼再做大,也要徹底背靠中影;韓三平又一部大作《孔子》,亦將在自家影院開戲。

  對于張偉平,他要做的只是“義氣為先”守住張藝謀,這是他未來對抗中影的唯一屏障……

責任編輯:冠
回到頂部
折疊
網(wǎng)站地圖

Copyright © 2000 - odtgfuq.cn All Rights Reserved. 北京正保會計科技有限公司 版權所有

京B2-20200959 京ICP備20012371號-7 出版物經(jīng)營許可證 京公網(wǎng)安備 11010802044457號