一、引言

　　進行任何一項科學研究都會或多或少地受到方法論直接或間接的影響，方法論對于任何科學研究都具有基礎(chǔ)性的指導作用�？茖W研究越發(fā)達，就越注重對其方法論體系的總結(jié)、研究和評價，會計作為一門社會科學也不例外。近年來，我國在會計領(lǐng)域取得了豐碩成果，這無疑標志著我國會計研究水平達到了一個更高水準，會計研究工作進入了一個全新時期。隨著科學發(fā)展觀和構(gòu)建和諧社會目標的提出，會計將在我國社會主義市場經(jīng)濟建設(shè)過程中發(fā)揮更大的作用。只有構(gòu)建完備的會計研究方法論體系，才能為會計研究工作奠定堅實的方法論基礎(chǔ)，從而更加自覺地用其指導會計研究工作，進而推動會計理論與實務的發(fā)展。

　　二、會計研究方法論及其體系結(jié)構(gòu)

　　方法論是關(guān)于認識世界和改造世界的方法的理論。按其不同層次有哲學方法論、一般科學方法論、具體科學方法論之分。據(jù)此推斷，會計研究方法論乃是關(guān)于認識會計活動、發(fā)現(xiàn)會計活動規(guī)律、形成會計理論、指導會計實踐的有關(guān)方法的理論。整個會計研究方法論體系按照從抽象到一般的順序可以依次劃分為三個層次：哲學方法論、會計研究一般方法論和會計研究具體方法論，這三個層次共同構(gòu)成了完整的會計研究方法論結(jié)構(gòu)體系，并用于指導會計研究工作。其中，哲學方法論是會計研究方法論體系的基礎(chǔ)，對于會計研究具有基本指導作用；會計研究一般方法論是會計研究方法論體系的核心，在正確的哲學方法論指導下對于會計研究工作起核心指導作用；在正確的哲學方法論和適宜的會計研究一般方法論指導下，會計研究具體方法論對于會計研究工作發(fā)揮具體指導作用，也是會計實務操作的基礎(chǔ)。

　　三、會計研究哲學方法論

　　哲學方法論是關(guān)于認識世界和改造世界的最根本的方法理論，它與世界觀是相統(tǒng)一的，即有什么樣的世界觀，就有什么樣的方法論。因此，研究哲學方法論必然涉及本體論和認識論兩方面的問題。

　�。ㄒ唬┍倔w論

　　本體論是哲學中研究世界的本原或本性問題的理論，屬于“哲學的理論科學”[1].關(guān)于這一問題，有兩種截然不同的觀點。一種觀點認為意識是本原，存在是派生，意識決定存在，即唯心主義；另一種觀點認為存在是本原，意識是派生，存在決定意識，即唯物主義。但唯物主義有樸素唯物主義、機械唯物主義和辯證唯物主義之分，只有馬克思主義哲學的辯證唯物主義才是唯一科學的世界觀和方法論。

　�。ǘ�）認識論

　　認識論是關(guān)于人類認識的對象和來源、認識的本質(zhì)、認識的能力、認識的結(jié)構(gòu)、認識的過程和規(guī)律以及認識的檢驗的哲學理論。認識論大體上可以劃分為三種類型：不可知論、唯心主義認識論（理性主義認識論）和唯物主義認識論（經(jīng)驗主義認識論）。

　　四、會計研究一般方法論

　　會計研究一般方法論受西方主流科學方法論、特別是經(jīng)濟學方法論影響較大。我們應該在馬克思主義哲學方法論的指導下，批判地繼承西方科學方法論，構(gòu)建我國會計研究方法論體系的內(nèi)核。本文認為，會計研究一般方法論至少應該包括歸納主義、演繹主義、實證主義、證偽主義和歷史主義方法論。其中，前四種方法論與具體會計研究過程相關(guān)，而歷史主義方法論則與會計科學理論發(fā)展模式相關(guān)。我們認為，在進行會計研究時應該注意以下幾點：

　　第一，從會計研究過程和會計理論發(fā)展過程來看，要堅持馬克恩主義哲學辯證唯物主義和認識論，就必須承認會計實踐活動是形成會計理論的唯一來源，同時會計理論又對會計實踐活動具有重要指導作用，堅持會計實踐一會計理論一會計實踐的科學發(fā)展觀。

　　第二，在相關(guān)理論指導下，按照實證主義方法論的要求進行大量卓有成效的實證會計研究，為規(guī)范會計研究提供大量經(jīng)過嚴格檢驗的經(jīng)驗資料，使會計理論大廈建立在雄厚的經(jīng)驗基石之上。

　　第三，對于實證會計研究形成的結(jié)論要采用精致證偽主義加以檢驗，避免謬誤相關(guān)。

　　第四，就規(guī)范會計研究本身而言，應該將歸納主義與演繹主義相結(jié)合，避免單純的歸納研究或演繹研究，使規(guī)范會計研究與經(jīng)驗研究有機結(jié)合，既根植于豐富的會計實踐活動，又充分發(fā)揮人的理性思維的主觀能動性，使得會計理論更加科學合理并反過來更好地指導會計實踐活動。

　　第五，以辯證唯物主義認識論為指導，批判地繼承庫恩和拉卡托斯的歷史主義方法論，并以此為標準認識會計理論發(fā)展過程、選擇會計研究內(nèi)容、決定會計研究走向。

　　五、會計研究具體方法論

　　會計研究具體方法論作為會計研究方法論體系不可或缺的一部分，直接受一般方法論的指導，是一般方法論和會計研究之間的橋梁，使一般方法同會計研究聯(lián)系起來，增強了一般方法的可操作性。會計研究具體方法數(shù)量眾多，并且可以隨著會計科學的實際發(fā)展狀況不斷擴充。例如，在歸納主義指導下，可以采用觀察法、案例法、調(diào)查法、實驗法、資料法、實驗室研究法、實地研究法等多種具體方法來獲取經(jīng)驗資料。再如，在演繹主義指導下，可以采用分析法、綜合法、科學抽象法、比較法、結(jié)構(gòu)法、概括法、模型法、數(shù)學法、分類法等等多種具體方法來進行理性思維推理研究。又如，作為“八股”式的實證會計研究固化了數(shù)理統(tǒng)計方法，可以為規(guī)范會計研究提供定量的經(jīng)驗資料，這一點是勿庸置疑的，盡管實證會計研究單單依靠自身很難形成系統(tǒng)完善的會計理論體系，盡管所謂的實證會計理論是否是真正的會計理論還值得商榷。需要說明的是，盡管具體會計研究方法很多，但是就目前而言，尚未形成科學完善的會計研究具體方法論體系。如何將各種具體會計研究方法系統(tǒng)化，形成規(guī)范的會計研究具體方法論體系，對于進一步提高會計研究的質(zhì)量和效率而言都是極為重要的。例如，案例研究法、實驗研究法、實地研究法等應該遵循哪些前提假設(shè)?應該滿足哪些條件?應當遵循哪些原則?應當采取哪些步驟?諸如此類等等。

　　總之，構(gòu)建和豐富會計研究具體方法論是形成科學合理、系統(tǒng)完善、實用高效的會計研究方法論體系的必要前提，是我們今后必須加以認真研究和解決的重大課題。綜上所述，構(gòu)建科學合理、系統(tǒng)完善、實用高效的會計研究方法論體系對于進一步提升我國會計研究水平具有十分重要的理論意義和實際意義。在進行會計研究時，應該把馬克思主義哲學方法論作為根本指導思想，合理運用各會計研究一般方法，與時俱進，在實踐中挖掘更多、更有效的具體方法并形成系統(tǒng)完善的具體會計研究方法論，使得各層次的各種會計研究方法和諧相處、互為補充，不斷提升我國會計研究水平，進一步促進我國會計理論和會計實踐又好又快發(fā)展。