國家審計是我國社會主義經(jīng)濟(jì)監(jiān)督體系中的主導(dǎo)力量。經(jīng)過15年的探索和發(fā)展，國家審計取得了可喜的成就，基本格局已經(jīng)形成：本級預(yù)算執(zhí)行審計工作體系初步建立，并向綜合財政審計展開；圍繞建立現(xiàn)代企業(yè)制度，改進(jìn)企業(yè)審計辦法，實施真實性審計；適應(yīng)反腐倡廉需要，初步建立起領(lǐng)導(dǎo)干部經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計制度；結(jié)合中心工作，突出了行業(yè)同步審計，不斷深化各項專業(yè)審計。審計監(jiān)督的法律法規(guī)體系基本建立，審計執(zhí)法力度加大。經(jīng)制定審計法律法規(guī)，促進(jìn)了審計質(zhì)量和效率的提高。目前，審計署正組織制定國家審計20個通用準(zhǔn)則和25個專業(yè)審計準(zhǔn)則，基本構(gòu)建一套適合社會主義市場經(jīng)濟(jì)要求并充分體現(xiàn)國際公認(rèn)審計原則的審計準(zhǔn)則體系。審計實踐中，開始實行審計行政執(zhí)法責(zé)任制。此外，國家審計環(huán)境逐步優(yōu)化，社會公眾對國家審計機(jī)關(guān)的審計期望值越來越高。但國家審計存在的問題也不容忽視。如審計難、處理難問題，缺乏整體性和宏觀性，國家審計的風(fēng)險、責(zé)任和質(zhì)量問題。這些問題的解決有待于審計理論的深入研究和審計實務(wù)的深入探討。本文擬重點研究國家審計的特點及發(fā)展趨勢。 

　　一、我國國家審計的基本特點 

　?。ㄒ唬﹪覍徲嫷莫毩⑿詮?qiáng) 

　　一是組織上的獨立性。審計機(jī)構(gòu)是單獨設(shè)置的，不隸屬于其他任何部門或業(yè)務(wù)機(jī)構(gòu)。審計署受國務(wù)院總理領(lǐng)導(dǎo)，地方審計機(jī)關(guān)受各級地方人民政府主要負(fù)責(zé)人的領(lǐng)導(dǎo)，同時，獨立于被審單位，與被審單位在組織上無行政隸屬關(guān)系；二是工作上的獨立性。審計機(jī)構(gòu)與人員不直接參加日常的經(jīng)濟(jì)計劃與管理工作，審計人員是按照《憲法》、《審計法》等法律賦予的職責(zé)進(jìn)行工作的，獨立編制審計計劃，獨立取證和審核檢查，作出評價，獨立作出審計結(jié)論，提出處理意見，不受其他行政機(jī)關(guān)、社會團(tuán)體和個人的干涉，這種監(jiān)督具有法律效力；三是人事上的獨立性。審計署審計長由總理提名，全國人大常委會任命，地方各級審計機(jī)關(guān)主要負(fù)責(zé)人，由政府提名，地方人與常委會任命。而且下級審計機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人的任免調(diào)動，要征求上級審計機(jī)關(guān)意見，這種人事安排的獨立性，有利于保持穩(wěn)定性；四是經(jīng)濟(jì)上的獨立性。國家審計的審計經(jīng)費及收入有穩(wěn)定的來源，不受被審計單位的制約。經(jīng)費是獨立的，列入財政預(yù)算，由各級政府承擔(dān)，保證其執(zhí)法的獨立客觀性。同時，按照《審計法》及審計署制定的審計規(guī)范，審計機(jī)關(guān)對被審計單位違反國家規(guī)定的財政財務(wù)收支行為和違紀(jì)違法行為，不僅擁有檢查權(quán)，而且擁有行政處理權(quán)、移送行政處理及提請司法處理權(quán)等，具有很強(qiáng)的獨立性。 

　?。ǘ﹪覍徲嫷膹?qiáng)制性大 

　　一是主導(dǎo)地位上的強(qiáng)制性。國家審計是依據(jù)憲法在縣級以上人民政府內(nèi)部建立的，代表國家實施審計監(jiān)督，并在業(yè)務(wù)上對內(nèi)部審計和社會審計進(jìn)行管理、指導(dǎo)和監(jiān)督。這種管理、指導(dǎo)和監(jiān)督是強(qiáng)制性的，是不以內(nèi)部審計和社會審計的意愿為轉(zhuǎn)移的，構(gòu)成了國家審計在整個審計組織體系中主導(dǎo)地區(qū)；二是審計立項上的強(qiáng)制性。國家審計的審計立項可以根據(jù)自我編制的年度審計計劃，也可以根據(jù)本級人民政府或上級審計機(jī)關(guān)臨時交辦的事項，還可根據(jù)國家審計組織本身臨時掌握的線索等，由此可見，國家審計的審計立項是以法定程度和自我工作需要為主要依據(jù)的，而不受被審計單位和其他方面的左右和干涉；三是審查權(quán)限上的強(qiáng)制性。國家審計機(jī)關(guān)依照國家法律規(guī)定獨立行使審計監(jiān)督權(quán)，不受其他行政機(jī)關(guān)、社會團(tuán)體和個人的干涉。這既反映了國家審計的獨立性，也表現(xiàn)出國家審計的強(qiáng)制性。因為在這種審計活動中，國家審計機(jī)關(guān)是行為主體，其審計程序、審計方法方式的運用或選用是以完成審計任務(wù)、提高審計工作效率為指導(dǎo)原則的，被審計單位在審計活動中的配合情況盡管也影響著審計工作效果，但總體上講，被審計單位必須無條件接受審計機(jī)關(guān)的監(jiān)督檢查；四是審計處理上的強(qiáng)制性。就某一項具體的國家審計工作而言，在其最后階段應(yīng)寫出審計報告，作出審計結(jié)論和決定，并送達(dá)被審計單位及有關(guān)協(xié)助執(zhí)行部門或單位，這些單位或部門應(yīng)主動地、自覺地予以執(zhí)行或協(xié)助執(zhí)行，部門或單位沒有或不準(zhǔn)備主動、自覺執(zhí)行或協(xié)助執(zhí)行審計決定時，審計機(jī)關(guān)可采取相應(yīng)措施使審計結(jié)果得到強(qiáng)制執(zhí)行。 

　?。ㄈ﹪覍徲嫷臋?quán)威性高 

　　一是規(guī)范國家審計行為的《審計法》在我國法律體系中處于較高的地位。《憲法》是國家的根本大法，它把審計監(jiān)督制度確立為國家財經(jīng)經(jīng)濟(jì)管理中的一項基本制度?！秾徲嫹ā肥蔷唧w規(guī)定國家審計監(jiān)督制度的基本法律，它以《憲法》關(guān)于審計監(jiān)督的規(guī)定為依據(jù)，是對《憲法》有關(guān)規(guī)定的具體化，在規(guī)范國家審計監(jiān)督制度方面，是僅次于《憲法》的國家法律。同時其他行政法律也是國家審計機(jī)關(guān)對被審單位審計并對審計中發(fā)現(xiàn)問題進(jìn)行處理、處罰的依據(jù)；二是審計機(jī)關(guān)與審計人員根據(jù)《憲法》規(guī)定直接在各級人民政府的主要行政首腦的領(lǐng)導(dǎo)下，依法獨立行使審計監(jiān)督權(quán)并向其負(fù)責(zé)和報告工作，不受本地行政機(jī)關(guān)、社會團(tuán)體和個人的干涉，使國家審計具有代表行使監(jiān)督權(quán)力的權(quán)威性；三是根據(jù)《審計法》規(guī)定，審計機(jī)關(guān)不但可以對各級政府機(jī)構(gòu)，國有大中型企業(yè)事業(yè)單位進(jìn)行經(jīng)濟(jì)監(jiān)督，還可以對經(jīng)濟(jì)執(zhí)法部門如財政、稅專、金融、工商行政、物價、海關(guān)等專業(yè)經(jīng)濟(jì)監(jiān)督部門進(jìn)行“再監(jiān)督”的特性，促使其依法履行監(jiān)督職責(zé)。不僅可對微觀層次進(jìn)行監(jiān)督，而且可對宏觀管理層次加以監(jiān)督。由于審計機(jī)關(guān)專司審計監(jiān)督，不承擔(dān)其它業(yè)務(wù)工作，與其監(jiān)督對象無直接利害關(guān)系，居于客觀公正的超脫地位，其監(jiān)督工作更具有權(quán)威性。歡迎訪問經(jīng)濟(jì)在線 

　　（四）國家審計綜合性廣 
　
　　國家審計是綜合性的經(jīng)濟(jì)監(jiān)督部門，一方面，具有監(jiān)督面廣的特點，它通過對綜合反映經(jīng)濟(jì)活動的財政、財務(wù)收支進(jìn)行審查、鑒證、評價，從不同側(cè)面、不同環(huán)節(jié)上監(jiān)視著經(jīng)濟(jì)活動的運行軌跡，在宏觀調(diào)控中發(fā)揮著其他經(jīng)濟(jì)監(jiān)督無法替代的綜合性作用，另一方面具有監(jiān)督層次廣的特點，不僅可通過大量的微觀審計，直接督導(dǎo)微觀主體依法開展經(jīng)濟(jì)活動，促進(jìn)宏觀調(diào)控措施在微觀層次的落實和微觀經(jīng)濟(jì)效益的提高，而且能夠通過對廣泛的微觀審計活動的綜合分析，向決策部門反映情況，提出建議，促進(jìn)宏觀調(diào)控的改進(jìn)與完善，間接提高宏觀經(jīng)濟(jì)效益。此外，一般的專業(yè)經(jīng)濟(jì)監(jiān)督，其監(jiān)督職能只是在特定范圍內(nèi)的單項監(jiān)督，而國家審計，則可以對這些專業(yè)經(jīng)濟(jì)形式各業(yè)務(wù)范圍內(nèi)的經(jīng)濟(jì)活動進(jìn)行監(jiān)督與再監(jiān)督，形成不同層次，不同角度的經(jīng)濟(jì)監(jiān)督網(wǎng)絡(luò)，加之在審計監(jiān)督的過程中，國家審計監(jiān)督具有獨立性強(qiáng)、強(qiáng)制性大、權(quán)威性高的特點，使國家審計監(jiān)督具有一定綜合協(xié)調(diào)作用。 

　　二、我國國家審計發(fā)展的基本趨勢 

　　（一）我國經(jīng)濟(jì)環(huán)境的發(fā)展變化對國家審計發(fā)展的影響 

　　1、當(dāng)前基本國情與國家審計環(huán)境 

　　我國目前處于社會主義初級階段。黨的十五大指出：社會主義初級階段就是不發(fā)達(dá)的階段，是逐步擺脫不發(fā)達(dá)狀態(tài)，基本實現(xiàn)社會主義現(xiàn)代化的歷史階段?，F(xiàn)在我國的基本國情與世界發(fā)達(dá)國家相比主要表現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)不發(fā)達(dá)、科學(xué)技術(shù)文化落實；人民生活水平較低；地區(qū)間經(jīng)濟(jì)文化很不平衡；腐敗、浪費現(xiàn)象還很嚴(yán)重，要縮小或消滅這些差距，建立健全社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制、社會主義民主政治體制和其他方面體制，具有高度社會主義物質(zhì)文明和精神文明的繁榮富強(qiáng)的社會主義國家，還需要很長時間。我們的國家，企業(yè)和人民，將在瞬息萬變的經(jīng)濟(jì)、政治、民主、法制、科技、教育、文化環(huán)境中生存和發(fā)展，一切舊的東西必須進(jìn)行改革，不變革就影響發(fā)展，甚至?xí)惶蕴覍徲嫳O(jiān)督體系是我國經(jīng)濟(jì)監(jiān)督系統(tǒng)的重要組成部分。國家審計機(jī)關(guān)要想求得生存在與發(fā)展，也必須適應(yīng)社會主義初級階段的基本國情，否則必然要影響國家審計自身的發(fā)展。 

　　2、經(jīng)濟(jì)體系市場化對國家審計的新要求 

　　社會主義市場經(jīng)濟(jì)既有市場經(jīng)濟(jì)的內(nèi)容，又有社會主義的性質(zhì)。從經(jīng)濟(jì)發(fā)展中用以調(diào)整各經(jīng)濟(jì)利益主體之間的關(guān)系手段而言，一是價值規(guī)律和供求關(guān)系等宏觀經(jīng)濟(jì)規(guī)律；二是國家的法律、法令和政府行政性法規(guī)等能夠適應(yīng)和促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的人為規(guī)范。因而，市場經(jīng)濟(jì)條件下，國家審計首先應(yīng)是法制規(guī)范下的經(jīng)濟(jì)監(jiān)督行為。通過國家審計，確保國家的財經(jīng)法規(guī)行之有效地執(zhí)行，保證國家宏觀經(jīng)濟(jì)調(diào)控目標(biāo)的實現(xiàn)。 

　　3、經(jīng)濟(jì)成分多元化的新格局對國家審計發(fā)展的影響 

　　黨的十五大指出，以公有制為主體、多種所有制經(jīng)濟(jì)共同發(fā)展，是我國社會主義初級階段的一項基本制度。因此，經(jīng)濟(jì)成份的多元化要求國家審計必須與之相適應(yīng)。一是傳統(tǒng)的國有經(jīng)濟(jì)在整個國民經(jīng)濟(jì)中的地位決定了國家審計是整個審計組織體系的主導(dǎo)，通過國家審計的工作體現(xiàn)國家、政府在整個經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的決定性作用，體現(xiàn)經(jīng)濟(jì)建設(shè)的社會主義方向；二是經(jīng)濟(jì)成份多元化勢必帶來經(jīng)營規(guī)模的集團(tuán)化，而傳統(tǒng)的國有經(jīng)濟(jì)是計劃經(jīng)濟(jì)下的產(chǎn)物，其市場應(yīng)變能力、內(nèi)部管理和控制狀況都還不甚理想，要求國家審計促使其在內(nèi)部管理、自我約束、增進(jìn)效益等方面完善機(jī)制，同時在新形勢下，國家審計必須能夠在提高國有經(jīng)濟(jì)的經(jīng)濟(jì)效益這一方面有所作為。 

　　4、政府職能轉(zhuǎn)變對國家審計職能的影響 

　　政府轉(zhuǎn)變職能是計劃經(jīng)濟(jì)體制向市場經(jīng)濟(jì)體制轉(zhuǎn)變。經(jīng)濟(jì)增長方式從粗放型向集約型轉(zhuǎn)變過程中的客觀要求。這意味著作為行政政府審計監(jiān)督權(quán)的國家審計機(jī)關(guān)的審計職能也必將相應(yīng)變化，它要求國家審計機(jī)關(guān)從指導(dǎo)思想、內(nèi)容、方法等各個方面自覺適應(yīng)兩個根本轉(zhuǎn)變，徹底改變過去那種只重視審計監(jiān)督單一職能，以查處違法違紀(jì)為主，忽規(guī)全面發(fā)揮審計監(jiān)督、鑒證、評價三大職能作用的全方位監(jiān)督；事后監(jiān)督、重復(fù)檢查多，防范性、事前事中監(jiān)控少的狀況。要通過三大職能作用的充分發(fā)揮，在微觀或宏觀領(lǐng)域監(jiān)督和促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長方式的轉(zhuǎn)變，并為兩個根本轉(zhuǎn)變服務(wù)，促進(jìn)其真實反映與體現(xiàn)效果，確保國有資產(chǎn)安全、完整和有效。 

　?。ǘ┪覈鴩覍徲嫲l(fā)展的基本趨勢 

　　審計工作的運作方式和質(zhì)量層次與經(jīng)濟(jì)運行狀態(tài)有著密切的聯(lián)系，并隨著審計環(huán)境的變化而相應(yīng)變化和發(fā)展。國家審計工作也必須與之同步，否則就不能準(zhǔn)確反映經(jīng)濟(jì)運行的態(tài)勢，更不能對其實行有效的監(jiān)控和發(fā)揮應(yīng)有的作用。我國的國家審計尚處在發(fā)展的初級階段，在宏觀審計現(xiàn)代化的過程中，必須進(jìn)一步與我國改革和發(fā)展的趨勢相一致，并注意吸收國外審計的先進(jìn)成果，走出具有中國特色的國家審計的道路。我國的國家審計發(fā)展有以下幾方面趨勢。 

　　1、注重審計目標(biāo)的效益性，即從財務(wù)審計向效益審計過渡 

　　今后我國國家審計的定位，就是三大塊：一塊是財政審計，包括收入和支出，財政預(yù)算執(zhí)行情況審計和決算審計、行政事業(yè)審計、農(nóng)林文教審計、社會保障審計、環(huán)境保護(hù)審計、固定資產(chǎn)投資審計，都是財政審計的組成部分。發(fā)展趨勢是實現(xiàn)審計重點的轉(zhuǎn)移，向收入與支出審計并重發(fā)展，并最終過渡到以支出審計為主，對支出審計由合法性為主向合法和效益性審計并重發(fā)展，并最終過渡到以效益審計為主；第二塊是金融審計。金融審計從大的方面來講也是企業(yè)審計，今后主要圍繞怎樣提高金融資產(chǎn)質(zhì)量、防范金融風(fēng)險的問題開展金融績效審計；第三塊是企業(yè)審計，包括工交、商貿(mào)審計。由傳統(tǒng)的財務(wù)收支審計為主真正向《審計法》規(guī)定的資產(chǎn)、負(fù)債、損益審計過渡并由合法性審計為主向真實、合法、效益性并重轉(zhuǎn)變，當(dāng)前企業(yè)財務(wù)收支真實性審計是基礎(chǔ)，是前提，應(yīng)放在首位，今后在真實合法的基礎(chǔ)上，也要與目前市場經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)國家一樣，對國有企業(yè)進(jìn)行全面的經(jīng)濟(jì)效益審計。因此，審計發(fā)展的一個趨勢是今后的效益審計要從國家資金的使用效益入手，國家審計將充分體現(xiàn)與社會審計組織的不同。審計目標(biāo)不僅要審查國有資產(chǎn)的真實性和合法性，還必須對其質(zhì)量和營運效率加以監(jiān)督，切實促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長方式的轉(zhuǎn)變，向生產(chǎn)要素的使用效益審計拓展。 

　　2、審計方法和手段的科學(xué)性智能化，即實現(xiàn)從手工操作向計算機(jī)審計過渡 

　　隨著我國社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制的不斷完善，市場對審計結(jié)果客觀性的要求越來越高，審計的風(fēng)險也越來越大。加快審計方法和手段的改進(jìn)和完善成為一種趨勢。綜觀世界審計，審計方法已逐步從帳戶基礎(chǔ)審計向風(fēng)險基礎(chǔ)審計過渡，以量化的風(fēng)險水平為重點，在確定風(fēng)險水平基礎(chǔ)上，決定實質(zhì)性測試的程度和范圍，最顯著特點是把審計力量用在刀口上（即高風(fēng)險領(lǐng)域），力求提高審計效率。這種方法具有科學(xué)性和系統(tǒng)性，減少了經(jīng)驗判斷的隨意性，審計結(jié)果更為客觀公正。但目前我國的審計還處于制度基礎(chǔ)審計，有的地方甚至仍采用原始的帳項基礎(chǔ)審計，并且毫無風(fēng)險意識，這根本不能適應(yīng)現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)對現(xiàn)代審計的要求。審計手段的智能化，主要是指計算機(jī)在審計中的運用。這就是李金華審計長所講的“人、法、技”中的“技”問題。目前，我國審計在運用計算機(jī)輔助審計方面，不僅明顯落后于發(fā)達(dá)國家，而且也明顯落后于被審計單位利用計算機(jī)的現(xiàn)狀，處于滯后狀態(tài)。為了迎接信息技術(shù)的挑戰(zhàn)，審計軟件的開發(fā)與應(yīng)用已日顯緊迫。國家審計部門要在這方面采取有效的措施，跟上時代的步伐，在審計中廣泛采用電算化的方法，使計算機(jī)在審計查證、分析性復(fù)核、審計信息的收集、傳遞等方面發(fā)揮應(yīng)有的作用，要逐步實現(xiàn)辦公自動化，利用現(xiàn)代科技手段（即計算機(jī)技術(shù)）作為國家審計的必要手段，提供準(zhǔn)確的數(shù)量充分的信息，以達(dá)到?jīng)Q策科學(xué)合理，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)活動合理化的目的。 

　　3、審計實務(wù)和執(zhí)行的規(guī)范性，即審計工作進(jìn)一步規(guī)范化、法制化、制度化 

　　從總體上看，現(xiàn)在審計署制訂了38個審計規(guī)范，《審計法實施條例》也頒布了，應(yīng)該說國家審計的法制化，規(guī)范性建設(shè)已經(jīng)初步形成。但面對審計環(huán)境的變化。還有差距，還要加快改進(jìn)、完善，這就是李金華審計長所講的“人、法、技”中的“法”的問題。因此，跟蹤分析審計服務(wù)市場，了解社會的要求及其變化，使審計提供的職能作用更有價值，以此作為審計規(guī)范和審計準(zhǔn)則制定的方向，保障我國市場經(jīng)濟(jì)、可持續(xù)發(fā)展發(fā)揮更大的作用。當(dāng)前在審計實務(wù)執(zhí)行過程中受行政長官的言語和口頭文件影響，而法定的基本工作任務(wù)卻往往被忽視。國家審計發(fā)展將更多體現(xiàn)現(xiàn)代審計的思想、觀念、概念（如內(nèi)控了解、測試、審計重要性、審計風(fēng)險、審計抽樣、審計質(zhì)量控制、職業(yè)道德、法律責(zé)任等），技術(shù)性和可操作性將更科學(xué)化、系統(tǒng)化。在審計準(zhǔn)則方面除保持國家審計的特殊性外，將在與社會審計相同部分內(nèi)容方面協(xié)調(diào)統(tǒng)一，并與國家審計準(zhǔn)則接軌，為我國國家審計的進(jìn)一步發(fā)展奠定高起點。同時，發(fā)展方向由對形式和程序的規(guī)范向注重內(nèi)在質(zhì)量和內(nèi)容的規(guī)范轉(zhuǎn)變，由模糊定位的審計評價向有量化標(biāo)準(zhǔn)的審計評價轉(zhuǎn)變，以規(guī)范審計管理、業(yè)務(wù)人員的行為，從而改變審計質(zhì)量團(tuán)審計人員業(yè)務(wù)水平的差異和思維方式不同而難以達(dá)到理想的要求，對審計質(zhì)量的考核和控制因無硬件性的衡量標(biāo)準(zhǔn)而流于形式的狀態(tài)。審計實踐中，對時過境遷的與建立市場經(jīng)濟(jì)體制有悖的法律條文應(yīng)及時調(diào)整和建立嚴(yán)格的審計質(zhì)量責(zé)任制，來加強(qiáng)規(guī)范化建設(shè)。 

　　4、審計服務(wù)向多維審計方向發(fā)展 

　　充分發(fā)揮國家審計的優(yōu)勢和職能作用（監(jiān)督、鑒證、評價三大職能作用），實現(xiàn)宏觀服務(wù)層次上的突破，是國家審計發(fā)展的又一個基本趨勢。在審計立項上，由“微觀——宏觀——微觀”的思維方式向“宏觀——微觀——宏觀”的方式轉(zhuǎn)變。從宏觀經(jīng)濟(jì)的整體態(tài)勢，結(jié)合本地區(qū)和部門的經(jīng)濟(jì)特點，緊緊圍繞“兩個轉(zhuǎn)變”，來找準(zhǔn)審計方向和重點，并以審計重點為軸心合理確定審計覆蓋面，根據(jù)審計中發(fā)現(xiàn)的問題，修正對宏觀的認(rèn)識，確定今后的審計項目。在條塊分割審計的基礎(chǔ)上，向加大行業(yè)聯(lián)審方面轉(zhuǎn)變。隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，資金、技術(shù)等生產(chǎn)要素突破了行業(yè)和地區(qū)的限制，不斷地流動和組合。對此，如果審計仍以分工為標(biāo)準(zhǔn)、孤立地、非系統(tǒng)地監(jiān)督某一行業(yè)、某一地區(qū)的經(jīng)濟(jì)活動，就難以找到系統(tǒng)運行的癥結(jié)。因此，在行業(yè)審計分工的基礎(chǔ)上，實行部分專題的聯(lián)合審計，是國家審計的一個發(fā)展方向，這樣便于發(fā)現(xiàn)區(qū)域性的問題。由單純的微觀審計向微觀審計與宏觀監(jiān)控相結(jié)合轉(zhuǎn)變，在微觀審計過程中，注意將微觀審計對象納入宏觀監(jiān)控目標(biāo)的坐標(biāo)系中考察，揭示其發(fā)生的偏差。同時，在微觀審計的基礎(chǔ)上，做好后勤總體會成工作，充分利用審計接觸面大、信息多、資料實的優(yōu)勢，對審計資料作出全面系統(tǒng)的分析，從宏觀與微觀的結(jié)合中得出某一時期該地區(qū)經(jīng)濟(jì)狀態(tài)的宏觀的結(jié)論。在審查財務(wù)收支的基礎(chǔ)上，向管理體制與內(nèi)控制度、風(fēng)險控制的有效性審查延伸，最終達(dá)到標(biāo)本兼治的目的，體現(xiàn)監(jiān)督深度廣度上的突破。從審計形式來看，由事后審計向事前審計和事中審計并舉轉(zhuǎn)變，更好地發(fā)揮審計工作對經(jīng)濟(jì)建設(shè)的保護(hù)和建設(shè)性作用。 

　　5、以人為本，體現(xiàn)審計隊伍的可持續(xù)發(fā)展 

　　“科學(xué)技術(shù)是第一生產(chǎn)力”，高質(zhì)量的審計來自高素質(zhì)的審計隊伍，人才是事業(yè)成功的保障。審計人員素質(zhì)結(jié)構(gòu)將向多元化、現(xiàn)代化發(fā)展，呈現(xiàn)適應(yīng)性、效率性、超前性、整體性的發(fā)展趨勢。隨著各種新興市場的形成，管理手段的日趨智能化，知識經(jīng)濟(jì)的挑戰(zhàn)，審計人員的單一財會型知識結(jié)構(gòu)已不能適應(yīng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的要求。這就是李金華審計長所講的“人、法、技”中的“人”的問題。知識經(jīng)濟(jì)時代，“人”是第一位的。當(dāng)前存在審計人員素質(zhì)不適應(yīng)，一是指導(dǎo)思想不適應(yīng)。就事論事，缺乏宏觀意識、風(fēng)險意識和責(zé)任意識；二是知識、技能、手段不適應(yīng)。因此，各級審計機(jī)關(guān)都應(yīng)重視審計人員素質(zhì)的提高。一是要活化“存量”，提高業(yè)務(wù)素質(zhì)。即抓好現(xiàn)職人員的專業(yè)培訓(xùn)，更新知識，使之適應(yīng)審計現(xiàn)代化這個發(fā)展趨勢的需要，引導(dǎo)審計人員認(rèn)真學(xué)習(xí)國家宏觀經(jīng)濟(jì)政策和相關(guān)的經(jīng)濟(jì)知識，培養(yǎng)宏觀思維意識和立體思維方法，從全局、政治、經(jīng)濟(jì)、社會、文化和歷史的各個層次觀察分析問題，使國家審計更具有權(quán)威性、宏觀性和引導(dǎo)性，掌握計算機(jī)審計等現(xiàn)代技術(shù)，及時了解各項改革精神，使之具有較高的政策水平和業(yè)務(wù)水平；二是提高政治素質(zhì)。要講政治、講學(xué)習(xí)、講正氣，每一名審計人員只有運用鄧小平理論的立場、方法、觀點，實事求是分析工作存在的實際問題，才能在復(fù)雜的審計環(huán)境中高層建瓴，把握全局，抓住問題的本質(zhì)，使國家審計真正在財政經(jīng)濟(jì)活動過程中起到監(jiān)督、鑒證、評價作用，提高服務(wù)質(zhì)量；三是要提高執(zhí)法水平。市場經(jīng)濟(jì)是法制經(jīng)濟(jì)，市場經(jīng)濟(jì)成熟伴隨著法律法規(guī)的日臻完善，審計人員必須提高自己的法律素養(yǎng)，強(qiáng)化法律意識，做到懂法、守法、執(zhí)法。同時要加強(qiáng)職業(yè)道德建設(shè)。審計人員素質(zhì)的這一發(fā)展趨勢，既是審計現(xiàn)代化的重要內(nèi)容，也為實現(xiàn)審計現(xiàn)代化提供可靠的智力保證。