[摘要]  審計(jì)質(zhì)量事關(guān)審計(jì)事業(yè)的生存與發(fā)展，進(jìn)一步提高審計(jì)質(zhì)量是審計(jì)工作在新的階段實(shí)現(xiàn)新的更大發(fā)展的根本途徑。提高審計(jì)質(zhì)量需要在查處和揭露問題、審計(jì)成果利用、審計(jì)管理等方面狠下功夫。

    [關(guān)鍵詞]  審計(jì)質(zhì)量  揭露問題  成果利用  審計(jì)管理

    隨著審計(jì)工作不斷深化和審計(jì)的影響不斷擴(kuò)大，審計(jì)質(zhì)量越來越成為影響審計(jì)事業(yè)生存與發(fā)展的重大問題，受到審計(jì)機(jī)關(guān)和社會(huì)各界的高度關(guān)注。審計(jì)質(zhì)量貫穿于審計(jì)工作的全過程，從審計(jì)計(jì)劃、審計(jì)準(zhǔn)備、審計(jì)方案，到審計(jì)實(shí)施、審計(jì)報(bào)告、審計(jì)決定、結(jié)論落實(shí)、情況報(bào)送、信息傳遞等一系列環(huán)節(jié)無不與審計(jì)質(zhì)量息息相關(guān)。提高審計(jì)質(zhì)量是一項(xiàng)系統(tǒng)工程，需要把握好審計(jì)工作的每個(gè)環(huán)節(jié)。本文著重從揭露問題、成果利用、審計(jì)管理等三個(gè)方面談?wù)勅绾翁岣邔徲?jì)質(zhì)量。

    一、揭露和查處重大違法違規(guī)問題和經(jīng)濟(jì)案件，是提高審計(jì)質(zhì)量的基礎(chǔ)

    審計(jì)監(jiān)督的根本目的是為了維護(hù)社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)秩序，打假治亂，保障國民經(jīng)濟(jì)持續(xù)快速健康協(xié)調(diào)發(fā)展。國務(wù)院領(lǐng)導(dǎo)要求審計(jì)要成為"領(lǐng)導(dǎo)決策和民眾的眼睛".從這個(gè)意義上講，揭露和查處問題是審計(jì)的立足之本，是審計(jì)的第一要?jiǎng)?wù)。查不出重大問題，審計(jì)質(zhì)量就無從談起，特別是有問題查不出，按李金華審計(jì)長的說法，那就是審計(jì)人員的失職，是犯罪。當(dāng)前，我國財(cái)經(jīng)領(lǐng)域里的許多管理還不夠規(guī)范，弄虛作假、擠占挪用、貪污腐敗等各種不真實(shí)、不合法的現(xiàn)象還比較普遍，在一些方面甚至還很嚴(yán)重。因此，在今后相當(dāng)長的一個(gè)時(shí)期內(nèi)，嚴(yán)肅查處經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域里的重大違法違規(guī)問題和經(jīng)濟(jì)案件仍然是審計(jì)工作第一位的職責(zé)，是審計(jì)的第一要?jiǎng)?wù)。具體來講，要把好三關(guān)：

    （一）把好審前調(diào)查關(guān)，制定切實(shí)可行的審計(jì)實(shí)施方案?，F(xiàn)在的審計(jì)項(xiàng)目往往是一個(gè)行業(yè)、一個(gè)集團(tuán)、一個(gè)項(xiàng)目、一類資金，點(diǎn)多面廣，情況十分復(fù)雜，如果不搞審前調(diào)查就倉促上陣，審計(jì)就會(huì)打敗仗。俗話說，磨刀不誤砍柴功。對于一些重點(diǎn)審計(jì)項(xiàng)目，更要花足夠長的時(shí)間搞審前調(diào)查，做深入細(xì)致的調(diào)查研究，了解被審單位的總體情況、業(yè)務(wù)流程，掌握管理上的薄弱環(huán)節(jié)，制定具體的審計(jì)實(shí)施方案。實(shí)踐證明，凡是審計(jì)效果比較突出、審計(jì)質(zhì)量比較高的審計(jì)項(xiàng)目，都進(jìn)行了充分的審前調(diào)查，制定了詳實(shí)可行的審計(jì)實(shí)施方案。如武漢特派辦2003年實(shí)施的電力企業(yè)審計(jì)，參與審計(jì)的3個(gè)處室聯(lián)合開展了一個(gè)半月的審前調(diào)查，在認(rèn)真分析審計(jì)面臨的困難和風(fēng)險(xiǎn)的基礎(chǔ)上，就建立統(tǒng)分結(jié)合、詳略有致的審計(jì)實(shí)施方案體系進(jìn)行了積極探索，有針對性地制定了4項(xiàng)審計(jì)實(shí)施方案，重點(diǎn)十分突出，審計(jì)成果十分顯著。

    （二）把好審計(jì)實(shí)施關(guān)，善于跳出方案查問題。在審計(jì)過程中，按照方案實(shí)施審計(jì)是一個(gè)基本要求，但一味死扣方案卻容易走向另一個(gè)極端。一方面，每個(gè)被審單位的情況千差萬別，在具體實(shí)施審計(jì)時(shí)往往會(huì)遇到一些意想不到的情況，這些情況上級審計(jì)方案沒有涉及，審前調(diào)查中也不可能全都發(fā)現(xiàn)。在這種情況下，審計(jì)人員要隨機(jī)應(yīng)變調(diào)整工作思路和審計(jì)重點(diǎn)，不能一味地按審計(jì)方案辦。另一方面，審計(jì)實(shí)施中涉及面很寬，所發(fā)現(xiàn)的重要情況有可能不是被審單位的，這時(shí)就需要我們利用審計(jì)專項(xiàng)調(diào)查的手段，查清問題，及時(shí)上報(bào)，往往會(huì)收到很好的效果。如武漢特派辦2002年對某人行審計(jì)，審計(jì)人員在延伸審計(jì)中發(fā)現(xiàn)部分農(nóng)村信用社存在挪用小額農(nóng)貸指標(biāo)、變相提高貸款利率等現(xiàn)象。這些情況與該行業(yè)務(wù)沒有什么關(guān)系，也不在審計(jì)范圍內(nèi)。但審計(jì)人員沒有輕易放過，經(jīng)過深入分析認(rèn)為，這些問題直接違背了中央的"三農(nóng)"政策，侵害了廣大農(nóng)民的利益，正是中央關(guān)注、人民群眾關(guān)心的焦點(diǎn)、熱點(diǎn)問題，理應(yīng)嚴(yán)查嚴(yán)處。審計(jì)組及時(shí)調(diào)整審計(jì)思路，針對上述現(xiàn)象進(jìn)行了廣泛深入的審計(jì)調(diào)查，并將審計(jì)調(diào)查情況以《某省小額農(nóng)貸管理問題亟待解決》的審計(jì)簡報(bào)及時(shí)上報(bào)，引起了中央領(lǐng)導(dǎo)的高度重視，責(zé)成相關(guān)部門嚴(yán)肅查處，認(rèn)真整改。

    （三）把好延伸審計(jì)關(guān)，善于跳出行業(yè)搞審計(jì)。隨著各種經(jīng)濟(jì)監(jiān)督的經(jīng)?；?，一方面違紀(jì)違規(guī)問題正在逐步減少，另一方面違紀(jì)違規(guī)的手段也越來越隱蔽，上下串通、內(nèi)外勾結(jié)違紀(jì)違規(guī)甚至違法犯罪的現(xiàn)象日益增多。如何將這些問題一追到底，查深查透，一個(gè)很重要的方法就是搞好延伸審計(jì)。如武漢特派辦2003年實(shí)施的對某省工行審計(jì)，審計(jì)組將民營企業(yè)貸款質(zhì)量作為審計(jì)的重點(diǎn)，以貸款民營企業(yè)的關(guān)聯(lián)關(guān)系為切入點(diǎn)，內(nèi)查和外調(diào)相結(jié)合，不僅延伸調(diào)查多家企業(yè)，而且多次到工商局、人民銀行、土地局等部門調(diào)查取證，才終于查清了幾個(gè)民營業(yè)主詐騙工行貸款2億多元，造成損失1億多元的系列民營企業(yè)騙貸案。

    二、抓好審計(jì)成果的利用，是提高審計(jì)質(zhì)量的關(guān)鍵

    審計(jì)成果質(zhì)量是審計(jì)工作的核心。有些審計(jì)項(xiàng)目開展得轟轟烈烈，而最終卻效果平平，除了計(jì)劃不當(dāng)和工作不深入外，一個(gè)重要的原因就是對取得的審計(jì)成果分析和利用不夠，體現(xiàn)不出審計(jì)的價(jià)值。就象"茶壺里煮餃子——有貨倒不出".因此，成果利用在很大程度上決定了一個(gè)項(xiàng)目的成敗優(yōu)劣。提高審計(jì)成果利用水平，應(yīng)抓好三個(gè)環(huán)節(jié)：

    （一）抓好成果的綜合分析，提升審計(jì)成果的質(zhì)量和水平。綜合分析是指在查實(shí)問題后對其進(jìn)行定性、定量分析，看提出的問題是否符合客觀情況，是否抓住了事物的本質(zhì)，是否從體制、機(jī)制上和制定、修改、完善法規(guī)的高度上提出解決和預(yù)防問題的辦法。如果只揭露處理問題，不研究分析并提出解決辦法，就沒有實(shí)現(xiàn)審計(jì)的高層次。提高綜合分析水平，應(yīng)抓住三個(gè)要點(diǎn)：一是要抓住問題的本質(zhì)。要從大量的數(shù)據(jù)資料中歸納出規(guī)律性的東西，而不被表面現(xiàn)象所迷惑，要通過去粗取精，去偽存真，反映出問題最核心的、最本質(zhì)的東西。二是提高分析研究的綜合性。一篇分析材料能否引起重視，發(fā)揮作用，很重要的是看反映問題的普遍性和傾向性。如2003年工行審計(jì)，審計(jì)署幾個(gè)特派辦都發(fā)現(xiàn)銀行現(xiàn)金管理存在較大漏洞，審計(jì)署金融司對此類問題進(jìn)行了綜合歸納，將這個(gè)問題與職務(wù)犯罪、洗錢等現(xiàn)象聯(lián)系起來，上報(bào)的信息材料引起國務(wù)院領(lǐng)導(dǎo)的高度重視，人行總行專門下發(fā)了加強(qiáng)商業(yè)銀行現(xiàn)金管理的規(guī)定。三是提高解決問題的水平。審計(jì)揭露和反映問題的最終目的是為了促進(jìn)整改，更重要的是要促進(jìn)完善制度和法規(guī)，堵塞漏洞，標(biāo)本兼治。因此，要提出解決問題的建議。提出建議，站的層次更高，不能就事論事，只見樹木不見森林；建議還要有針對性和可操作性，不能泛泛而論，為建議而建議。

    （二）抓好成果的利用，擴(kuò)大審計(jì)成果的影響。過去，審計(jì)報(bào)告、審計(jì)信息一般只對上級報(bào)送，審計(jì)成果的利用率不高，一方面大量的審計(jì)信息和成果被閑置，得不到有效利用，另一方面需要掌握審計(jì)情況的部門又得不到這些信息，形成浪費(fèi)和重復(fù)檢查。要抓好審計(jì)成果的利用，必須要從以下幾個(gè)方面下功夫：一是做好審計(jì)成果的上報(bào)工作，重點(diǎn)是提高審計(jì)報(bào)告的質(zhì)量。從今年開始，審計(jì)署對審計(jì)報(bào)告進(jìn)行了較大的改進(jìn)，把審計(jì)報(bào)告由原來審計(jì)機(jī)關(guān)的內(nèi)部文書重新定位為審計(jì)結(jié)果的最終載體，并相應(yīng)取消了審計(jì)意見書，審計(jì)報(bào)告在體現(xiàn)審計(jì)成果，履行審計(jì)職責(zé)方面的作用也越來越大。二是向其他管理部門、監(jiān)督部門通報(bào)審計(jì)成果，如向財(cái)政部、稅總、發(fā)改委、人民銀行、銀監(jiān)會(huì)、證監(jiān)會(huì)等部門通報(bào)審計(jì)情況，促進(jìn)監(jiān)督管理主體之間的信息共享，一方面可以有效避免重復(fù)監(jiān)督，更重要的是，這些部門有制定法規(guī)的職能，他們根據(jù)審計(jì)信息，修改制定完善有關(guān)法規(guī)，能更好地利用審計(jì)成果，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的規(guī)范。三是加大對審計(jì)成果的宣傳力度。向社會(huì)公布審計(jì)成果，大力引入社會(huì)監(jiān)督和輿論監(jiān)督，是擴(kuò)大審計(jì)影響、提高審計(jì)成果利用的有效途徑。如武漢特派辦查處的洪湖"五假"案件，一個(gè)突出特點(diǎn)就是審計(jì)結(jié)果被新聞媒體，特別是央視《新聞聯(lián)播》、《焦點(diǎn)訪談》等主流媒體廣泛報(bào)道，充分發(fā)揮了輿論監(jiān)督的效果，引起全國上下廣泛關(guān)注，成為焦點(diǎn)中的焦點(diǎn)，促使該案被迅速查辦。

    （三）抓好成果的實(shí)現(xiàn)，發(fā)揮審計(jì)成果的作用。審計(jì)工作的最終目的是要促進(jìn)規(guī)范、正本清源。提高審計(jì)質(zhì)量，不僅在于審計(jì)查出了什么問題，提出了什么建議，還在于這些問題是不是得到了整改，建議是不是被采納。簡單地說，就是審計(jì)成果有沒有轉(zhuǎn)化為"生產(chǎn)力".實(shí)現(xiàn)審計(jì)成果的作用，應(yīng)關(guān)注三個(gè)方面：一是關(guān)注審計(jì)結(jié)論落實(shí)情況。審計(jì)不僅僅是做給別人看的，更重要的是守土有責(zé)，確實(shí)發(fā)揮審計(jì)的監(jiān)督作用，要堅(jiān)持審計(jì)結(jié)論跟蹤檢查，實(shí)行結(jié)論落實(shí)反饋制度和審計(jì)回訪制度，督促結(jié)論落實(shí)，確保查出的問題得到整改，提出的合理化建議得到采納。二是關(guān)注移交案件的查辦情況。這幾年各級審計(jì)機(jī)關(guān)向紀(jì)檢、司法機(jī)關(guān)移交了大量案件，但據(jù)了解，很多案件由于種種原因被擱置下來，沒有得到查處。因此，我們不能止步于案件移交，一要督促案件查辦落實(shí)，必要時(shí)還要派出人員協(xié)助紀(jì)檢、司法機(jī)關(guān)查辦；二要重點(diǎn)揭露地方保護(hù)或司法腐敗問題。三是關(guān)注制度法規(guī)的修改完善情況。審計(jì)從體制、機(jī)制上提出解決問題的建議，促進(jìn)制度法規(guī)的修改完善，比查處幾個(gè)問題意義更為深遠(yuǎn)，但難度也更大。有些體制、機(jī)制上的弊端不是輕易就可以革除的，需要我們"堅(jiān)持己見"，制度沒有修改、機(jī)制沒有完善，就不要輕言放棄。

    三、加強(qiáng)審計(jì)管理，促進(jìn)提高審計(jì)質(zhì)量和水平

    現(xiàn)代生產(chǎn)力發(fā)展到一定程度，管理與效益越來越重要，滲透到經(jīng)濟(jì)生活的各個(gè)領(lǐng)域和各個(gè)方面。所謂效益，簡單地說，就是投入產(chǎn)出比。管理是為了提高效益。審計(jì)也要講求審計(jì)效益。審計(jì)投入的是人力、財(cái)力，產(chǎn)出是維護(hù)經(jīng)濟(jì)秩序的正常運(yùn)轉(zhuǎn)和促進(jìn)國家財(cái)政資金有效使用。因此，審計(jì)管理十分重要，要通過加強(qiáng)審計(jì)管理來大力提高審計(jì)的效率和質(zhì)量。近年來，各級審計(jì)機(jī)關(guān)在加強(qiáng)審計(jì)管理方面做了一些工作，管理水平有了一定的提高。但審計(jì)管理整體水平仍然比較低，已經(jīng)成為制約審計(jì)質(zhì)量和水平的瓶頸。如何加強(qiáng)審計(jì)管理，應(yīng)先從以下四個(gè)方面著手：

    （一）加強(qiáng)人力資源管理，大力整合審計(jì)資源。現(xiàn)代管理的核心是以人為本，一方面要著力提高組織成員素質(zhì)，另一方面是要實(shí)現(xiàn)人力資源優(yōu)化配置，最大限度發(fā)揮現(xiàn)有成員的作用。我們經(jīng)常強(qiáng)調(diào)要努力提高審計(jì)人員素質(zhì)，培養(yǎng)復(fù)合型審計(jì)人才，這是適應(yīng)審計(jì)工作發(fā)展的必由之路。但這決非一朝一夕之功，審計(jì)工作不可能坐等復(fù)合型人才的出現(xiàn)。因此，加強(qiáng)對人的管理，更重要的是對現(xiàn)有資源進(jìn)行合理調(diào)配，優(yōu)化組合，大力整合審計(jì)人力資源，更好地發(fā)揮現(xiàn)有人員的作用，以此提高審計(jì)工作效率和質(zhì)量。整合審計(jì)資源有兩個(gè)層面。一是從審計(jì)機(jī)關(guān)來講，要自覺地建立和完善統(tǒng)籌配置人力資源的良性機(jī)制，樹立審計(jì)工作一盤棋思想，增強(qiáng)資源配置預(yù)見性和計(jì)劃性。每年審計(jì)計(jì)劃下達(dá)后，要對計(jì)劃項(xiàng)目安排進(jìn)行統(tǒng)籌分析，如年度審計(jì)任務(wù)的重點(diǎn)，完成某些項(xiàng)目大致需要多少人，需要什么樣的人等等；具體實(shí)施審計(jì)時(shí)，再根據(jù)每個(gè)項(xiàng)目的特點(diǎn)去合理調(diào)配審計(jì)力量。二是從審計(jì)項(xiàng)目來講，要根據(jù)項(xiàng)目要求選擇最適合的審計(jì)人員，如試行項(xiàng)目負(fù)責(zé)人制度，打破行業(yè)界限挑選審計(jì)人員，組成最能滿足項(xiàng)目審計(jì)需要的審計(jì)組；還要注意各專業(yè)人員的合理搭配，如審計(jì)與計(jì)算機(jī)人員的搭配等；在某些特別專業(yè)的領(lǐng)域，如工程概預(yù)算、造價(jià)審計(jì)等，為彌補(bǔ)審計(jì)專業(yè)的不足或人員力量的不足，還應(yīng)采用聘請專家或社會(huì)審計(jì)力量的方式。

    （二）加強(qiáng)審計(jì)成本管理，嚴(yán)格控制審計(jì)成本。審計(jì)監(jiān)督也有成本，同樣也存在成本管理的問題。但在大部分審計(jì)項(xiàng)目中，審計(jì)成本管理基本上是個(gè)空白。首先是審計(jì)成本意識非常淡薄，有些項(xiàng)目沒有發(fā)現(xiàn)什么情況和問題，明明是半個(gè)月就可以完成的，非要拖上一個(gè)月甚至更長；審計(jì)經(jīng)費(fèi)花到哪兒算哪兒，卻沒有分析一下，花了這么多錢，審計(jì)的效果怎么樣，錢花得值不值。如果一個(gè)審計(jì)項(xiàng)目投入多，產(chǎn)出少，原因不外乎兩個(gè)方面，或者是計(jì)劃不切實(shí)際，或者是審計(jì)檢查不到位。因此，加強(qiáng)審計(jì)成本管理，應(yīng)把握好兩個(gè)環(huán)節(jié)。一是審計(jì)立項(xiàng)。按照經(jīng)濟(jì)學(xué)的理論，如果一個(gè)項(xiàng)目的投入遠(yuǎn)大于它的產(chǎn)出，那么這個(gè)項(xiàng)目就是不經(jīng)濟(jì)的，是不值得去做的。審計(jì)也是如此，在制定審計(jì)計(jì)劃時(shí)應(yīng)該充分考慮項(xiàng)目安排是否合理。二是審計(jì)實(shí)施。核心是要明確目標(biāo)，抓住重點(diǎn)。審計(jì)對象的情況往往比較復(fù)雜，僅憑一次審計(jì)就把全部問題都查出來幾乎是不可能的。要在制定好審計(jì)方案的基礎(chǔ)上，抓住主攻方向?qū)嵤┩黄?，切忌面面俱到。此外，還應(yīng)關(guān)注審計(jì)人力成本。在審計(jì)資源的使用上，要避免兩種傾向，一種是一個(gè)項(xiàng)目投入的審計(jì)力量過多，出現(xiàn)窩工，造成審計(jì)資源的浪費(fèi)；另一種是審計(jì)力量投入不足，該查出的重大問題查不出，審計(jì)起不到應(yīng)有的作用，等于白投，也是另一種浪費(fèi)。

    （三）推廣審計(jì)方法，提高審計(jì)效率和質(zhì)量。審計(jì)的經(jīng)驗(yàn)、方法是提高審計(jì)效率和質(zhì)量的重要手段。這些年來，許多審計(jì)人員在查處大案要案、加強(qiáng)綜合分析等方面都摸索出了很多行之有效的經(jīng)驗(yàn)和方法，但沒有進(jìn)行歸納總結(jié)和上升到成為理論。另外由于審計(jì)機(jī)關(guān)之間、審計(jì)機(jī)關(guān)內(nèi)部人員之間缺乏交流，先進(jìn)的方法沒能得到及時(shí)推廣。就象沙海遺珠，缺一根線串起來，加工成美麗的珠鏈。如查辦大案要案，我們經(jīng)常會(huì)聽到這個(gè)單位那個(gè)人又查出了什么大案，但到底是怎么查的，有什么技巧和方法，卻都不了解。俗話說，他山之石，可以攻玉。如果我們把這些比較成熟的審計(jì)方法進(jìn)行系統(tǒng)的歸納總結(jié)推廣，將對審計(jì)實(shí)踐具有強(qiáng)大的推動(dòng)作用。例如武漢特派辦2003年實(shí)施的國債項(xiàng)目投資審計(jì)，積極探索實(shí)行國家審計(jì)、內(nèi)部審計(jì)與社會(huì)審計(jì)"三結(jié)合"的審計(jì)模式，在擴(kuò)大審計(jì)覆蓋面、提高審計(jì)成果質(zhì)量等方面都取得了顯著成效。這一模式得到審計(jì)署投資司的肯定，可能會(huì)在今后的投資審計(jì)中推廣。因此，應(yīng)采取各種方式，加強(qiáng)審計(jì)方法的歸納、總結(jié)和交流，在審計(jì)實(shí)踐中積極推廣，使個(gè)人方法變成審計(jì)共同的財(cái)富，使單個(gè)的成功經(jīng)驗(yàn)變成集體的巨大力量，可以大大提高審計(jì)的質(zhì)量和效益。

    （四）加強(qiáng)審計(jì)質(zhì)量管理，積極實(shí)施全過程審計(jì)質(zhì)量控制。建立和實(shí)施科學(xué)的審計(jì)質(zhì)量控制體系，是加強(qiáng)審計(jì)管理的中心環(huán)節(jié)。結(jié)合落實(shí)五年規(guī)劃，審計(jì)署研究制定下發(fā)了《審計(jì)機(jī)關(guān)審計(jì)項(xiàng)目質(zhì)量控制辦法（試行）》，其核心就是對審計(jì)項(xiàng)目實(shí)行全過程的質(zhì)量控制。貫徹落實(shí)《辦法》規(guī)定，要做好五個(gè)方面的工作：一是必須提高審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)意識。我們必須認(rèn)識到，政府審計(jì)也有風(fēng)險(xiǎn)，與社會(huì)審計(jì)相比，政府審計(jì)的風(fēng)險(xiǎn)更大。因?yàn)樯鐣?huì)審計(jì)畢竟是局部的、微觀的，而政府審計(jì)著眼點(diǎn)高、宏觀性強(qiáng)，審計(jì)出現(xiàn)重大錯(cuò)失造成的損失也會(huì)更大。二是建立并完善審計(jì)工作分級負(fù)責(zé)制和過錯(cuò)責(zé)任追究制，明確責(zé)任，分擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)。在審計(jì)準(zhǔn)備階段就要明確參審人員的職責(zé)，審計(jì)組長、主審、一般審計(jì)人員，都要各負(fù)其責(zé)，把該做的事情做好。三是增強(qiáng)做好審計(jì)基礎(chǔ)工作的自覺性，重點(diǎn)抓好審計(jì)工作底稿編制。審計(jì)工作底稿是反映審計(jì)成果最基本的載體，編好其實(shí)不難，無非是審計(jì)取證完整、引用法規(guī)恰當(dāng)、審計(jì)定性準(zhǔn)確，就怕不重視、不認(rèn)真。四是嚴(yán)格執(zhí)行審計(jì)復(fù)核制度。建立并健全主審、審計(jì)組長、專職復(fù)核機(jī)構(gòu)三級復(fù)核制度，特別是審計(jì)組內(nèi)部復(fù)核，不能當(dāng)作是可有可無的例行公事。五是高度重視審計(jì)日記編寫。要提高對審計(jì)日記重要性和必要性的認(rèn)識，將其作為提高審計(jì)質(zhì)量、防范審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)的重要舉措，不折不扣地遵照執(zhí)行。

    總之，審計(jì)質(zhì)量是審計(jì)工作永恒的話題，需要常抓不懈，持之以恒，通過提升審計(jì)成果質(zhì)量來不斷提高審計(jì)工作水平。