新用戶掃碼下載
掃碼下載APP
及時接收最新考試資訊及
備考信息
聚焦“補充審計”
一紙“規(guī)定”——中國證監(jiān)會2001年12月30日發(fā)布的《公開發(fā)行證券的公司信息披露編報規(guī)則第16號—A股公司實行補充審計的暫行規(guī)定》，立即在中介業(yè)激起巨浪。表示歡迎的、肯定的有之，表示應當做的有之，表示不理解、震驚和遺憾的有之。為此，本報記者突擊采訪，業(yè)內(nèi)人士紛紛打開天窗說“亮話”，正反雙方觀點發(fā)生激烈碰撞。
應該看作這是改革嘗試
國內(nèi)某會計師事務所資深注冊會計師張某：勿庸置疑，這是國內(nèi)會計師事務所必須經(jīng)歷的一個陣痛過程，是挽救和發(fā)展的代價。原有的78家有證券期貨資格的事務所雖然已經(jīng)有幾家出局，但會計市場需要規(guī)范的地方還很多，整個行業(yè)健康力量的提升不得不借助外力來推動。
我覺得補充審計的規(guī)定至少有三個特點。
一是可以有效保護投資者，制約某些注冊會計師的短期行為。打個不恰當?shù)谋确?，較為富有的人和力求改變處境的窮人誰更有可能去街上搶劫？我想還是后者的可能性大一些。如果就此上升到狹隘的民族主義，實際上是對廣大投資者缺少同情心的表現(xiàn)。的確，補充審計很可能加大上市公司的審計成本，并增加全社會的信息搜集成本，但同銀廣廈、麥科特等案件給投資者造成的損失比較而言，這些成本甚至可以忽略不計。
二是有利于推進我國會計準則國際化的進程。在國際會計準則與國內(nèi)會計制度確實存在差異的條件下，中國投資者理應有更多的知情權，實行補充審計，等于讓投資者清晰地了解不同會計標準下的結(jié)果及變化，從而做出更理性的投資決策。
三是有利于抑制資本市場中“圈錢”的沖動，補充審計無異于給資本市場融資設置了一道門檻。
當然，實行補充審計也存在一些問題。比如，可能會發(fā)生其中一家事務所“偷懶”的情形，如何監(jiān)管兩家會計師事務所出現(xiàn)的合謀欺詐，以及怎樣界定國際會計師事務所的責任，都需要主管部門未雨綢繆。但是，與其讓投資者覺得上市公司可以長驅(qū)直入公眾的“財富倉庫”，不如像現(xiàn)在的規(guī)定那樣給這個倉庫再加一把鎖?？傊瑧摽醋鬟@是改革的嘗試。
讓我們做，不意味著我們一窩蜂地進去
作為全球著名“五大\\”專業(yè)服務機構(gòu)之一——德勤會計公司審計合伙人黃先生和張女士：審計報告的失實對投資者造成了很大的不公平。這反映了中國某些事務所存在問題，也說明了國內(nèi)某些企業(yè)對投資者的不誠信。補充審計的最終目的還是要加強上市公司財務信息的可靠性，這是非常及時和必要的?！拔宕蟆痹谶^去一段長時間里對國內(nèi)市場保持比較謹慎的態(tài)度，主要原因在于國內(nèi)市場的環(huán)境。國內(nèi)許多上市公司的財務信息不完善、不可靠，這使我們對整個市場持保守的態(tài)度，不會太積極去爭取這個市場。我們在承接業(yè)務時，首先考慮到的是審計風險，如果審計風險太大，我們無法控制，那我們是不會接受委托的。再者還有經(jīng)濟方面的原因。國內(nèi)一些事務所搞惡性競爭，把價錢壓得很低，導致沒有什么利潤可言，這也妨礙了公正計量，因為你可能沒有許多成本去做這件事。
中國證監(jiān)會出臺這個“規(guī)定”，對“五大”來講，首先是一個商機。但證監(jiān)會能讓我們?nèi)プ?，并不意味著我們會一窩蜂地進去。德勤作為一個有百年基業(yè)的國際會計公司，會把自已的聲譽看得比什么都重要。
其次，這對中國會計市場也是一個利好。此舉可能會提高國內(nèi)一些事務所的執(zhí)業(yè)質(zhì)量，有利于國內(nèi)優(yōu)秀事務所脫穎而出，有利于與國際接軌。
我們或許能直接從“五大”學到一些躲避風險的高招
天職孜信會計師事務所陳永宏：實行審計實質(zhì)上是將證券市場造假的責任，推到了國內(nèi)會計師事務所及注冊會計師的身上，其最終后果是國內(nèi)所將全都成為國際所的成員所或合作所。另外，在實行補充審計之前，我們是否已經(jīng)找到上市公司會計信息失真的根本原因這個問題也值得探討。企業(yè)公開的會計信息對投資者參考價值，是建立在投資者對該信息能夠清楚理解的基礎之上的，在當今的中國證券市場上，我不知有多少投資者對國際會計準則、審計準則有清楚的了解，因此，我個人我認為，這一規(guī)定對投資者并沒有太大的用處。再說，補充審計，也加重了上市公司的籌資成本。我這么說，也并不是認為實行補充審計就毫無益處，它也許有利于國內(nèi)會計師事務所執(zhí)行環(huán)境的改善，有利于國內(nèi)事務所提高審計收費標準。
應該看作這是改革嘗試
國內(nèi)某會計師事務所資深注冊會計師張某：勿庸置疑，這是國內(nèi)會計師事務所必須經(jīng)歷的一個陣痛過程，是挽救和發(fā)展的代價。原有的78家有證券期貨資格的事務所雖然已經(jīng)有幾家出局，但會計市場需要規(guī)范的地方還很多，整個行業(yè)健康力量的提升不得不借助外力來推動。
我覺得補充審計的規(guī)定至少有三個特點。
一是可以有效保護投資者，制約某些注冊會計師的短期行為。打個不恰當?shù)谋确?，較為富有的人和力求改變處境的窮人誰更有可能去街上搶劫？我想還是后者的可能性大一些。如果就此上升到狹隘的民族主義，實際上是對廣大投資者缺少同情心的表現(xiàn)。的確，補充審計很可能加大上市公司的審計成本，并增加全社會的信息搜集成本，但同銀廣廈、麥科特等案件給投資者造成的損失比較而言，這些成本甚至可以忽略不計。
二是有利于推進我國會計準則國際化的進程。在國際會計準則與國內(nèi)會計制度確實存在差異的條件下，中國投資者理應有更多的知情權，實行補充審計，等于讓投資者清晰地了解不同會計標準下的結(jié)果及變化，從而做出更理性的投資決策。
三是有利于抑制資本市場中“圈錢”的沖動，補充審計無異于給資本市場融資設置了一道門檻。
當然，實行補充審計也存在一些問題。比如，可能會發(fā)生其中一家事務所“偷懶”的情形，如何監(jiān)管兩家會計師事務所出現(xiàn)的合謀欺詐，以及怎樣界定國際會計師事務所的責任，都需要主管部門未雨綢繆。但是，與其讓投資者覺得上市公司可以長驅(qū)直入公眾的“財富倉庫”，不如像現(xiàn)在的規(guī)定那樣給這個倉庫再加一把鎖?？傊瑧摽醋鬟@是改革的嘗試。
讓我們做，不意味著我們一窩蜂地進去
作為全球著名“五大\\”專業(yè)服務機構(gòu)之一——德勤會計公司審計合伙人黃先生和張女士：審計報告的失實對投資者造成了很大的不公平。這反映了中國某些事務所存在問題，也說明了國內(nèi)某些企業(yè)對投資者的不誠信。補充審計的最終目的還是要加強上市公司財務信息的可靠性，這是非常及時和必要的?！拔宕蟆痹谶^去一段長時間里對國內(nèi)市場保持比較謹慎的態(tài)度，主要原因在于國內(nèi)市場的環(huán)境。國內(nèi)許多上市公司的財務信息不完善、不可靠，這使我們對整個市場持保守的態(tài)度，不會太積極去爭取這個市場。我們在承接業(yè)務時，首先考慮到的是審計風險，如果審計風險太大，我們無法控制，那我們是不會接受委托的。再者還有經(jīng)濟方面的原因。國內(nèi)一些事務所搞惡性競爭，把價錢壓得很低，導致沒有什么利潤可言，這也妨礙了公正計量，因為你可能沒有許多成本去做這件事。
中國證監(jiān)會出臺這個“規(guī)定”，對“五大”來講，首先是一個商機。但證監(jiān)會能讓我們?nèi)プ?，并不意味著我們會一窩蜂地進去。德勤作為一個有百年基業(yè)的國際會計公司，會把自已的聲譽看得比什么都重要。
其次，這對中國會計市場也是一個利好。此舉可能會提高國內(nèi)一些事務所的執(zhí)業(yè)質(zhì)量，有利于國內(nèi)優(yōu)秀事務所脫穎而出，有利于與國際接軌。
我們或許能直接從“五大”學到一些躲避風險的高招
天職孜信會計師事務所陳永宏：實行審計實質(zhì)上是將證券市場造假的責任，推到了國內(nèi)會計師事務所及注冊會計師的身上，其最終后果是國內(nèi)所將全都成為國際所的成員所或合作所。另外，在實行補充審計之前，我們是否已經(jīng)找到上市公司會計信息失真的根本原因這個問題也值得探討。企業(yè)公開的會計信息對投資者參考價值，是建立在投資者對該信息能夠清楚理解的基礎之上的，在當今的中國證券市場上，我不知有多少投資者對國際會計準則、審計準則有清楚的了解，因此，我個人我認為，這一規(guī)定對投資者并沒有太大的用處。再說，補充審計，也加重了上市公司的籌資成本。我這么說，也并不是認為實行補充審計就毫無益處，它也許有利于國內(nèi)會計師事務所執(zhí)行環(huán)境的改善，有利于國內(nèi)事務所提高審計收費標準。
上一篇：審計專業(yè)判斷基本理論探討
下一篇：保險業(yè)務審計
學員討論（0）
實務學習指南
距6月報稅結(jié)束還有天
新用戶掃碼下載
京公網(wǎng)安備 11010802044457號