摘　要：隨著金融創(chuàng)新在我國的深入，金融工程對傳統(tǒng)會計核算體系提出了巨大的挑戰(zhàn)。文章圍繞金融工程對企業(yè)會計核算的影響，從確認(rèn)、計量、披露三方面深刻分析創(chuàng)新型金融工具的會計核算問題，并對此提出解決對策。

　　關(guān)鍵詞：金融工程　會計核算　創(chuàng)新

　　自上世紀(jì)70年代以來，金融管制普遍放松，金融自由化席卷全球，全球市場一體化趨勢不斷加強(qiáng)，金融創(chuàng)新達(dá)到了前所未有的高度，并直接促進(jìn)了投資基金、金融衍生工具等風(fēng)險管理技術(shù)的爆炸式增長，使金融業(yè)發(fā)生了全面而深刻的變化。在這一深刻變化中，作為金融創(chuàng)新和金融衍生工具發(fā)展理論基礎(chǔ)和技術(shù)保證的金融工程，于上世紀(jì)80年代中后期在西方發(fā)達(dá)國家金融領(lǐng)域中出現(xiàn)，并伴隨和推動著金融創(chuàng)新的變革。至90年代，大規(guī)模、大范圍地運(yùn)用金融工程的技術(shù)、方法和手段來解決日益復(fù)雜的金融、財務(wù)問題的金融工程化趨勢已不斷加強(qiáng)，金融科學(xué)已從傳統(tǒng)的描述性和分析性的階段過渡到了工程化的階段，開始大規(guī)模地創(chuàng)造出經(jīng)濟(jì)和社會效益。金融工程已對全球的金融和金融經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生深遠(yuǎn)的影響。

　　一、金融工程和企業(yè)會計核算的關(guān)系

　　在對金融工程的詮釋上，以美國金融學(xué)教授約翰。芬納蒂（JohnFinnerty）提出的“金融工程包括創(chuàng)新型金融工具與金融手段的設(shè)計、開發(fā)與實施，以及對金融問題給予創(chuàng)新性的解決”這一概念界定最為廣泛接受。相對于傳統(tǒng)金融來說，它是金融創(chuàng)新并且將工程思維引入金融領(lǐng)域，綜合采用各種工程技術(shù)方法，主要是數(shù)學(xué)模型、數(shù)值計算、網(wǎng)絡(luò)圖解、仿真模擬等，來設(shè)計、開發(fā)和實施新型的金融產(chǎn)品（包括金融工具和金融服務(wù)），創(chuàng)造性地解決各種金融問題，是工程從物質(zhì)生產(chǎn)領(lǐng)域向金融服務(wù)貿(mào)易領(lǐng)域的一種延伸。

　　由上述定義可以看出金融工程的研究對象是金融資產(chǎn)（負(fù)債），我們可以將金融工程學(xué)的研究范圍概括為以下三個部分：（1）新型金融工具的研究和開發(fā)，即是根據(jù)市場需求和客戶的特殊需要，開發(fā)新的金融工具并為之創(chuàng)造市場，這是目前金融工程學(xué)應(yīng)用的主要領(lǐng)域。（2）設(shè)計新的風(fēng)險管理技術(shù)，即是研究如何利用現(xiàn)有的金融工具和市場狀況達(dá)到完美的組合。（3）從整體上構(gòu)筑更為完善的金融體系，以增強(qiáng)整個金融市場的穩(wěn)定性和有效性，促進(jìn)有效競爭的完美實現(xiàn)。

　　從總體上看，金融工程提供了一整套的原理、方法和工具，著重于對現(xiàn)有金融問題進(jìn)行創(chuàng)新性的解決，這種創(chuàng)造性是現(xiàn)代信息技術(shù)在金融業(yè)中的成功運(yùn)用，是知識經(jīng)濟(jì)社會在金融業(yè)中的集中體現(xiàn)。

　　會計核算是對企業(yè)的資產(chǎn)進(jìn)行確認(rèn)、計量、記錄與披露的過程。它的研究對象為企業(yè)所擁有或控制的實物資產(chǎn)和金融資產(chǎn)（負(fù)債），金融工程的作用就是如何使得會計核算中的金融資產(chǎn)保值增值。

　　二、創(chuàng)新型金融工具對傳統(tǒng)會計核算的影響

　　1 有利的影響。金融工程本身的目的是為了使金融資產(chǎn)套利保值，規(guī)避風(fēng)險，這和會計核算謹(jǐn)慎性原則相一致。金融工程技術(shù)可以巧妙地降低融資成本從而增強(qiáng)企業(yè)的融資能力。影響企業(yè)對負(fù)債比例的選擇。

　　2 存在的沖突。在金融工程中，對于金融衍生工具的使用，由于其特有的風(fēng)險和特征，就其本質(zhì)來說是一種為規(guī)避風(fēng)險和獲取投機(jī)利潤對初始投資要求較低的合約，如期貨合約、期權(quán)合約。契約雙方的權(quán)利或義務(wù)最終能否得到履行，在契約開始生效時往往無法預(yù)料，又因衍生金融品交易的雙方在契約開始生效時，只是開始享有某種權(quán)利或者承擔(dān)某種義務(wù)，并沒有發(fā)生實際的款項支付，因此，對金融工具的確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)顯然有別于財務(wù)會計現(xiàn)有的確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)。

　　三、對我國的金融工具會計核算體系建設(shè)的建議

　　1 進(jìn)一步健全會計法律與規(guī)范。目前，國內(nèi)會計準(zhǔn)則中關(guān)于金融工具的規(guī)范甚少。1996年財政部出臺的具體會計準(zhǔn)則征求意見稿中僅涉及期貨，內(nèi)容也過于簡略，問題尚待理清，實務(wù)中各期貨交易所和投資企業(yè)對期貨交易的會計處理與披露又各不相同�，F(xiàn)行的金融企業(yè)會計制度是1993年頒布實施的，在這10多年中，我國的宏觀經(jīng)濟(jì)形勢和金融業(yè)已發(fā)生了很大的變化，金融企業(yè)的業(yè)務(wù)創(chuàng)新步伐逐步加快，金融機(jī)構(gòu)表外業(yè)務(wù)的占比和風(fēng)險也日益加大，且各金融機(jī)構(gòu)又自有一套自己的會計科目和具體核算辦法。這說明我國衍生金融工具會計在理論上和實務(wù)中都與現(xiàn)實所要求的水平相距甚遠(yuǎn)。我們非常需要有一套完整、統(tǒng)一的衍生金融工具會計核算理論來指導(dǎo)、規(guī)范各項衍生金融工具業(yè)務(wù)。

　　2 加強(qiáng)國內(nèi)金融機(jī)構(gòu)內(nèi)部管理制度建設(shè)。金融監(jiān)管當(dāng)局要督促商業(yè)銀行逐步建立、健全與發(fā)展衍生金融工具相配套的各項內(nèi)部控制制度，以有效防范、控制衍生金融工具交易所帶來的風(fēng)險。

　　3 進(jìn)一步加強(qiáng)國內(nèi)商業(yè)銀行從業(yè)人員隊伍建設(shè)。金融工程在國際上也是一個新生事物，加之性質(zhì)、結(jié)構(gòu)復(fù)雜，許多從業(yè)人員對此尚很陌生。但它涉及的交易量大、高收益和高風(fēng)險并存，所以必須予以充分披露。因此必須加強(qiáng)從業(yè)人員的培訓(xùn)，要從專業(yè)知識、職業(yè)道德方面提高從業(yè)人員素質(zhì)，以提高衍生金融工具會計核算的質(zhì)量。

　　金融工程雖然可以加強(qiáng)金融體系各層次的創(chuàng)新活動，為企業(yè)經(jīng)營與投資提供必要的規(guī)避或分散金融風(fēng)險的工具，但在充分利用的前提下，也要注意到金融工程發(fā)展對財務(wù)會計核算的影響，在傳統(tǒng)中突破，在應(yīng)用中創(chuàng)新，使金融工程真正為我國的金融深化發(fā)揮最大作用。

　　參考文獻(xiàn)：

　　1 谷洪才 論金融工程在企業(yè)理財創(chuàng)新中的應(yīng)用。價值工程，2005（8）

　　2 張亦春 金融市場學(xué) 高等教育出版社，2001

　　3 劉麗 從金融工程的視角看我國的金融深化 商業(yè)研究，2005（15）