您的位置:正保會(huì)計(jì)網(wǎng)校 301 Moved Permanently

301 Moved Permanently


nginx
 > 正文

淺議會(huì)計(jì)信息的失真與防范

2006-09-06 09:13 來(lái)源:銀加峰

  真實(shí)性是會(huì)計(jì)信息的生命。但就目前狀況而言,會(huì)計(jì)信息的質(zhì)量不容樂(lè)觀,會(huì)計(jì)信息的失真程度較深、范圍較大。這既影響了會(huì)計(jì)信息使用者的經(jīng)濟(jì)利益,又影響了會(huì)計(jì)的整體形象。必須分析會(huì)計(jì)信息失真的原因,采取有效措施,保證會(huì)計(jì)信息質(zhì)量。

  就會(huì)計(jì)信息失真的原因講,主要有以下幾種:

  1.職業(yè)道德的喪失。

  在各項(xiàng)工作中,人的因素永遠(yuǎn)起著決定作用,與提供會(huì)計(jì)信息相關(guān)的各項(xiàng)工作也是如此。當(dāng)前會(huì)計(jì)信息的失真,首先應(yīng)考慮經(jīng)辦人的責(zé)任,大多數(shù)的失真與經(jīng)辦人的職業(yè)道德的喪失有關(guān)。一種情況是經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)的初始經(jīng)辦人,為了個(gè)人經(jīng)濟(jì)利益,填制和編造虛假的原始憑證,在以后的各審核環(huán)節(jié)蒙混過(guò)關(guān),為以后的賬務(wù)處理提供了虛假的記賬依據(jù),最終導(dǎo)致假賬。有的是財(cái)務(wù)人員貪污、挪用企業(yè)資產(chǎn),為掩蓋事實(shí)真相故意作假。有的企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)為了達(dá)到自己的不可告人的目的,脅迫會(huì)計(jì)人員,左右利潤(rùn)核算,或少算利潤(rùn)偷稅漏稅,或多算利潤(rùn),粉飾經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)。這些人員的職業(yè)道德的喪失,干擾了正常的會(huì)計(jì)核算程序,導(dǎo)致虛假會(huì)計(jì)信息的產(chǎn)生。

  2.會(huì)計(jì)人員職業(yè)能力低。

  當(dāng)前部分會(huì)計(jì)從業(yè)人員素質(zhì)不高,也不注重新知識(shí)的學(xué)習(xí),業(yè)務(wù)知識(shí)老化,技能提高緩慢,無(wú)法按照新準(zhǔn)則、新規(guī)定開展工作,容易在無(wú)意中做出違紀(jì)違法的行為。

  在會(huì)計(jì)制度改革以前執(zhí)行的是行業(yè)會(huì)計(jì)制度。在這些制度中對(duì)會(huì)計(jì)科目的使用都有比較詳盡的規(guī)定,甚至還有各種業(yè)務(wù)類型的會(huì)計(jì)分錄舉例。會(huì)計(jì)人員處理經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)時(shí),只要比葫蘆畫瓢就行了,這樣的制度對(duì)會(huì)計(jì)人員的素質(zhì)要求自然不高。會(huì)計(jì)制度改革以來(lái)陸續(xù)頒布的《具體準(zhǔn)則》正在逐步取代前述內(nèi)容詳盡的行業(yè)會(huì)計(jì)制度。新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的實(shí)施給會(huì)計(jì)人員帶來(lái)更大的發(fā)揮空間,由會(huì)計(jì)人員憑職業(yè)能力判斷決定采取什么樣的會(huì)計(jì)政策和會(huì)計(jì)方法。實(shí)踐證明有相當(dāng)一部分職業(yè)能力較低的會(huì)計(jì)人員在新規(guī)則面前無(wú)所適從,就像老人失去長(zhǎng)期依賴的拐杖要摔跤一樣,他們離開了內(nèi)容詳盡的行業(yè)會(huì)計(jì)制度,就不免會(huì)作錯(cuò)賬。即便是合格的會(huì)計(jì)人員由于職業(yè)能力高低不同,選擇會(huì)計(jì)方法也不盡相同,不同的方法直接導(dǎo)致賬務(wù)處理結(jié)果不同,造成會(huì)計(jì)信息不可比,影響會(huì)計(jì)信息的真實(shí)性。

  3.會(huì)計(jì)監(jiān)督機(jī)制不完備。

 。1)財(cái)務(wù)監(jiān)督機(jī)制不完善。財(cái)務(wù)監(jiān)督體系由財(cái)政監(jiān)督、稅務(wù)監(jiān)督和審計(jì)監(jiān)督等組成。單從體系上看財(cái)務(wù)監(jiān)督體系很龐大,但這些監(jiān)督的出發(fā)點(diǎn)和目的是不相同的,在監(jiān)督標(biāo)準(zhǔn)和管理上各自為政,不能有機(jī)結(jié)合,不能對(duì)會(huì)計(jì)信息的真實(shí)性進(jìn)行全面監(jiān)督。當(dāng)國(guó)家宏觀利益、社會(huì)個(gè)人利益與企業(yè)微觀利益發(fā)生沖突時(shí),往往導(dǎo)致虛假會(huì)計(jì)信息的發(fā)生。

 。2)社會(huì)監(jiān)督體制不完善。當(dāng)前我國(guó)的社會(huì)會(huì)計(jì)監(jiān)督主要依靠注冊(cè)會(huì)計(jì)師,人們也把注冊(cè)會(huì)計(jì)師稱作“經(jīng)濟(jì)警察”。這主要是因?yàn)樽?cè)會(huì)計(jì)師獨(dú)立于企業(yè)之外,不受企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)和左右,相對(duì)來(lái)講能夠公平執(zhí)法。但在現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)生活中要完全做到這一點(diǎn)卻很難。因?yàn)榇蠖鄶?shù)的注冊(cè)會(huì)計(jì)師事務(wù)所為了自身生存,掛靠在企業(yè)主管部門。在受主管部門委托,對(duì)企業(yè)審計(jì)時(shí),不免投鼠忌器。另一方面注冊(cè)會(huì)計(jì)師事務(wù)所的主要收入來(lái)源于被審計(jì)的公司,可以說(shuō)業(yè)務(wù)報(bào)酬的高低在一定程度上取決于被審計(jì)企業(yè)對(duì)審計(jì)結(jié)果的滿意度。會(huì)計(jì)師事務(wù)所為了生存、為了從被審計(jì)單位獲取豐厚的收入,必然會(huì)迎合被審計(jì)單位的要求。結(jié)果損害了注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)業(yè)務(wù)的獨(dú)立性,使會(huì)計(jì)信息失真也成為必然。

  4.會(huì)計(jì)體系的局限性

 。1)貨幣計(jì)量前提的局限性

  貨幣計(jì)量前提是會(huì)計(jì)核算的四個(gè)前提之一。是指在會(huì)計(jì)核算中,采用貨幣量度作為統(tǒng)一的計(jì)量單位來(lái)記錄和反映企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)過(guò)程和經(jīng)營(yíng)成果。但是這個(gè)前提本身也有個(gè)前提,那就是假定貨幣幣值穩(wěn)定,只有在幣值穩(wěn)定或基本穩(wěn)定的情況下,不同時(shí)點(diǎn)上的資產(chǎn)的價(jià)值才有可比性,不同期間的收入和費(fèi)用才能進(jìn)行比較并計(jì)算確定企業(yè)的經(jīng)營(yíng)成果,會(huì)計(jì)核算提供的會(huì)計(jì)信息才能真實(shí)反映企業(yè)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)情況。一旦貨幣幣值出現(xiàn)波動(dòng),就會(huì)影響會(huì)計(jì)信息的真實(shí)性。如企業(yè)分兩次共購(gòu)進(jìn)了200件A種商品,第一批100件,每件進(jìn)價(jià)100元,第二批也是100件,每件進(jìn)價(jià)110元,F(xiàn)在企業(yè)賬面上有200件A商品,總金額21000元。那么一件A商品的價(jià)值是多少呢?200件A商品的價(jià)值又該是多少呢?恐怕很難回答,按歷史成本計(jì)價(jià)還是按重置成本計(jì)價(jià)存在選擇。在會(huì)計(jì)核算中有那么多的數(shù)字需要匯總,而這些不同幣值的數(shù)字匯總本身就缺乏可比性。也就是說(shuō),在當(dāng)前貨幣幣值不穩(wěn)定的情況下,會(huì)計(jì)的貨幣計(jì)量前提本身就是造成會(huì)計(jì)信息不真實(shí)的主要因素之一。

 。2)會(huì)計(jì)核算體系中的人為估計(jì)因素過(guò)多。在當(dāng)前應(yīng)用的會(huì)計(jì)核算體系中,有很多方面基于人為估計(jì)。如是否計(jì)提壞賬準(zhǔn)備、提多少?固定資產(chǎn)計(jì)提折舊年限的確定以及固定資產(chǎn)報(bào)廢時(shí)的凈殘值是多少?在穩(wěn)健性原則下,對(duì)各項(xiàng)資產(chǎn)可以計(jì)提減值準(zhǔn)備,但是,在資產(chǎn)減值的計(jì)算中大多涉及到資產(chǎn)的可變現(xiàn)凈值,也有人為估計(jì)因素在內(nèi)。不管是由企業(yè)會(huì)計(jì)人員確定,還是由主管部門規(guī)定,都存在人為估計(jì)問(wèn)題。這些人為估計(jì)準(zhǔn)確程度的高低,直接影響會(huì)計(jì)信息的質(zhì)量。

  (3)規(guī)章制度過(guò)于寬松,F(xiàn)行會(huì)計(jì)準(zhǔn)則和制度中,對(duì)于同一事項(xiàng)允許采用的會(huì)計(jì)方法很多,允許會(huì)計(jì)人員憑職業(yè)能力自由選擇。如發(fā)出存貨的成本計(jì)算就有個(gè)別計(jì)價(jià)法、后進(jìn)先出法、加權(quán)平均法等多種方法。固定資產(chǎn)折舊方法分別有平均年限法、工作量法、雙倍余額遞減法、年數(shù)總和法等。選擇不同的方法,計(jì)算結(jié)果是不相同的,有的甚至差異很大。直接造成會(huì)計(jì)信息的不可比,導(dǎo)致會(huì)計(jì)信息失真。

 。4)歷史成本計(jì)價(jià)的缺陷。歷史成本就是取得某項(xiàng)財(cái)產(chǎn)物資時(shí)所支付的現(xiàn)金及其等價(jià)物。按歷史成本計(jì)價(jià),就是要對(duì)企業(yè)資產(chǎn)、負(fù)債、所有者權(quán)益等項(xiàng)目的計(jì)量,應(yīng)當(dāng)基于經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)的實(shí)際交易價(jià)格或成本,而不考慮隨后市場(chǎng)價(jià)格發(fā)生的變化。也就是說(shuō)會(huì)計(jì)賬面上反映的是過(guò)去的價(jià)值。對(duì)于會(huì)計(jì)信息的使用者來(lái)講,他們需要當(dāng)前的資料甚至于未來(lái)的會(huì)計(jì)信息,以幫助他們作出正確的經(jīng)營(yíng)決策。歷史成本計(jì)價(jià)原則下提供的會(huì)計(jì)信息的有用性值得懷疑。雖然穩(wěn)健性原則允許企業(yè)在資產(chǎn)可變現(xiàn)價(jià)值降低時(shí),計(jì)提資產(chǎn)減值準(zhǔn)備,并在會(huì)計(jì)報(bào)表上同時(shí)列示資產(chǎn)賬面價(jià)值(歷史成本)和已經(jīng)計(jì)提資產(chǎn)減值準(zhǔn)備金額。但是,沒(méi)有考慮資產(chǎn)升值的因素,提供的會(huì)計(jì)信息帶有片面性。

  為此,要針對(duì)會(huì)計(jì)信息失真問(wèn)題切實(shí)采取防范措施。

  1.加強(qiáng)繼續(xù)教育,提高會(huì)計(jì)人員素質(zhì)。堅(jiān)持“會(huì)計(jì)證”全國(guó)統(tǒng)一考試制度。在全國(guó)范圍內(nèi)統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn),提高會(huì)計(jì)信息的可比性。嚴(yán)禁無(wú)證上崗。堅(jiān)持會(huì)計(jì)證年檢制度。加強(qiáng)會(huì)計(jì)人員的后續(xù)教育工作,督促會(huì)計(jì)人員及時(shí)學(xué)習(xí)新的制度和新的準(zhǔn)則精神。同時(shí),加強(qiáng)會(huì)計(jì)人員的職業(yè)道德教育,全面提高會(huì)計(jì)人員的素質(zhì),提高會(huì)計(jì)信息質(zhì)量。

  2.加大監(jiān)管力度,提高監(jiān)督效率

  財(cái)政監(jiān)督、稅務(wù)監(jiān)督和審計(jì)監(jiān)督應(yīng)相互協(xié)調(diào),加強(qiáng)聯(lián)合檢查,在檢查信息上互通有無(wú),避免各自為戰(zhàn),提高監(jiān)督效率。

  充分發(fā)揮注冊(cè)會(huì)計(jì)師的社會(huì)監(jiān)督職能。同時(shí)強(qiáng)調(diào)注冊(cè)會(huì)計(jì)師的責(zé)任,經(jīng)過(guò)其審核的會(huì)計(jì)資料出現(xiàn)重大問(wèn)題時(shí),要追究注冊(cè)會(huì)計(jì)師的經(jīng)濟(jì)和法律責(zé)任并且取消其職業(yè)資格。

  將會(huì)計(jì)資料的真實(shí)性、完整性與企業(yè)負(fù)責(zé)人的責(zé)任相聯(lián)系。一方面可以督促企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)廉潔自律,還能夠提高其對(duì)會(huì)計(jì)工作的監(jiān)管力度。

  充分利用現(xiàn)代網(wǎng)絡(luò)技術(shù),建立相對(duì)公開的會(huì)計(jì)人員業(yè)務(wù)網(wǎng)站,建立會(huì)計(jì)人員誠(chéng)信檔案,將會(huì)計(jì)人員的業(yè)務(wù)水平考核情況、學(xué)習(xí)和接受培訓(xùn)情況、獲得獎(jiǎng)勵(lì)以及違紀(jì)行為和處罰結(jié)果記錄在案。促使會(huì)計(jì)人員提高自律意識(shí),自覺抵制不良思想的誘惑。

  3.制訂具體會(huì)計(jì)準(zhǔn)則,規(guī)范會(huì)計(jì)工作細(xì)節(jié)

  應(yīng)盡快制訂相應(yīng)的具體準(zhǔn)則,對(duì)會(huì)計(jì)工作細(xì)節(jié)進(jìn)行規(guī)范。特別是對(duì)會(huì)計(jì)體系中的人為估計(jì)因素要作出詳細(xì)的規(guī)定,要謹(jǐn)慎運(yùn)用穩(wěn)健性原則,努力提高會(huì)計(jì)信息的可比性。

  4.增加資產(chǎn)現(xiàn)值資料,提供完整的會(huì)計(jì)信息

  現(xiàn)在的會(huì)計(jì)報(bào)表只提供資產(chǎn)的賬面價(jià)值和已經(jīng)提取的減值準(zhǔn)備,沒(méi)有考慮資產(chǎn)升值的情況,提供的信息是不全面的。在對(duì)企業(yè)資產(chǎn)進(jìn)行清查時(shí),既提供其歷史成本資料,同時(shí)也按市價(jià)計(jì)算資產(chǎn)價(jià)值。編制會(huì)計(jì)報(bào)表時(shí),同時(shí)提供資產(chǎn)的賬面價(jià)值、減值準(zhǔn)備和現(xiàn)值(市價(jià)上漲時(shí))三方面的資料。提供完整的會(huì)計(jì)信息,滿足信息使用者的不同需要。