會計師承擔著公眾責任，面對迅速發(fā)展的科技所帶來的生存壓力，會計人員需要擁有高水平的專業(yè)技術方面的知識才能應對各方面的需要。隨著信息技術的發(fā)展，公司發(fā)展的規(guī)�；�、國際化，相關法律法規(guī)的日漸完善等現(xiàn)狀，社會對會計人員的技能需求也發(fā)生了質的變化。但是，會計人員對應當掌握的技能認識度如何呢？其掌握程度如何呢？是否足以應對經(jīng)濟發(fā)展需求所帶來的挑戰(zhàn)？這都是非常值得考慮的問題。

　　針對會計職業(yè)所需掌握的技能，中國會計視野網(wǎng)站同特許公認會計師公會（ACCA）做出聯(lián)合調(diào)查。本調(diào)查分為兩種形式展開，一方面是從北京和天津5所著名高校（清華大學，中國人民大學，中央財經(jīng)大學，南開大學，對外經(jīng)貿(mào)大學）中發(fā)動相關專業(yè)學生、研究生進行走訪調(diào)查，直接和企業(yè)界人士面對面溝通，另外一方面則是在中國會計視野網(wǎng)站上展開范圍更廣的網(wǎng)上調(diào)查。本調(diào)查數(shù)據(jù)是根據(jù)中國會計視野網(wǎng)站投票結果得出。經(jīng)過一個月的調(diào)查，共取得745個樣本，剔除同一時間段內(nèi)ip地址相同、或投票結果完全一樣的無效樣本66個，共取得有效樣本679個。

　　一、會計人關注的財會技能領域對于會計人員應當掌握的職業(yè)技能，通過分析679個有效投票樣本，我們發(fā)現(xiàn)投票人認為應當掌握技能前五位的是：1.　編制財務報告、2.　國內(nèi)財稅規(guī)章、3.　內(nèi)部控制、4.　會計核算和帳務處理以及5.　資金管理。而重要性程度最低的五項技能分別是： 15.　協(xié)助外部審計所需程序和要求、16.　其他財經(jīng)相關法規(guī)、17.　國際財務報告準則、18.　產(chǎn)品服務開發(fā)以及19.　薩班斯法案。由投票結果可以看出，在普通會計人心目中，最重要的技能還是平常工作中接觸最多的普通財會技能。管理類、戰(zhàn)略類以及掌握國際財務報告準則、薩班斯法案等熱點技能在投票中得分最低。

　　二、技能的掌握程度同財會人員所重視的技能相同，財會人員所掌握的技能也主要是會計核算類傳統(tǒng)財會領域，戰(zhàn)略管理類和信息系統(tǒng)、國際財務報告準則、薩班斯法案等掌握程度很低。

　　三、差距及其原因傳統(tǒng)會計領域的技能差距較小，而在相對高端的領域，這種差距相對較大。差距的產(chǎn)生最重要的原因還是自身教育背景和知識結構的欠缺，其次是財會及相關法規(guī)的不斷完善。這在不同類型的人群中均顯示出相關的趨勢。國內(nèi)準則向國際會計準則靠攏和薩班斯法案的影響是比較次要的原因，尤其是后者，只有近1/5的人投票，遠低于其他選項�？梢�，對于大部分財會人員來說，國際會計準則、薩班斯法案等還是山高水遠同他們?nèi)粘９ぷ飨嚓P不大的事情。這也能印證前面的投票結果。

　　四、公司的應對對于此種技能差距的應對措施，我們的問卷分為公司和個人兩部分。對于公司應當采取的應對措施，大部分投票者贊成從企業(yè)內(nèi)部采取某些應對措施，最重要的包括對現(xiàn)有財會人員培訓（81.59%），對職工提供在職學位教育機會（69.51%），和鼓勵員工參加適合的資格考試（67.16%）。贊成從企業(yè)外部尋求解決之道的比例很小，包括業(yè)務外包（46.39%）、聘請外部咨詢顧問（26.95%）和從外部招聘人才（18.26%）。

　　五、個人的應對對于個人應當采取的應對措施，大部分人贊成在崗學習和選擇合適的資格考試來提升自己的能力。其中，有一半人左右會選擇跳槽到有更多學習機會的公司，選擇參加在職學位班的占40%左右，而打算脫產(chǎn)進修的比例很少，只有不到10%左右。

　　由調(diào)查結果可見，大多數(shù)財會人員的的視角還是局限于在傳統(tǒng)會計記賬領域。近日普華永道在對亞太區(qū)400名CFO調(diào)查之后，對外界宣稱：“在中國，除了一些著名的跨國公司外，大多數(shù)中國企業(yè)的財務職能仍停留在傳統(tǒng)的記賬階段，CFO更像是賬房先生�！盋FO尚且如此，普通財會人員的情況可見一斑。我們的調(diào)查結果也得出了類似的結論。中國企業(yè)的財務主管中的大多數(shù)還身處公司決策圈之外。相比之下，歐美國家眾多的CFO已經(jīng)成為了公司的高層智囊，全面介入公司的決策流程。在《財富》500強公司中，大約有三分之一的CEO出身于財務。因此，關注財會人員應掌握的技能，不光是關注技能本身、更重要的是，通過這種關注，找到存在的差距和應對的措施。差距并不可怕，可怕的是我們看不到存在的差距。