隨著網(wǎng)絡技術(shù)的發(fā)展，虛擬企業(yè)這種新的組織形式成為經(jīng)濟發(fā)展的新興力量。許多學者認為，傳統(tǒng)的財務會計假設已不再適用。筆者認為，網(wǎng)絡時代只是在一定程度上影響了財務會計信息的生成和報告方式，并沒有改變會計假設的實質(zhì)，會計假設在會計理論和會計實務中的地位并未受到?jīng)_擊。
    
　　一、虛擬企業(yè)也是一個獨立的會計主體
    
　　會計主體是會計信息所反映的特定單位。會計主體假設是指會計所反映和控制的是一個特定企業(yè)的經(jīng)營活動，而不包括企業(yè)的投資人或其他企業(yè)的經(jīng)營活動。會計主體假設的重要意義在于界定了權(quán)益的范圍，規(guī)定了會計核算的空間。許多學者認為虛擬企業(yè)對會計主體假設提出了挑戰(zhàn)的理由是：作為傳統(tǒng)會計主體的一般企業(yè)是一個有形實體。然而，網(wǎng)絡經(jīng)濟的主體——網(wǎng)絡公司則是一個“虛擬企業(yè)”。組成方借助互聯(lián)網(wǎng)，可隨時根據(jù)實際情況的需要不斷變化組合，傳統(tǒng)的會計主體在這種條件下已失去了意義。
    
　　筆者認為，在網(wǎng)絡時代，會計核算的對象仍將是一個特定的主體，會計信息依然要以這一特定主體所客觀發(fā)生的經(jīng)濟活動為唯一依據(jù)。雖然網(wǎng)絡公司是“虛擬企業(yè)”，但嚴格來說，會計主體并不完全等同于有形的會計個體。會計主體應具備兩個特性：①有自己的經(jīng)營目標和自主支配的經(jīng)濟資源，并能獨立做出決策；②對自己所控制的經(jīng)濟資源及其經(jīng)濟行為承擔責任。虛擬企業(yè)圍繞著自己的經(jīng)營目標，對各個組成方進行統(tǒng)籌規(guī)劃、任務分配和資源配置，并在期末進行收益分配和責任分擔。它是一個整體，對外需對其行為承擔責任；對內(nèi)需進行經(jīng)營規(guī)劃。虛擬企業(yè)有自己的經(jīng)營目標和獨立支配的經(jīng)濟資源，需對其控制的經(jīng)濟資源和經(jīng)濟行為承擔責任。因此，它完全具備會計主體的兩個特征，是一個“實實在在”的會計主體。由此可見，會計主體的內(nèi)涵并未因虛擬企業(yè)的出現(xiàn)而改變，改變的只是會計主體的形式而已。
    
　　二、持續(xù)經(jīng)營與否事關(guān)虛擬企業(yè)的生存和發(fā)展
    
　　持續(xù)經(jīng)營是指在可以預見的將來，企業(yè)會按當前的規(guī)模和狀態(tài)繼續(xù)經(jīng)營下去。一些學者認為虛擬企業(yè)的經(jīng)營活動有“臨時性”、“短暫性”的特點，它根據(jù)市場需要適時介入、退出和轉(zhuǎn)換，一旦完成了某項交易即告解散。它利用網(wǎng)絡信息技術(shù)突破了公司聯(lián)合的地域間隔，縮短了會計的時間界限，因而持續(xù)經(jīng)營假設不再適用了。據(jù)此，一些學者提出變持續(xù)經(jīng)營假設為破產(chǎn)清算假設。
    
　　筆者認為，變持續(xù)經(jīng)營假設為破產(chǎn)清算假設并不妥當。因為，持續(xù)經(jīng)營假設設定會計主體是一個“健康肌體”，會計核算就要以企業(yè)持續(xù)的正常的經(jīng)營活動為前提，這樣，企業(yè)才能夠按原定的用途去使用現(xiàn)有的資產(chǎn)，按過去和現(xiàn)實承諾的條件去清償各種債務。如果沒有持續(xù)經(jīng)營假設這個前提條件，眾多的負債項目只能被當作需要及時清償?shù)捻椖浚�企業(yè)的經(jīng)營預測、戰(zhàn)略計劃就失去了意義。
    
　　持續(xù)經(jīng)營是對企業(yè)經(jīng)營過程的描述，是一個無限的時間段概念，而破產(chǎn)清算是對某一時刻企業(yè)經(jīng)營狀況的描述，意味著一個企業(yè)持續(xù)經(jīng)營的終止。虛擬企業(yè)雖然也要在企業(yè)契約到期或中途解散，但其設立的目的是為了生存和發(fā)展，并不是為了破產(chǎn)。而且，虛擬企業(yè)的每個組合方都是特定鏈條中不可缺少的環(huán)節(jié)，找到一種相對穩(wěn)定的團隊，意義格外重大。維持一定的合作穩(wěn)定，哪怕是戰(zhàn)略性穩(wěn)定，也對虛擬企業(yè)相當重要。只有保持了這種內(nèi)在穩(wěn)定性，虛擬企業(yè)才能以相對不變和整體的形式與外部合作，繼而促進其自身發(fā)展。所以，虛擬企業(yè)的穩(wěn)定問題，實質(zhì)上關(guān)系到企業(yè)生存和發(fā)展的根本問題。破產(chǎn)清算只是例外情況。更何況在虛擬企業(yè)契約到期之前，無法預計其何時破產(chǎn)、清算。至于那些持續(xù)時間很短的企業(yè)，交易一次性完成，錢到即散，根本不存在會計核算問題，也就無須考慮是否持續(xù)經(jīng)營了。
    
　　再者，破產(chǎn)清算會計核算的前提條件——以破產(chǎn)清算小組為會計主體，清算期末編制會計報告，破產(chǎn)清算價值計量都不符合虛擬企業(yè)情況。何況，虛擬企業(yè)也是為了實現(xiàn)一定目的而聯(lián)合組成的，在實現(xiàn)目的的過程中，虛擬企業(yè)與實體企業(yè)本質(zhì)上并無多大區(qū)別，許多虛擬企業(yè)在發(fā)展過程中也將不斷向?qū)嶓w企業(yè)轉(zhuǎn)變，達到相對的獨立穩(wěn)定以提高信譽或降低風險，這就要求其自身保持持續(xù)經(jīng)營。虛擬企業(yè)會計確認、計量和報告遵循持續(xù)經(jīng)營假設，這有利于實施自身的權(quán)利和承擔相應的義務。
    
　　三、分期報告依然必要
    
　　會計分期假設是指將一個企業(yè)持續(xù)經(jīng)營的生產(chǎn)經(jīng)營活動劃分為一個個連續(xù)的、周期相同的期間，據(jù)以結(jié)算盈虧，按期編制財務會計報告，從而及時地向各利害關(guān)系人提供有關(guān)企業(yè)財務狀況、經(jīng)營成果和現(xiàn)金流量的信息。一些學者認為，在網(wǎng)絡時代，計算機強大的運算能力以及網(wǎng)絡迅速的傳輸功能，克服了會計數(shù)據(jù)搜集和處理的障礙，會計人員只需輕輕點擊鼠標，就能使以往需要幾個月時間才能做出來的報表在瞬間形成，而且信息使用者也可以通過互聯(lián)網(wǎng)在線查閱財務會計信息，會計分期已失去意義。此外，虛擬企業(yè)經(jīng)營活動的短暫性，使公歷年度的會計分期不再適合，需以交易或假設取而代之。
    
　　從理論上看，即時財務會計報告似乎可行，但作進一步分析，就會發(fā)現(xiàn)即時報告有其固有的局限性。首先，雖然會計原始信息可以在線錄人，由計算機進行分布和集中處理，并自動生成報表，但仍有許多重要的“后臺”工作需要會計人員完成。例如，需要會計人員對原始數(shù)據(jù)進行審核與確認。其次，在即時報告系統(tǒng)下，企業(yè)的一切信息包括商業(yè)秘密將公布于眾，這些信息雖有助于投資者進行決策，但也會被競爭對手所利用，危害企業(yè)的利益。而定期報告系統(tǒng)只提供會計結(jié)果，不反映數(shù)據(jù)流程，則沒有這類弊端。再次，企業(yè)的財務會計報告需經(jīng)注冊會計師鑒證，其信息的完整性、真實性、公允性才能予以保證。在即時報告下，要做到及時鑒證，目前尚不可能。最后，網(wǎng)絡系統(tǒng)還有其不安全隱患：①網(wǎng)絡病毒無處不在，會計數(shù)據(jù)時時面臨著被毀滅的威脅；②網(wǎng)絡黑客的偶爾光顧，會使公司痛心疾首；③競爭對手的惡意攔截和篡改，也可能導致公司遭受滅頂之災。此類問題不能加以有效地解決，即時報告始終不可行。
    
　　至于交易期能否作為假設，筆者認為值得商榷。虛擬企業(yè)有短期項目合作、中長期項目與較大項目合作、戰(zhàn)略性合作。在短期項目合作下，虛擬企業(yè)生命周期極短，參與方在交易完成后即進行利益分配。虛擬企業(yè)本身平時不需要進行會計核算，無需考慮持續(xù)經(jīng)營，更無需考慮會計分期了。至于中長期和戰(zhàn)略性合作項目，其持續(xù)時間往往超過一年，有的甚至幾十年，采用交易期作為報告期間，其弊端顯而易見。此外，同行業(yè)不同企業(yè)的交易加不一致，信息使用者無法對企業(yè)的財務狀況和盈利能力進行比較分析，也無法正確選擇投資對象；既使同一企業(yè)不同項目的交易期也不一致，同樣也不利于管理者進行財務管理和業(yè)績評價。
      
　　筆者認為，在強調(diào)會計信息及時、準確性的今天，可以適當?shù)乜s短會計期間，如以旬為單位進行分期，提供旬報。這樣既克服了即時報告的缺陷，又滿足了及時性的要求。
    
　　四、貨幣是目前最有效的會計計量標準
    
　　眾所周知，貨幣計量假設是指采用貨幣為計量單位，記錄和反映企業(yè)的生產(chǎn)活動。它包括兩層含義：一是一切會計事項均用貨幣計量；二是假定貨幣幣值穩(wěn)定不變。一些學者認為，在網(wǎng)絡經(jīng)濟時代，傳統(tǒng)意義上的貨幣發(fā)展成為電子貨幣，貨幣出現(xiàn)了無紙化趨勢，而且人力資本和知識資本這些對虛擬企業(yè)的發(fā)展至關(guān)重要的因素卻無法用貨幣計量，不能在資產(chǎn)負債表上予以技思，因而用貨幣計量表示的會計信息已不能滿足需要。此外，國際互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展，電子貨幣的出現(xiàn)，使資金在企業(yè)、銀行、國家間高速運轉(zhuǎn)，資本市場交易活躍，加劇了貨幣需求的不穩(wěn)定性，沖擊了幣值穩(wěn)定假設。
    
　　我們知道，會計是對企業(yè)財務狀況和經(jīng)營成果的全面、系統(tǒng)的反映。為了全面記錄和反映企業(yè)的經(jīng)營活動，需要有一個計量各項經(jīng)濟業(yè)務的影響和結(jié)果的共同尺度。貨幣作為會計計量的共同尺度，有利于不同企業(yè)、不同行業(yè)用同一口徑反映其財務狀況和經(jīng)營成果；有利于會計信息使用者進行比較分析，做出正確的決策。電子貨幣的出現(xiàn)，只是豐富了貨幣計量的形式，在新的價值尺度本出現(xiàn)之前，電子貨幣依然要借助于法定貨幣來反映和實現(xiàn)商品的價值，結(jié)清企業(yè)的債權(quán)、債務關(guān)系。
    
　　人力資本和知識資本不能在財務報表中披露，固然有目前尚無法用貨幣進行計量的原因，但最大的難處還在于無法對之選取合適的計量屬性進行計量。這種情況早在虛擬企業(yè)出現(xiàn)之前就已存在，并非網(wǎng)絡時代的特有產(chǎn)物。例如，人力資本的計量有成本計量法和價值計量法，究竟采用哪種計量屬性更合適，尚需探討。而且，人力資本和知識資本對虛擬企業(yè)之所以至關(guān)重要，就在于它們能為企業(yè)帶來收益，創(chuàng)造財富。它們只有在能為企業(yè)帶來收益時，才具有價值，如果不能為企業(yè)創(chuàng)造財富，即使其本身有很高的聲譽，對企業(yè)而言也是一文不值。人力資本、知識資本只有在其運用于實踐，產(chǎn)生收益時，才有價值，而且其價值通過所產(chǎn)生的收益已經(jīng)得到了體現(xiàn)，對其進行特別計價并沒有必要。對于諸如客戶滿意程度、虛擬企業(yè)的創(chuàng)新情況等非經(jīng)濟性因素而言，要想在信息領(lǐng)域內(nèi)與經(jīng)濟因素統(tǒng)一于同一計量標準，在目前尚難以做到。為了滿足利害關(guān)系人對這些非經(jīng)濟性信息的需求，企業(yè)可增加其他報告對其進行披露。
    
　　貨幣并不是一個充分穩(wěn)定的衡量單位，但是為了保證會計信息的一致性、可比性，還是有必要堅持幣值穩(wěn)定假設。