支付傷亡賠償金能否稅前扣除

來源: 編輯: 2006/01/23 00:00:00 字體:

  我們是一家建筑安裝公司,2005年5月16日,我公司職工張小圖在公司貨場(chǎng)卸貨時(shí),因火車司機(jī)違章,被前來我公司鐵路專用線上送料的火車軋成重傷,送進(jìn)了市人民醫(yī)院,但由于傷勢(shì)過重,經(jīng)醫(yī)院搶救無效死亡。后經(jīng)我市社會(huì)勞動(dòng)保障局認(rèn)定,張小圖為工傷死亡。但由于張小圖死亡的時(shí)間恰屬我公司未參加工傷保險(xiǎn)期間。所以,我公司依照國務(wù)院2003年4月27日通過并于2004年1月1日實(shí)施的《工傷保險(xiǎn)條例》第三十七條第三款和第六十條第二款的規(guī)定,公司給予張小圖的親屬本地區(qū)上年度職工平均工資60個(gè)月的一次性工亡補(bǔ)助金,共45600元。

  2005年7月8日,張小圖的家屬聽說工傷死亡賠償金的標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)該是我們當(dāng)?shù)厣弦荒甓瘸擎?zhèn)居民人均可支配收入的二十年,便通過其聘請(qǐng)的代理律師要求我公司與鐵路部門共同支付賠償金差額款。2005年8月12日,在我公司的法律顧問與鐵路方面的法律顧問進(jìn)行研究與協(xié)商后,最終答應(yīng)了張小圖家屬的要求,由我公司與鐵路方面兩家共同承擔(dān)張小圖的死亡賠償金201566元。為此,我公司又于2005年8月20日向張小圖的家屬支付了55183元的差額款(鐵路方面支付了100783元)。

  2005年12月20日,我市地稅局在對(duì)我公司2005年度企業(yè)所得稅匯算清繳的輔導(dǎo)中,認(rèn)為我公司兩次支付給張小圖家屬的賠償金共100783元,缺少支付的法律依據(jù),且均未取得合法的發(fā)票(只有張小圖家屬簽收的收條)。所以,要求我公司應(yīng)將這兩筆在“管理費(fèi)用——?jiǎng)趧?dòng)保險(xiǎn)費(fèi)”中列支的補(bǔ)償金進(jìn)行納稅調(diào)整。

  請(qǐng)問:難道我們支付的賠償金沒有法律依據(jù)嗎?沒有正規(guī)發(fā)票列支的職工死亡補(bǔ)助金真的不能在稅前扣除嗎?

  答:首先,根據(jù)國務(wù)院頒布并于2004年1月1日實(shí)施的《工傷保險(xiǎn)條例》第十四條第(一)項(xiàng)的規(guī)定,在工作時(shí)間和工作場(chǎng)所內(nèi),因工作原因受到事故傷害的,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為工傷。同時(shí),依據(jù)《工傷保險(xiǎn)條例》第三十七條第三款和第六十條第二款的規(guī)定,凡屬于工傷死亡的,應(yīng)該向死亡者親屬支付一次性工亡補(bǔ)助金;補(bǔ)助金的標(biāo)準(zhǔn)為48個(gè)月至60個(gè)月的統(tǒng)籌地區(qū)上年度職工月平均工資;用人單位依照《工傷保險(xiǎn)條例》規(guī)定參加工傷保險(xiǎn)的,一次性工亡補(bǔ)助金由社保保障機(jī)構(gòu)支付,未參加工傷保險(xiǎn)期間用人單位職工發(fā)生工亡的,一次性工亡補(bǔ)助金由該用人單位按照《工傷保險(xiǎn)條例》規(guī)定支付。因此,張小圖在工作時(shí)間和工作場(chǎng)所內(nèi),因工作原因受到事故傷亡的,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為工傷死亡,你公司向張小圖的家屬支付60個(gè)月平均工資的一次性工亡補(bǔ)助金是合理的。

  但是,由于張小圖的死亡畢竟是由火車司機(jī)違章造成的,從法律上說,張小圖的死亡事件是一種人身損害事件,而不是一種單純的工亡事故。因此,該事件便適用《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》(法釋〔2003〕20號(hào))的有關(guān)規(guī)定。根據(jù)該《解釋》第十七條和第二十九條的規(guī)定,受害人遭受人身損害造成死亡的,賠償義務(wù)人除應(yīng)當(dāng)根據(jù)搶救治療情況賠償因就醫(yī)治療支出的各項(xiàng)費(fèi)用外,還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、死亡補(bǔ)償費(fèi)以及受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費(fèi)、住宿費(fèi)和誤工損失等其他合理費(fèi)用。其中,死亡補(bǔ)償金的給付,按照所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入的二十年計(jì)算。因此,張小圖死亡后,其家屬不僅可以向賠償義務(wù)人要求賠償其上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入二十年的死亡補(bǔ)償金,而且可以向賠償義務(wù)人要求賠償張小圖住院期間的各項(xiàng)費(fèi)用以及喪葬費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)和辦理喪葬事宜支出的交通費(fèi)、住宿費(fèi)和誤工損失等其他合理費(fèi)用。

  那么,究竟誰應(yīng)該是賠償義務(wù)人呢?根據(jù)法釋〔2003〕20號(hào)第十一條第一款的規(guī)定,雇員在從事雇傭活動(dòng)中遭受人身損害,雇主應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。雇傭關(guān)系以外的第三人造成雇員人身損害的,賠償權(quán)利人可以請(qǐng)求第三人承擔(dān)賠償責(zé)任,也可以請(qǐng)求雇主承擔(dān)賠償責(zé)任。雇主承擔(dān)賠償責(zé)任后,可以向第三人追償。因此,張小圖的親屬既可以向你公司請(qǐng)求賠償,也可以向鐵路方面請(qǐng)求賠償。至于你們兩家單位之間應(yīng)如何分?jǐn)傎M(fèi)用,你們兩家單位完全有權(quán)協(xié)商處理。當(dāng)然,如果協(xié)商不成,也完全可以通過訴訟來解決。所以,你公司給予張小圖家屬的死亡補(bǔ)償金有法律依據(jù)。

  其次,對(duì)于你公司給予張小圖家屬的死亡補(bǔ)償金能否在繳納企業(yè)所得稅前扣除的問題。你市地稅局的稅務(wù)人員以你公司沒有取得合法的發(fā)票為由,認(rèn)為不可在繳納企業(yè)所得稅前扣除,是沒有道理的。這是因?yàn)?,《發(fā)票管理辦法》(財(cái)政部令第6號(hào))第三條對(duì)發(fā)票的含義是這樣定義的:“發(fā)票,是指在購銷商品,提供或接受服務(wù)以及從事其他經(jīng)營活動(dòng)中,開具、收取的收付款憑證?!倍愎局Ц兜乃^“死亡補(bǔ)償金”根本不屬于“經(jīng)營活動(dòng)”,又如何能取得所謂的“發(fā)票”呢。對(duì)于張小圖的家屬來說,也只能給你公司打個(gè)收條而已,這就是事實(shí),不能說這就不合法。況且,到目前為止,沒有任何的稅收法律、法規(guī)或政策規(guī)定企業(yè)支付的職工死亡補(bǔ)償金不能在稅前扣除的規(guī)定。因此,你公司根據(jù)《企業(yè)財(cái)務(wù)制度》第一百零四條第(二)項(xiàng)的規(guī)定,將支付給張小圖家屬的死亡補(bǔ)償金在管理費(fèi)用中的“勞動(dòng)保險(xiǎn)費(fèi)”里列支是合法的。

推薦閱讀