“藏”在蠟燭里的稅款

　　“這太不正常了！”

　　不久前，一份“怪賬”擺在了湖北省廣水市國稅稽查局易局長的案頭。

　　主要生產(chǎn)工藝蠟燭及其他石蠟制品的廣水市某工藝制品廠，產(chǎn)品主要銷給外貿(mào)出口企業(yè)。2001年度賬面銷售收入57萬元，銷項稅9.74萬元，進(jìn)項稅卻達(dá)到9.8萬元，應(yīng)納稅為－0.06萬元。在增值稅專用發(fā)票代管監(jiān)開預(yù)繳6.8％的情況下，全年已納稅4.46萬元，年末結(jié)算后超稅負(fù)退還3.7萬元，期末還留抵0.76萬元。

　　這就是說，該企業(yè)2001年度生產(chǎn)出的產(chǎn)品，在期初與期末庫存量基本持平的情況下，實(shí)現(xiàn)57萬元的銷售后不但無增值稅可繳，國稅機(jī)關(guān)還應(yīng)退還其多繳的增值稅0.06萬元！

　　易局長果斷決定：進(jìn)戶檢查，一定要查個水落石出！

　　“增值”的稅款哪去了

　　接到任務(wù)后，稽查人員迅速進(jìn)戶稽查。他們首先對廠子的基本情況進(jìn)行了解：該戶屬私營企業(yè)，主要業(yè)務(wù)是購進(jìn)原蠟熔化后加工成民用和工藝蠟燭，現(xiàn)有工人16人，法定代表人李某身兼會計、倉庫保管員、業(yè)務(wù)員數(shù)職于一身，出納則由妻子擔(dān)當(dāng)，每開具一筆增值稅專用發(fā)票，即預(yù)繳6.8％的稅款，年終再匯總結(jié)算。

　　在對其2001年度賬面情況進(jìn)行審核后，發(fā)現(xiàn)其銷項、進(jìn)項、應(yīng)納稅款等財務(wù)核算不差毫厘?；槿藛T認(rèn)為：作為一家加工企業(yè)，在每筆業(yè)務(wù)單位投入和產(chǎn)出有利潤和增值額，且進(jìn)貨都有進(jìn)項稅抵扣，年初和年末的庫存量也無大的變動的情況下，年終應(yīng)納增值稅不應(yīng)該為紅字。據(jù)此分析，這家企業(yè)有兩種偷稅可能：一是有商品損耗而未作進(jìn)項稅轉(zhuǎn)出；二是產(chǎn)品銷售后以現(xiàn)金結(jié)算收款而未作賬務(wù)處理。

　　稽查人員立即順著這兩個假設(shè)來求證，首先對這家企業(yè)2001年度的全部賬本、開出和接收的增值稅專用發(fā)票、原始憑證進(jìn)行了詳細(xì)的檢查，但沒有發(fā)現(xiàn)問題。之后，他們又根據(jù)加工行業(yè)的特點(diǎn)對其原材料購進(jìn)，產(chǎn)品入庫、出庫情況進(jìn)行了盤點(diǎn)和審查，還是看不出問題。

　　難道“增值”的稅款都“蒸發(fā)”了嗎？

　　狐貍露出尾巴

　　再狡猾的狐貍也逃不過獵人的眼睛?；槿藛T在審核中發(fā)現(xiàn)，該企業(yè)銷售蠟燭分別以“打、根、箱、噸、公斤”等多種計量單位開具增值稅專用發(fā)票，造成計稅單價不一致。這雖然不違反發(fā)票管理的任何一條法規(guī)，卻不合常理。稽查人員敏銳地捕捉到這一看似無關(guān)緊要的疑點(diǎn)，針對此情況對該廠法定代表人進(jìn)行了詢問。

　　問：為什么開票的計量單位不一致？

　　答：因為我廠生產(chǎn)的蠟燭主要銷給外貿(mào)出口企業(yè)供出口，客戶要求怎么開我們就怎么開，我認(rèn)為這也沒有違反相關(guān)規(guī)定。

　　問：你能提供準(zhǔn)確的換算標(biāo)準(zhǔn)嗎？

　　答：時間長了，我記不清了。因為我們是根據(jù)合同所訂的不同規(guī)格、型號生產(chǎn)，有10克、20克、30克、35克等不同重量。你們現(xiàn)在可以到車間看我說的是否屬實(shí)，我廠現(xiàn)在就有三種在生產(chǎn)產(chǎn)品。

　　問：你能提供去年的生產(chǎn)合同嗎？

　　答：都丟了。

　　這看似合理的解釋卻透出一種必然：渾水摸魚?；槿藛T不動聲色地將該企業(yè)2001年所有開出和接收的增值稅專用發(fā)票中的購貨單位、經(jīng)營地址、銷售數(shù)量、價款、稅額等逐筆予以記錄、復(fù)印，并要求該企業(yè)提供了部分樣品。

　　計算出來的真相

　　稽查人員將以上初次交鋒的情況匯總分析后，向李副局長作了匯報。李副局長思索片刻后果斷決定：“他不是‘記不清’換算標(biāo)準(zhǔn)嗎？我們幫他‘記’。外調(diào)！”

　　稽查人員對該企業(yè)增值稅專用發(fā)票所開具的單位展開了外調(diào)。在云夢縣國稅稽查局的配合下，稽查人員對孝感某金屬制品公司法定代表人和會計進(jìn)行了詢問，并要求其提供了蠟燭樣品和外包裝袋、包裝箱。經(jīng)比對，發(fā)現(xiàn)其提供的外袋和包裝箱明顯與廣水某工藝制品廠提供的不一致，再將二者蠟燭樣品稱量比較，每根相差5克。

　　稽查人員將外調(diào)掌握的證據(jù)擺在了廣水該工藝制品廠廠長面前，并讓其作出合理的解釋。在事實(shí)面前，該廠長額頭上滲出了汗珠……原來，該廠法定代表人利用身兼數(shù)職的“條件”，在開具增值稅專用發(fā)票的過程中，煞費(fèi)苦心地有意混淆銷貨計量單位和計稅單價。例如銷售35克/根的蠟燭按40克/根結(jié)轉(zhuǎn)成本，每根相差5克，一袋12根的蠟燭就相差60克。依此類推，一箱就相差幾公斤。一批產(chǎn)品就這樣不動聲色地多結(jié)轉(zhuǎn)了幾噸。并且，開給這家的計量單位是打、箱，開給那家的就是公斤、噸，實(shí)際發(fā)出的重量就只有他自己清楚了。

　　經(jīng)以上“少出多轉(zhuǎn)”的精心操作，在賬面上就造成了購進(jìn)材料數(shù)量與結(jié)轉(zhuǎn)銷售數(shù)量基本持平的假象，而“冒”出來的產(chǎn)品再銷售出庫誰也不知道，更不用開票作賬了。

　　至此，該企業(yè)偷稅手法已真相大白?；槿藛T又進(jìn)一步深挖細(xì)查，與其賬、表、發(fā)票等仔細(xì)核對，一舉查清了該廠2001年度瞞報產(chǎn)品出庫27.91噸，少計產(chǎn)品銷售收入12.35萬元的違法事實(shí)。