稅收籌劃有利　企業(yè)合理避稅

　　在當(dāng)今社會(huì)偷漏稅行為就像是一個(gè)罪惡的幽靈，蛀蝕著共和國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的肌體。在使國(guó)家稅款通過(guò)各種途徑轉(zhuǎn)變?yōu)樗饺素?cái)富或單位福利的同時(shí)，偷漏稅行為亦弱化了政府的宏觀調(diào)控能力，導(dǎo)致了社會(huì)財(cái)富的分配不公，直接損害了市場(chǎng)公平競(jìng)爭(zhēng)的機(jī)制，損害了資源的有效配置。因此，它是與市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)背道而馳、水火不相容的。但是，由于它能給企業(yè)帶來(lái)短暫的利益，眾多企業(yè)想盡辦法，利用各種偷漏稅手段為自己獲取更多的利潤(rùn)。

　　采取偷稅、逃稅、騙稅等違法手段雖然也能使企業(yè)減少納稅額，但企業(yè)不僅要承擔(dān)稅法制裁的風(fēng)險(xiǎn)，還會(huì)影響企業(yè)的聲譽(yù)，不利于企業(yè)的正常生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)。因此，稅收籌劃將成為企業(yè)減輕稅負(fù)獲得經(jīng)濟(jì)利益的最佳選擇。

　　根據(jù)企業(yè)籌資技術(shù)使用的不同，可以使企業(yè)達(dá)到最大獲利水平。

　　通常情況下，站在避稅的角度，企業(yè)內(nèi)部集資和企業(yè)之間拆借方式效果最好，金融機(jī)構(gòu)貸款次之，自我積累效果最差。其原因在于內(nèi)部集資和企業(yè)之間的拆借涉及到的人員和機(jī)構(gòu)較多，容易使納稅利潤(rùn)規(guī)模分散而降低，出現(xiàn)“削山頭”現(xiàn)象。同樣，金融機(jī)構(gòu)貸款亦可實(shí)現(xiàn)部分避稅和較輕度避稅：一方面，企業(yè)歸還利息后，企業(yè)利潤(rùn)有所降低；另一方面在企業(yè)的投資產(chǎn)生收益后，出資機(jī)構(gòu)實(shí)際上也要承擔(dān)一定的稅收，從而使企業(yè)實(shí)際稅負(fù)相對(duì)降低。所以說(shuō)，利用貸款從事生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)是減輕稅負(fù)合理避開(kāi)部分稅款的一個(gè)途徑。企業(yè)自我積累資金由于資金所有者和占用者為一體，稅收難以分?jǐn)偤偷咒N(xiāo)，避稅效果最差。

　　而貸款、拆借、集資等形式都涉及到還本付息的問(wèn)題，因而就涉及到如何計(jì)算成本和如何將各有關(guān)費(fèi)用攤?cè)氤杀镜膯?wèn)題。利用利息攤?cè)氤杀镜姆椒ǖ牟煌唾Y金往來(lái)雙方的關(guān)系及所處經(jīng)濟(jì)活動(dòng)地位的不同，往往是實(shí)現(xiàn)有效避稅的關(guān)鍵所在。

　　金融機(jī)構(gòu)貸款計(jì)算利息的方法和利率比較穩(wěn)定、幅度較小，實(shí)行避稅的選擇余地不大。而企業(yè)與經(jīng)濟(jì)組織的資金拆借在利息計(jì)算和資金回收期限方面均有較大彈性和回收余地，從而為避稅提供了有利條件。其方法主要是：提高利息支付，減少企業(yè)利潤(rùn)，抵銷(xiāo)所得稅額；同時(shí)，再用某種形式將獲得的高額利息返還給企業(yè)或以更方便的形式為企業(yè)提供擔(dān)保等服務(wù)，從而達(dá)到避稅目的。

　　企業(yè)在根據(jù)自己的實(shí)際情況選擇了企業(yè)的建立形式后，其面臨的另一個(gè)問(wèn)題就是，企業(yè)要如何做才能在完成作為納稅人應(yīng)盡的義務(wù)的同時(shí)，使企業(yè)的稅負(fù)減少，利潤(rùn)達(dá)到最大化。

　　可見(jiàn)，在當(dāng)前市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)日趨激烈化、國(guó)家法規(guī)建設(shè)日趨規(guī)范化的時(shí)代，如何做到詳細(xì)研究國(guó)家財(cái)稅政策，充分挖掘各項(xiàng)有利因素，積極做好稅務(wù)籌劃，對(duì)企業(yè)提高競(jìng)爭(zhēng)力、生存力是至關(guān)重要的。