投資創(chuàng)業(yè)資金最佳稅收優(yōu)化方案

來源: 編輯: 2005/08/24 15:14:51 字體:
  根據(jù)我國的現(xiàn)行稅收政策,企業(yè)的資金來源及資金注入方式不同會(huì)產(chǎn)生不同的稅收成本。比如,某企業(yè)注冊(cè)資本 60萬元,投資總額為100萬元,不足資金  40萬元,于是向銀行貸款解決。假定其借款年息4萬元,當(dāng)年稅前利潤(rùn)10萬元。假定該企業(yè)適用33%的所得稅稅率,由于借入資本利息4萬元按稅法規(guī)定可作為稅前扣除金額,僅此一筆,即可節(jié)稅1.32萬元。這是一個(gè)較典型的在投資總額中壓縮注冊(cè)資本比例實(shí)現(xiàn)節(jié)稅的例子。因?yàn)樵黾淤J款所支付的借款利息按稅法規(guī)定可以列入被投資企業(yè)的期間費(fèi)用。

  我們下面選擇投資者企業(yè)最有可能面對(duì)的幾種節(jié)稅方式予以分析。

  「分期注資好處多」

  我們看到,在實(shí)踐中,很多企業(yè)在投資時(shí)都選擇分期投資方式。這一方面有可能是企業(yè)的資金來源障礙,另一方面這也是一個(gè)不錯(cuò)的降低稅收成本的方法。現(xiàn)行稅法規(guī)定,企業(yè)在生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)期間,向金融機(jī)構(gòu)借款的利息支出,按照實(shí)際發(fā)生數(shù)稅前扣除;向非金融機(jī)構(gòu)借款的利息支出,不高于按照金融機(jī)構(gòu)同類、同期貸款利率計(jì)算的數(shù)額以內(nèi)的部分,準(zhǔn)予扣除。企業(yè)對(duì)未到位的資金盡量通過向銀行或其他機(jī)構(gòu)貸款的方式解決。

  「盡量避開貨幣資金投資」

  在投資方式中,假如我們有多種選擇方式,比如說貨幣資金、存貨、設(shè)備投資和無形資產(chǎn)投資任選的話,盡量選擇后兩種投資方式。值得注意地是,固定資產(chǎn)投資選擇的方式不同,也會(huì)產(chǎn)生不同地稅收成本。首先我們來看機(jī)器設(shè)備作為注冊(cè)資本投入、房屋作為其他收入的情況。按規(guī)定,企業(yè)以設(shè)備作為注冊(cè)資本投入,參與合資企業(yè)利潤(rùn)分配,共同承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn),不征收相關(guān)稅金;但把房屋直接作價(jià)賣給另一企業(yè)的行為,作為新企業(yè)的負(fù)債,不共享利潤(rùn)、共擔(dān)風(fēng)險(xiǎn),視同房屋轉(zhuǎn)讓,投資方應(yīng)交納營(yíng)業(yè)稅、城建稅、教育費(fèi)附加及契稅(根據(jù)現(xiàn)行政策,企業(yè)以設(shè)備作投資,應(yīng)視同銷售要征收增值稅、城建稅及教育費(fèi)附加)。其次我們?cè)俜治鲆幌路课葑鳛樽?cè)資本投入、機(jī)器設(shè)備作為其他收入情況下應(yīng)該如何納稅。房屋、建筑物作為注冊(cè)資本投資入股,參與利潤(rùn)分配,承擔(dān)投資風(fēng)險(xiǎn),按稅法規(guī)定,可以不征營(yíng)業(yè)稅、城建稅及教育費(fèi)附加,但需征契稅(由受讓方交納),企業(yè)把自己使用過的機(jī)器設(shè)備直接作價(jià)給另一企業(yè),視同轉(zhuǎn)讓固定資產(chǎn),其售價(jià)一般達(dá)不到設(shè)備原價(jià),可以不交增值稅。我們下面用一個(gè)例子來說明上述問題。

  某投資人(企業(yè))以設(shè)備100萬元(賬面價(jià)格120萬元)和房產(chǎn)100萬元作投入與另一家企業(yè)組成合伙企業(yè)。當(dāng)采取第一種方式時(shí),投資人(企業(yè))負(fù)擔(dān)的稅款為:營(yíng)業(yè)稅5(萬元)=100×5%;城建稅、教育費(fèi)附加5000元=5×(7%+3%);契稅3(萬元)=100×3%(由受讓方交納)。

  當(dāng)采取第二種方式時(shí),只需交納契稅3(萬元)=100×3%.兩種方式相比,投資人僅僅是改變了幾個(gè)字的先后順序,稅收負(fù)擔(dān)卻降低了5.5萬元。

  「如何降低企業(yè)籌資利息的稅收成本」

  根據(jù)稅法規(guī)定,企業(yè)籌資的利息支出,凡在籌建期發(fā)生的,計(jì)入開辦費(fèi),自企業(yè)投產(chǎn)營(yíng)業(yè)起,按照不少于五年的期限分期攤銷;在生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)期間發(fā)生的,計(jì)入財(cái)務(wù)費(fèi)用,其中與購建固定資產(chǎn)或無形資產(chǎn)是有關(guān)的,在資產(chǎn)尚未交付使用或雖已交付使用,但尚未辦理竣工決算以前,計(jì)入購建資產(chǎn)的價(jià)值。而計(jì)入財(cái)務(wù)費(fèi)用可一次性全額抵減當(dāng)期收益,計(jì)入開辦、或固定資產(chǎn)或無形資產(chǎn)的價(jià)值,則要分期攤銷,逐步?jīng)_減以后各期收益。其區(qū)別在于計(jì)入財(cái)務(wù)費(fèi)用可以盡快扣除籌資利息,獲得資金的時(shí)間價(jià)值。為此,創(chuàng)業(yè)者應(yīng)盡可能縮短籌建期和資產(chǎn)的購建周期。

  「負(fù)債融資的納稅優(yōu)化」

  稅法規(guī)定,負(fù)債籌資所支付的利息可以作為費(fèi)用列支,允許企業(yè)在計(jì)算應(yīng)納稅所得時(shí)予以扣除,而權(quán)益資本籌資所進(jìn)行的股息的支付卻不能作為費(fèi)用列支,只能在企業(yè)稅后利潤(rùn)中分配。相比之下,負(fù)債籌資能享受利息減稅的優(yōu)惠,降低了企業(yè)的資金成本。在稅前收益不低于負(fù)債成本總額的前提下,負(fù)債比率越高,額度越大,其節(jié)稅效果就越顯著。但是,隨著負(fù)債比率的提高,企業(yè)的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)和融資風(fēng)險(xiǎn)相應(yīng)增大,甚至發(fā)生債務(wù)危機(jī)。這里的關(guān)鍵是要盡可能找出一個(gè)合理的負(fù)債比。

  「租賃資產(chǎn)是個(gè)不錯(cuò)的選擇」

  租賃是一種特殊的籌資方式。從納稅優(yōu)化的角度考慮,融資租賃也是企業(yè)用以減輕稅負(fù)的重要方法之一。對(duì)于一家企業(yè)來說,租賃可以避免因長(zhǎng)期擁有機(jī)器設(shè)備而承擔(dān)資金占用和經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn),又可通過提取折舊、支付租金等方式,減輕所得稅稅負(fù)。由于租賃所支付的租金由租賃雙方共同議定,承租人可從減輕稅負(fù)的角度出發(fā),通過租金的平衡支付來減少企業(yè)的利潤(rùn)水平,使企業(yè)獲得的利潤(rùn)均衡于機(jī)器設(shè)備租賃的各個(gè)年度,從而達(dá)到控制稅負(fù)的目的。當(dāng)然,出租人與承租人同屬一個(gè)企業(yè)集團(tuán)時(shí),租賃還可使其直接、公開地將資產(chǎn)從一個(gè)企業(yè)轉(zhuǎn)給另一個(gè)企業(yè),達(dá)到轉(zhuǎn)移收入與利潤(rùn)、減輕稅負(fù)的目的。租賃還可以使承租者及時(shí)開始正常的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)沒動(dòng),并獲得收益。

  理論上講,企業(yè)以自我積累方式籌資所承受的稅收負(fù)擔(dān)要重于向金融機(jī)構(gòu)貸款所承受的稅收負(fù)擔(dān),貸款融資所承受的稅收負(fù)擔(dān)要重于企業(yè)間拆借所承受的稅收負(fù)擔(dān),企業(yè)間拆借資金的稅收負(fù)擔(dān)要重于企業(yè)內(nèi)部集資的稅收負(fù)擔(dān)。從投資的納稅優(yōu)化角度看,企業(yè)內(nèi)部集資和企業(yè)之間拆借資金方式產(chǎn)生的效果最好,金融機(jī)構(gòu)貸款次之,自我積累方法效果最差。通過企業(yè)的內(nèi)部融資和企業(yè)之間拆借資金,這兩種融資行為涉及到的人員和機(jī)構(gòu)較多,容易尋求降低融資成本、提高投資規(guī)模效益的途徑。金融機(jī)構(gòu)貸款次之。需要注意的是,根據(jù)企業(yè)所得稅法的相關(guān)規(guī)定,納稅人在生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)期間向非金融機(jī)構(gòu)的借款利息支出,不高于金融機(jī)構(gòu)同類、同期貸款利率計(jì)算的數(shù)額以內(nèi)部分,準(zhǔn)予扣除。因此,如果企業(yè)間在資金拆借活動(dòng)中人為抬高利率對(duì)納稅而言是無效的或者說并不符合稅法精神。

  在現(xiàn)實(shí)生活中,最優(yōu)的稅收籌劃方案并不一定是稅負(fù)最低的方案,稅負(fù)減少并不一定等于資本總體收益的增加,有時(shí)反而會(huì)導(dǎo)致企業(yè)總體收益的下降。這樣,我們就不難理解一些設(shè)在特區(qū)的外資企業(yè)為何違反常規(guī),運(yùn)用轉(zhuǎn)讓定價(jià)的方法將利潤(rùn)逆向轉(zhuǎn)移到境外的高稅區(qū)。其實(shí),這些企業(yè)在逃避外匯管制,追求的正是集團(tuán)總體利益的最大化,而非稅負(fù)最低。我們來看我們?yōu)樯綎|省某投資公司在青島市創(chuàng)立一家企業(yè)所搞的稅收籌劃。

  該企業(yè)在創(chuàng)業(yè)初期需籌資1千萬元,當(dāng)時(shí)有兩種籌資方法可供選擇,即發(fā)行公司股票或企業(yè)債券。當(dāng)時(shí)債券利率為5%,設(shè)想的股息收益率為2.5%,均約定每年計(jì)息一次。企業(yè)不計(jì)債券利息的應(yīng)納稅所得額為300萬元,企業(yè)所得稅稅率為33%。企業(yè)最終應(yīng)選擇哪種方式進(jìn)行籌資呢? 從稅負(fù)的角度分析,按規(guī)定,企業(yè)發(fā)行債券所支付的利息,在不高于金融機(jī)構(gòu)同類同期貸款利率的范圍內(nèi),允許稅前扣除,股息則不能。假定金融機(jī)構(gòu)同類同期貸款利率為4%,企業(yè)利用發(fā)行債券方式籌資可以少交企業(yè)所得稅13.2(萬元)=1000× 4%×33%,企業(yè)為實(shí)現(xiàn)最小稅收負(fù)擔(dān),應(yīng)選擇發(fā)行債券方式籌資。從企業(yè)收益的角度看:

  如果企業(yè)發(fā)行債券,其凈收益為: 300-1000×5%-(300-1000×4%)×33%=300-50-85.8=164.2(萬元)

  如果企業(yè)發(fā)行股票,其凈收益為: 300-3000×33%-1000×2.5%=300-99-25=176(萬元)

  從上述比較中不難看出,企業(yè)通過發(fā)行債券方式籌資,雖然可以少支付企業(yè)所得稅13.2萬元,但企業(yè)卻少得凈利11.8萬元(176—164.2),節(jié)稅與獲取企業(yè)總體利益最大化未能取得統(tǒng)一。因此,企業(yè)通過稅收籌劃雖多交納企業(yè)所得稅13.2萬元,但可以使企業(yè)總體利益最大化。
推薦閱讀