“資產(chǎn)管理”——中國(guó)是否存在這樣一個(gè)行業(yè)？

　　《機(jī)構(gòu)投資》聯(lián)合“智酷金融研究中心”首度全方位解構(gòu)券商集合理財(cái)、公募基金、陽(yáng)光私募、人民幣股權(quán)基金、銀行理財(cái)產(chǎn)品、投資性保險(xiǎn)產(chǎn)品、信托等第三方資產(chǎn)管理屬性金融業(yè)務(wù)。

　　這是一塊大蛋糕，這是一個(gè)大夢(mèng)想！

　　一位離任基金公司總經(jīng)理選擇向《機(jī)構(gòu)投資》的讀者敞開(kāi)心扉，這讓我們受寵若驚。

　　這位爭(zhēng)議人物，在這樣一個(gè)敏感的時(shí)候，對(duì)于行業(yè)發(fā)展，對(duì)于合資基金公司，對(duì)于自身經(jīng)歷，對(duì)于外資機(jī)構(gòu)，是有話要說(shuō)，有話想說(shuō)。

　　一家小公司，不足以展現(xiàn)行業(yè)全貌。

　　只是這一年類似事件發(fā)生了太多，讓我們都變得有些麻木，浦銀安盛、益民、天治、華富、萬(wàn)家等等。當(dāng)大量小公司面臨生存考驗(yàn)的時(shí)候，是否意味著行業(yè)遇到了瓶頸？

　　答案幾乎是肯定的。

　　但在公募基金步履蹣跚的時(shí)候，我們看到了其他機(jī)構(gòu)在資產(chǎn)管理業(yè)務(wù)上的開(kāi)疆拓土。

　　私募基金不用多說(shuō)，近一年來(lái)，券商資產(chǎn)管理公司、人民幣股權(quán)基金甚至包括一度彷徨的信托，無(wú)不來(lái)勢(shì)洶洶。

　　2000年基金黑幕之后，經(jīng)過(guò)多年熊市的歷練，公募基金臥薪嘗膽、厚積薄發(fā)，建立起一套透明、公開(kāi)的制度，走在券商、信托、私募甚至銀行理財(cái)產(chǎn)品的前面。

　　但公募多年的累積在2007年一朝用盡。

　　逆水行舟，不進(jìn)則退。

　　在券商的市場(chǎng)積淀，私募的制度靈活，信托的全牌照前面，公募基金的優(yōu)勢(shì)顯得那么華而不實(shí)，面對(duì)困局，束手無(wú)策。

　　《機(jī)構(gòu)投資》了解到，山西證監(jiān)局到上海約談了多家基金公司，也許內(nèi)幕交易會(huì)有杜絕的那一天，只是不知公募基金的聲譽(yù)和市場(chǎng)能否挽回。

　　換一個(gè)角度來(lái)看問(wèn)題。

　　粗略統(tǒng)計(jì)，15萬(wàn)億資產(chǎn)管理整體規(guī)模顯示出中國(guó)資產(chǎn)管理的迅猛之勢(shì)，券商集合理財(cái)，私募基金，公募基金，銀行理財(cái)，人民幣基金，信托產(chǎn)品，投資性保險(xiǎn)，構(gòu)成了中國(guó)資產(chǎn)管理的大蛋糕。

　　《機(jī)構(gòu)投資》想給從業(yè)者描繪一幅關(guān)于資產(chǎn)管理的美麗圖景。

　　我們也想告訴投資者，無(wú)論公募、私募、PE、銀行、保險(xiǎn)，他們是你的財(cái)富工具，科學(xué)的使用他們，實(shí)現(xiàn)資產(chǎn)保值增值。

　　為了準(zhǔn)確把握資產(chǎn)管理這個(gè)選題，我們走訪了數(shù)十位業(yè)內(nèi)資深人士，可不可以定義中國(guó)的資產(chǎn)管理業(yè)？如何定義中國(guó)的資產(chǎn)管理業(yè)？

　　相同的發(fā)行渠道，銀行為主體，市場(chǎng)化第三方為輔；投資方向均為債券、股票等證券市場(chǎng)；

　　更為重要的是，他們面對(duì)的客戶是同一群體，或貧窮，或富有，從投資理財(cái)?shù)男枨蠖�言，并無(wú)不同。

　　由于監(jiān)管的不同割裂開(kāi)，同樣的業(yè)務(wù)屬性，客戶的交叉與分離，他們是否應(yīng)該接受同樣的監(jiān)管標(biāo)準(zhǔn)，和游戲規(guī)則？

　　對(duì)于投資者利益的保護(hù)，是否適用于同樣的標(biāo)準(zhǔn)？

　　從銀行將基金托管部改成資產(chǎn)托管部的時(shí)候開(kāi)始，就標(biāo)志著資產(chǎn)管理業(yè)就開(kāi)始走上舞臺(tái)。一位業(yè)內(nèi)很資深的董事長(zhǎng)認(rèn)為，最嚴(yán)謹(jǐn)?shù)恼f(shuō)法應(yīng)該是第三方資產(chǎn)管理業(yè)務(wù)。

　　最牛的造富機(jī)器創(chuàng)業(yè)板創(chuàng)造了數(shù)量不菲的億萬(wàn)富翁，私募股權(quán)投資的門檻由幾百萬(wàn)升到了一千萬(wàn)、兩千萬(wàn)，但那些基本與一般投資者無(wú)關(guān)。

　　有業(yè)內(nèi)人士指出：“對(duì)于中小投資者來(lái)說(shuō)，資產(chǎn)管理可選擇的范圍還是太小。”

　　《機(jī)構(gòu)投資》也期待資產(chǎn)管理的陽(yáng)光，可以照到每個(gè)人身上。

　　這應(yīng)該是一張屬于所有參與者的藍(lán)圖。