十七日在華爾街，示威者喊口號(hào)。
據(jù)美國(guó)金融中心———紐約華爾街當(dāng)?shù)貢r(shí)間17日遭遇了一場(chǎng)大規(guī)模示威，上千示威者揚(yáng)言要“占領(lǐng)華爾街”。這可能是紐約近年來(lái)所遭遇的最大規(guī)模示威之一。示威組織者預(yù)測(cè)，最終會(huì)有兩萬(wàn)人參加這場(chǎng)名為“憤怒日”的示威。
華爾街附近的保齡球草坪一時(shí)間成了示威者們的聚集地。群情激昂的人們?cè)诟吆?ldquo;現(xiàn)在就革命！現(xiàn)在就革命！”的口號(hào)，更有不少人在高呼“要工作！要工作！”
失業(yè)率居高不下似乎是觸發(fā)示威的最主要導(dǎo)火索之一。根據(jù)美國(guó)勞工部公布的最新就業(yè)數(shù)據(jù)，8月份全美30個(gè)州的就業(yè)人數(shù)下降，其中紐約州就業(yè)人數(shù)下降最多，當(dāng)月紐約州雇主裁員2.2萬(wàn)人，凸顯紐約州經(jīng)濟(jì)和就業(yè)形勢(shì)不容樂(lè)觀。
紐約市市長(zhǎng)布隆伯格則對(duì)形勢(shì)發(fā)展憂心忡忡。他表示，示威者有表達(dá)訴求的權(quán)利，但不能干擾其他人的正常生活。他還警告，如果美國(guó)政府不采取有效措施擴(kuò)大就業(yè)，美國(guó)國(guó)內(nèi)可能會(huì)發(fā)生類似于埃及和西班牙的街頭騷亂。
美國(guó)政府官員說(shuō)，總統(tǒng)奧巴馬定于19日再提向富人增稅的建議，意在確保年收入超過(guò)100萬(wàn)美元的富人承擔(dān)與中產(chǎn)階級(jí)相同的稅率。
奧巴馬打算把這一條建議稱作“巴菲特規(guī)則”。“股神”巴菲特8月15日在《紐約時(shí)報(bào)》發(fā)表專欄文章，稱國(guó)會(huì)對(duì)像他這樣的億萬(wàn)富翁過(guò)于“溺愛”，要求政府向包括自己在內(nèi)的富人多收稅。
美國(guó)政府一些官員說(shuō)，奧巴馬定于19日向國(guó)會(huì)一個(gè)負(fù)責(zé)削減財(cái)政赤字的“超級(jí)委員會(huì)”提出“巴菲特規(guī)則”，向富人增稅。
這次的增稅對(duì)象是年收入超過(guò)100萬(wàn)美元的富人，總?cè)藬?shù)不到45萬(wàn)人，占全美國(guó)納稅人總數(shù)的0.3%。
《紐約時(shí)報(bào)》17日刊登文章，分析美國(guó)稅收體系。文章認(rèn)為，在奧巴馬、巴菲特和其他人對(duì)美國(guó)稅收體系是否公平的討論背后，是各收入階層間邊際稅、納稅等級(jí)以及有效稅率的區(qū)別。
所謂邊際稅，是指在累進(jìn)稅率體制中納稅人收入所使用的最高稅率。當(dāng)前，美國(guó)稅收體系中，依據(jù)納稅等級(jí)分為6種邊際稅率，分別是10%、15%、25%、28%、33%和35%。
理論上講，美國(guó)普通中產(chǎn)階級(jí)支付的邊際稅稅率大概為15%或者25%。對(duì)更加富有的中產(chǎn)階級(jí)而言，大部分收入可能需要繳納35%的邊際稅。
不過(guò)，投資收入應(yīng)交稅比例不超過(guò)15%，比工資稅稅率低不少。這意味著像巴菲特這種超級(jí)富翁承擔(dān)的實(shí)際稅率可能要遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于吃“死工資”的一些中產(chǎn)階級(jí)。
另外，“社會(huì)保障稅”的一些征收規(guī)則也是富人承擔(dān)更少稅率的原因之一。所謂“社會(huì)保障稅”，就是在職人員把工資所得的一部分交給政府，退休之后便可以從社會(huì)保障制度中享有相應(yīng)的福利。
不過(guò)，年收入超過(guò)10.68萬(wàn)美元以上的部分無(wú)需繳納“社會(huì)保障稅”。也就是說(shuō)，年收入超過(guò)100萬(wàn)美元的富人承擔(dān)的社會(huì)保障稅稅率遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于年收入為10萬(wàn)美元的納稅人。
巴菲特說(shuō)，他2010年的稅單總額為639.8744萬(wàn)美元，“聽似不菲，卻只占我應(yīng)納稅收入的17.4%.我的辦公室雇用20多人，他們繳稅的稅率高于這一比例，33%至41%，平均36%”。
