內(nèi)容摘要：因為監(jiān)管不力，20多家房企一年內(nèi)就少交了數(shù)千萬元稅收，這還僅僅是抽查。由此可見，只需對高收入行業(yè)和高收入群體的征稅稍加監(jiān)管，增加的稅收就十分可觀。或許，有些稅務(wù)部門會推說監(jiān)管如何困難。然而，審計部門用事實告訴我們，只要想管，就沒什么困難。
因為監(jiān)管不力，20多家房企一年內(nèi)就少交了數(shù)千萬元稅收，這還僅僅是抽查。
由此可見，只需對高收入行業(yè)和高收入群體的征稅稍加監(jiān)管，增加的稅收就十分可觀。或許，有些稅務(wù)部門會推說監(jiān)管如何困難。然而，審計部門用事實告訴我們，只要想管，就沒什么困難。
這篇報道中，我們看到了兩類逃漏稅行為。一類是和地稅部門達(dá)成某種默契，一類是故意隱瞞。
對于默契型的逃漏稅，我們迫切希望能建立相關(guān)制度進行規(guī)范，對類似商品房每平方米673元的案例一查到底，并加大懲處力度。法律和行政雙管齊下，必能形成強大的約束力。
對于故意隱瞞型逃漏稅，則應(yīng)加強信息共享。當(dāng)前，信息不對稱是高收入者逃稅得逞的主要原因。企業(yè)多開賬戶逃稅是稅務(wù)和金融部門沒有通氣的結(jié)果，有的企業(yè)坐享高收入?yún)s只繳納很低的定額稅收，這是工商和稅務(wù)部門的信息不對稱造成的疏漏。因此，這就要求稅務(wù)、工商、國土、規(guī)劃、建設(shè)、金融等部門能加強信息交換與共享，聯(lián)合監(jiān)管。
高收入群體“跑單”，富了幾個人，傷了全社會。希望相關(guān)部門都能重視起來，聯(lián)手加強監(jiān)管，維護社會公平。
