商務(wù)部研究院高級(jí)研究員梅新育昨日在“世界奢侈品協(xié)會(huì)2011中國(guó)關(guān)稅研討會(huì)”上，公開質(zhì)疑世界奢侈品協(xié)會(huì)今年6月所發(fā)布的一份中國(guó)消費(fèi)者在海外的奢侈品購(gòu)買力調(diào)查數(shù)據(jù)與實(shí)際情況嚴(yán)重不符，并稱中國(guó)人2011年在歐洲市場(chǎng)購(gòu)買奢侈品消費(fèi)累計(jì)近500億美元的數(shù)字是被極度夸張。
梅新育還表示，一份被夸大了的數(shù)據(jù)，用來作為應(yīng)該降低奢侈品進(jìn)口關(guān)稅的依據(jù)，只能得出錯(cuò)誤的結(jié)論。
對(duì)此，世界奢侈品協(xié)會(huì)中方首席代表歐陽(yáng)坤在接受中新網(wǎng)財(cái)經(jīng)頻道記者采訪時(shí)則回應(yīng)說，專家之所以得出這樣的結(jié)論，可能還是因?yàn)閷?duì)國(guó)人在海外的購(gòu)買習(xí)慣和實(shí)際消費(fèi)情況不夠了解。
500億美元海外奢侈品消費(fèi)數(shù)據(jù)被批邏輯推理不能成立
6月9日，世界奢侈品協(xié)會(huì)曾發(fā)布2011年最新報(bào)告稱，中國(guó)內(nèi)地去年的奢侈品市場(chǎng)消費(fèi)總額已經(jīng)達(dá)到107億美元，占全球份額的1/4，而幾乎同期，中國(guó)人在歐洲市場(chǎng)購(gòu)買奢侈品消費(fèi)累計(jì)近500億美元，是國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的4倍之多。
報(bào)告認(rèn)為，價(jià)格差導(dǎo)致了中國(guó)奢侈品消費(fèi)嚴(yán)重“外溢”。
但是對(duì)于這樣一份報(bào)告，梅新育卻表示其邏輯推理不能成立，“按照中國(guó)國(guó)際奢侈品平衡表的數(shù)據(jù)，去年中國(guó)旅游服務(wù)在境外的支出總數(shù)是548.8億美元，這個(gè)數(shù)據(jù)包括了食宿、交通、購(gòu)物全部的內(nèi)容。如果按照奢侈品協(xié)會(huì)報(bào)告里講的僅僅在歐洲購(gòu)買奢侈品就花掉了500億美元，也就是說去年中國(guó)總共出境人數(shù)5738.6萬人次，平均每個(gè)人只攤到80多美元的食宿和游玩費(fèi)用，這可能嗎？”
梅新育認(rèn)為，如果500億美元海外奢侈品消費(fèi)的數(shù)字屬實(shí)，的確能夠有利于說明中國(guó)應(yīng)該降低奢侈品進(jìn)口關(guān)稅，好把這筆消費(fèi)變作3000多億元人民幣在國(guó)內(nèi)進(jìn)行消費(fèi)而不是在國(guó)外。“問題是這個(gè)數(shù)據(jù)被極度地夸張了，如果這樣的數(shù)據(jù)用來作依據(jù)，就只能得出非常錯(cuò)誤的結(jié)論。”
報(bào)告方稱數(shù)據(jù)客觀 專家不了解國(guó)人海外消費(fèi)習(xí)慣
對(duì)于專家的質(zhì)疑，世界奢侈品協(xié)會(huì)中方首席代表歐陽(yáng)坤在接受中新網(wǎng)財(cái)經(jīng)頻道記者采訪時(shí)則回應(yīng)說報(bào)告中所涉及的數(shù)據(jù)是客觀的，而專家會(huì)有此結(jié)論是因?yàn)槠鋵?duì)中國(guó)人在海外的購(gòu)買習(xí)慣和消費(fèi)情況并不十分了解。
歐陽(yáng)坤說，根據(jù)世界奢侈品協(xié)會(huì)在國(guó)外的考察結(jié)果和在商店里獲取的數(shù)據(jù)，中國(guó)一個(gè)山西老板去年一年光在愛馬仕店里一個(gè)人就買了800萬美元的商品。與此同時(shí)，很多人雖然是一個(gè)人去消費(fèi)，但卻不僅是為自己購(gòu)買，也包括送禮和為朋友代購(gòu)等等。因此，這部分人的消費(fèi)能力也是不容小覷的。
“專家質(zhì)疑中國(guó)在海外的奢侈品消費(fèi)額怎么會(huì)達(dá)到500億美元那么大？我自己經(jīng)常出國(guó)，在法國(guó)和意大利每年有兩次打折的時(shí)間，中國(guó)人往往蜂擁而至排隊(duì)購(gòu)物，拿到號(hào)碼進(jìn)入商店里，只有十分鐘的時(shí)間購(gòu)買，因?yàn)槿舜_實(shí)太多了。”歐陽(yáng)坤認(rèn)為，中國(guó)人在海外購(gòu)物的群體是非常龐大的。
不僅如此，歐陽(yáng)坤認(rèn)為這種量化還不能以中國(guó)每年出去多少人為計(jì)算依據(jù)，因?yàn)橐粋�(gè)人去了，往往代表多個(gè)人在進(jìn)行消費(fèi)。“比如一個(gè)人可以買很多塊表回國(guó)，通過各種各樣的方法，包括航空公司和分銷，或者是送禮，或者是帶東西去國(guó)內(nèi)做生意，數(shù)額非常之大。”
歐陽(yáng)坤告訴中新網(wǎng)財(cái)經(jīng)頻道記者說，不僅考慮到了消費(fèi)能力較強(qiáng)的人群，世界奢侈品協(xié)會(huì)所公布的數(shù)據(jù)中，也考慮到了一部分消費(fèi)能力較弱的人群，因此歐陽(yáng)坤表示，“我們所得出的數(shù)據(jù)，結(jié)合了一些消費(fèi)能力特別強(qiáng)的人和一些純粹為了購(gòu)物的人群再加上大眾消費(fèi)人群三方面的因素，因此是客觀的，甚至可以說500億美元的數(shù)據(jù)是非常保守的。”
按照歐陽(yáng)坤的說法，要明確中國(guó)人在海外的購(gòu)買力到底有多強(qiáng)，就要關(guān)注到往往一部分人的購(gòu)買力代表了幾十個(gè)人的購(gòu)買力。
