實(shí)時(shí)新聞:財(cái)會(huì)資訊財(cái)經(jīng)資訊財(cái)稅資訊審計(jì)資訊考試動(dòng)態(tài):初級(jí)職稱中級(jí)職稱注冊(cè)會(huì)計(jì)師注冊(cè)稅務(wù)師

各地動(dòng)態(tài):北京上海浙江江蘇天津江西安徽福建廣東廣西遼寧吉林山東內(nèi)蒙古山西更多

首頁>會(huì)計(jì)資訊>財(cái)稅資訊> 正文

個(gè)稅反向調(diào)節(jié)效應(yīng)豈能再繼續(xù)

2011-4-28 15:27 上海證券報(bào) 【 】【打印】【我要糾錯(cuò)

  個(gè)稅改革草案亮底后,光是關(guān)于個(gè)稅起征點(diǎn)提到3000元這一項(xiàng),據(jù)調(diào)查就有70%的人認(rèn)為太低而表示不滿意。現(xiàn)在,該草案正在向社會(huì)征詢意見,給未來出臺(tái)符合人們期望的個(gè)稅方案留下了機(jī)會(huì)。

  從目前個(gè)稅改革的幾個(gè)癥結(jié)來看,主要集中在免征額的確定、建議以家庭為納稅單位、減少層級(jí)、擴(kuò)大級(jí)距和個(gè)稅的公平上。目前許多地方的平均工資水平就在3000元左右,因此,以3000元為免征額,個(gè)稅就會(huì)逐漸成為人頭稅,何況3000元已經(jīng)是目前多數(shù)城市多數(shù)家庭一個(gè)月的基本生活費(fèi)。而根據(jù)草案,月收入3000元至5000元的人群個(gè)稅最大減幅不到150元,月入1.9萬的人將面臨個(gè)稅增加,而這個(gè)收入水平,還遠(yuǎn)遠(yuǎn)稱不上富裕。由于體現(xiàn)的是低收入個(gè)稅微幅減少、中等收入者無法獲益甚至利益受損,又因?yàn)閭(gè)稅的主力納稅人群就是那些收入在5000元至30000元之間的中等收入人群,所以這個(gè)方案真要執(zhí)行,可能不會(huì)導(dǎo)致個(gè)稅收入減少,很可能不變甚至增長(zhǎng)。而那些真正的高收入者,比如年入數(shù)百萬、數(shù)千萬甚至數(shù)億的人,才是這個(gè)草案的真正得益者。更何況他們中的許多人擁有眾多不繳個(gè)稅的手段,個(gè)稅反向調(diào)節(jié)貧富的效應(yīng)繼續(xù)彰顯。

  因此,個(gè)稅改革繼續(xù)向社會(huì)各界征求意見,是順應(yīng)民心的。而個(gè)稅改革,真要取得成效,必須從此根子入手才能得出符合民意的方案。為達(dá)此目的,必須對(duì)中國稅收的狀況、個(gè)稅的狀況,普通人群的狀況有個(gè)清醒的認(rèn)識(shí)。

  近十多年來,中國的財(cái)政收入一直呈現(xiàn)高速增長(zhǎng)態(tài)勢(shì),甚至超過GDP增速的2倍至3倍。在GDP的大蛋糕中,財(cái)政收入所在板塊的比例因此越來越大,目前已占了30%以上。與此形成鮮明對(duì)比的是,中國的勞動(dòng)報(bào)酬在GDP所占的比例連續(xù)20多年降低。根據(jù)2010年北京一家機(jī)構(gòu)的調(diào)查,我國居民勞動(dòng)報(bào)酬占GDP的比重,在1983年達(dá)到56.5%的峰值后持續(xù)下降,2005年已經(jīng)下降到36.7%。現(xiàn)在中國的居民勞動(dòng)報(bào)酬與總財(cái)政收入在GDP中所占比例已非常接近,而如果考慮福利制度完善的發(fā)達(dá)福利國家的財(cái)政收入占GDP的比例也大致在30%左右,再考慮到中國的社會(huì)保障等各種福利覆蓋的人群和覆蓋深度都遠(yuǎn)遠(yuǎn)不足,則中國的財(cái)政收入實(shí)在是沒有必要再繼續(xù)保持高于GDP和人們收入水平的高速增長(zhǎng)的態(tài)勢(shì)。為了中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的轉(zhuǎn)變,為了中國經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)型,未來中國的經(jīng)濟(jì)運(yùn)行和居民收入增長(zhǎng)的主要方向,理應(yīng)是減稅。而個(gè)稅改革的主要方向,也應(yīng)是減稅。

  中國的平均收入水平近年在顯著上升,但是考慮到中國各地、各行業(yè)的收入差距較大,相當(dāng)多的人收入水平仍然很低,而且多年來上升速度緩慢,跟不上通脹。中國的消費(fèi)疲軟,經(jīng)濟(jì)發(fā)展依賴出口和投資,再清楚不過地證明了這一點(diǎn)。因此中國普通人極其需要快速增加收入,而減稅就是中低收入人群增加收入的重要渠道。從這個(gè)意義上來說,個(gè)稅的改革,也必須以減稅為最主要目的。

  無疑,個(gè)稅增加有增加財(cái)政收入的職能,但是在中國還有更重要的職能,那就是調(diào)節(jié)收入差距。在上世紀(jì)80年代出臺(tái)個(gè)稅時(shí),全國居民的月收入平均只有幾十元,個(gè)稅免征額設(shè)定為800元,因此全國需要繳納個(gè)稅的人數(shù)非常少,個(gè)稅的出臺(tái)完全是為了調(diào)節(jié)高收入的。而目前中國的個(gè)稅收入已占到總財(cái)政收入的6%左右,發(fā)揮財(cái)政收入的作用非常突出。但是由于免征額的提高速度太慢,具體水準(zhǔn)已經(jīng)在人們的平均工資水平之下,所以個(gè)稅事實(shí)上在反向調(diào)節(jié)著貧富。為了扭轉(zhuǎn)這樣的格局,個(gè)稅的起征點(diǎn)或許該提為目前水平的數(shù)倍甚至10倍以上,而級(jí)距也應(yīng)當(dāng)成倍擴(kuò)大。

  所以說,個(gè)稅改革,不改則已,要改,就必須體現(xiàn)大幅度減稅的目的。在此指導(dǎo)思想之下,再來討論提高免征額、促使個(gè)稅結(jié)構(gòu)合理化、減少層級(jí)和擴(kuò)大級(jí)距,才會(huì)讓多數(shù)人滿意。

我要糾錯(cuò)】 責(zé)任編輯:兔子
相關(guān)熱詞: 個(gè)稅 起征點(diǎn)