為何一種合法利國的行為不能夠被大眾付諸于實(shí)踐，是誰在縱容商家們肆無忌憚地偷逃國稅？四川省社科院社會學(xué)研究所副所長胡光偉一針見血地指出，中國人歷來就缺乏索要發(fā)票的護(hù)稅愛國意識，只有等他們吃虧上當(dāng)后才可能會反省自己的錯誤。
國人索要發(fā)票有意識無行動
在外面吃飯你索要過發(fā)票嗎？這顯然是個非常簡單的問題，但網(wǎng)友回答卻很有意思。截止1月3日，來自搜狐社區(qū)的網(wǎng)友調(diào)查顯示，從不索要發(fā)票的網(wǎng)友為13.04%，肯定要票的為52.17%，還有34.78%網(wǎng)友表示無所謂。來自四川新聞網(wǎng)麻辣社區(qū)的調(diào)查結(jié)果則表明，從不要發(fā)票的網(wǎng)友人數(shù)為8.7%，肯定要發(fā)票的人63.1%，態(tài)度持無所謂的為28%。此外，同期發(fā)出的一份專項(xiàng)問卷調(diào)查結(jié)果顯示，網(wǎng)友知道發(fā)票是消費(fèi)唯一法律憑證的人占有83%，知道自己日常所有消費(fèi)均已含稅的人占70%，而每月所交水電氣費(fèi)會索要發(fā)票的人只占34%。
從上述網(wǎng)調(diào)的結(jié)果不難發(fā)現(xiàn)，雖然多數(shù)國人都知道索取發(fā)票是為國家稅收做貢獻(xiàn)，而且也應(yīng)該積極主動索取發(fā)票，但在現(xiàn)實(shí)生活中多數(shù)人卻并不愿意將之付諸行動。而四川新聞網(wǎng)記者在隨后進(jìn)行的街頭調(diào)查發(fā)現(xiàn)，實(shí)際情況還要比網(wǎng)上調(diào)查嚴(yán)重得多。事實(shí)上，很多表示吃飯一定會索要發(fā)票的市民，在被問及消費(fèi)在二十元以下時會否堅(jiān)持索要發(fā)票時，90%以上的市民表示肯定不會要，很多人甚至宣稱這種情況會讓自己難堪。
專家稱不要發(fā)票是國情所致
“中國公民納稅和護(hù)稅意識不強(qiáng)，跟中國的國情很是有關(guān)系。長期以來我國都是報賬的人才會要發(fā)票，這個情況到現(xiàn)在依然存在。”四川省社科院社會學(xué)研究所副所長胡光偉委婉地說，這種只有報賬才需要發(fā)票的行為是一種陋習(xí)，“對于普通老百姓來說，自己花錢給自己買東西是報不了賬的。因此索要發(fā)票時商家往往會問消費(fèi)者是不是需要報賬。既然于自己沒有好處，不要發(fā)票的行為當(dāng)然不會受到指責(zé)，社會輿論也不太可能去苛求這種不要發(fā)票的行為。事實(shí)上，特別是在消費(fèi)額較小的時候，社會風(fēng)氣往往認(rèn)為要發(fā)票的行為是種小家子氣。”
胡光偉笑道，損人不利己的行為是中國人忌諱的，“索要發(fā)票是損商家不利己，所以不去要很符合國民心態(tài)。至于國家利益是否受損，這個問題很難有人愿意上升到國家高度去思考。”
只有吃虧后才好培養(yǎng)索票意識
“其實(shí)索要發(fā)票的行為不管對國家稅收還是個人維權(quán)，這都是非常有必要的。”胡光偉認(rèn)為，中國國民的習(xí)慣不可能憑空改變，除相關(guān)部門和社會輿論積極引導(dǎo)外，只有消費(fèi)者本人上當(dāng)受騙才是有效的糾錯良方，“就好比以前大家坐出租車都不要票，后來東西掉在車上找不到了，才開始養(yǎng)成要發(fā)票的習(xí)慣，因?yàn)檫@樣可以比較容易把丟失的東西找回來。在小館子吃東西也一樣，只有吃得拉肚子卻沒有證據(jù)維權(quán)后，這個教訓(xùn)才能讓消費(fèi)者下一次記住要索取發(fā)票。”
“就商場消費(fèi)和小額消費(fèi)而言，前者會讓消費(fèi)者感覺要票很麻煩，而后者會讓經(jīng)營者感覺很麻煩。這說明，索要發(fā)票本身是否便利確實(shí)很重要。”西南財經(jīng)大學(xué)消費(fèi)經(jīng)濟(jì)研究所副教授張恩碧表示，如何提高公民護(hù)稅意識確實(shí)是值得研究的課題，“從索要一張小小的發(fā)票談到地震后靠什么來重建家園，可以看出網(wǎng)友已經(jīng)把問題的高度從保護(hù)自身權(quán)益上升到如何維護(hù)國家的稅收體系。”張恩碧認(rèn)為，在發(fā)票公益活動中盡管網(wǎng)友的言論千奇百怪，但其中非常有研究價值和借鑒意義。
張恩碧透露說，自己頗有介入研究這種現(xiàn)象的意向。
