中國證監(jiān)會相關(guān)部門負責(zé)人昨日在接受記者采訪時對日前有媒體報道的“‘大小非’3天出逃12億”進行了駁斥，并提醒廣大投資者對利用網(wǎng)絡(luò)進行的非法證券咨詢活動應(yīng)提高警惕。同時，針對投資者普遍關(guān)心的取消紅利稅問題，有關(guān)負責(zé)人表示，“一直在就這一問題與有關(guān)部門進行溝通。”
“大小非3天出逃12億”屬不實報道
針對日前“‘大小非’3天出逃12億”的新聞報道，中國證監(jiān)會有關(guān)部門負責(zé)人昨日給予了駁斥。
根據(jù)中國證監(jiān)會的統(tǒng)計，8月16日（即關(guān)于引入二次發(fā)售機制的消息披露）之后的6個交易日內(nèi)，兩市股改公司大小非通過大宗交易系統(tǒng)和二級市場，共出售股份0.768億股，減持金額僅為5.226億元。這其中既包括大宗交易平臺完成的減持，也包括了競價交易系統(tǒng)完成的減持。
而媒體報道的8月20日至22日三個交易日中，統(tǒng)計顯示，減持金額分別是2.04億元，0.45億元和0.9億元，三天累計減持金額為3.39億元。上述負責(zé)人表示，“這跟媒體報道的情況有比較大的出入�！�
分析兩組數(shù)字產(chǎn)生出入的原因時，該負責(zé)人指出，媒體報道中出現(xiàn)的數(shù)據(jù)，既包括了股改限售股，也包括新老劃斷后的IPO限售股，還包括原本即在大宗系統(tǒng)交易的股份。以此口徑統(tǒng)計而得出二次發(fā)售“細則尚未出臺……使大小非股東噤若寒蟬，捷足先逃”的結(jié)論顯然不夠適當，對市場造成了誤導(dǎo)。
新聞背景：日前有媒體報道稱，證監(jiān)會擬通過券商中介達成交易，引入二次發(fā)售機制的消息一經(jīng)傳出，“大小非”便在短時間內(nèi)倉皇出逃。“8月20日到22日的三個交易日，滬深兩市大宗交易出現(xiàn)23宗共涉及15只股票，交易股票數(shù)量高達12998萬股，而交易額更是高達近12億元”。
投資者對網(wǎng)絡(luò)非法證券咨詢活動須提高警惕
面對網(wǎng)絡(luò)上越來越猖獗的非法證券投資咨詢活動，中國證監(jiān)會有關(guān)部門負責(zé)人昨日提醒投資者要睜大眼睛防止上當受騙。
該負責(zé)人表示，近期接到有關(guān)方面反映，在一些互聯(lián)網(wǎng)站貼吧、股吧、財經(jīng)吧中，發(fā)現(xiàn)了一些非法證券咨詢活動，這類活動有5個特點：一是以網(wǎng)絡(luò)為媒介，隱蔽性較強；二是均號稱所屬機構(gòu)很有實力，操作經(jīng)驗豐富；三是宣稱機構(gòu)或股票操作者人脈豐厚，能夠得到可靠的內(nèi)幕消息；四是保證投資者可在短期內(nèi)活動一定收益；五是宣稱賺錢之前不收分文，賺錢之后按凈利與投資者分成。
該負責(zé)人強調(diào)，上述非法活動，沒有一例敢于暴露真實身份、背景和資質(zhì)，且只宣傳賺錢后凈利分成，未明晰賠錢后承擔(dān)何種責(zé)任，希望投資者提高警惕，防止上當受騙。
上述負責(zé)人表示，內(nèi)幕交易屬非法行為，一直是監(jiān)管部門的打擊重點，以掌握內(nèi)幕信息為名開展咨詢活動，屬于非法行為，投資者一定不要參與，希望投資者對這類非法行為保持高度警惕。證監(jiān)會對這類非法咨詢活動歷來嚴懲不貸。
新聞背景：近來在一些互聯(lián)網(wǎng)、股吧、財經(jīng)吧中，一些以內(nèi)幕知情人士、炒股高手等為名為個人投資者提供投資咨詢活動頻頻出現(xiàn)，以穩(wěn)賺不賠，贏利后才收取提成等形式誘騙投資者購買某些股票。
此外，證監(jiān)會有關(guān)部門負責(zé)人還表示，按照剛剛結(jié)束的全國證券監(jiān)管工作會議的精神，證監(jiān)會正在對2005年發(fā)布的《上市公司回購社會公眾股份管理辦法（試行）》的有關(guān)規(guī)定積極的進行研究完善。
一直在就取消紅利稅與有關(guān)部門進行溝通
證監(jiān)會有關(guān)部門負責(zé)人在回答記者提問時表示，關(guān)于紅利稅問題，證監(jiān)會一直在與有關(guān)部門進行溝通。
該負責(zé)人透露，自2004年2月“國九條”發(fā)布以來，證監(jiān)會就一直就此問題與國稅總局予以溝通，但一個稅種的設(shè)立和取消需要一個過程，需要廣泛達成共識后才能施行。目前該問題仍在與有關(guān)各方的溝通研討中。
新聞背景：繼中國證監(jiān)會發(fā)布《關(guān)于修改上市公司現(xiàn)金分紅若干規(guī)定的決定》征求意見稿，擬引導(dǎo)上市公司提高現(xiàn)金分紅以來，一些專家提出，僅僅只有分紅政策是不夠的，還應(yīng)配套取消紅利稅。他們認為，如果不取消紅利稅，上市公司分配的紅利并沒有等額地到達投資者手中。如果可以減免，甚至是取消紅利稅，可以引導(dǎo)個人投資者更多地參與到長期投資中來。
