近日,關(guān)于煤炭資源稅即將上調(diào)的傳言不斷。傳言稱,為保證煤炭資源的有序開采,實(shí)現(xiàn)資源合理利用,提高煤礦回采率,本周末國家將推出煤炭資源稅改革新方案。新方案核心內(nèi)容包括兩個(gè)方面:一是征收方式由從量征收改為從價(jià)征收;二是征收的標(biāo)準(zhǔn)會(huì)適當(dāng)提高,很有可能按照銷售收入10%計(jì)征。在此之前,去年底我國將煤炭資源稅從1%上調(diào)到了3%.
不過,對(duì)于上述傳言,財(cái)政部和國家稅務(wù)總局至今未予以證實(shí)。但業(yè)內(nèi)已對(duì)此意見不一,反對(duì)者認(rèn)為,資源稅征收力度的加大必將再次推高全國煤炭價(jià)格。
業(yè)內(nèi)褒貶不一
關(guān)于此次煤炭資源稅提高的理由,業(yè)內(nèi)人士分析,目前隨著煤炭價(jià)格和原油一樣價(jià)格持續(xù)走高,政府需要對(duì)行業(yè)進(jìn)行調(diào)控。另外,政府希望能夠像征收石化行業(yè)的“特別收益金”一樣,加大資源型行業(yè)的稅收,這可為下游因煤炭價(jià)格壓力過大的電力等行業(yè)進(jìn)行補(bǔ)貼。
目前煤炭是我國最重要的能源品種,整個(gè)煤炭在我國能源結(jié)構(gòu)中仍然占據(jù)65%左右的比重。去年我國的煤炭產(chǎn)銷量達(dá)到25億噸左右,從2000年后一直以11.5%的速度增長中,F(xiàn)在隨著原油價(jià)格已經(jīng)突破145美元的高位,尋求煤炭作為現(xiàn)實(shí)性的替代能源成為未來一個(gè)時(shí)期內(nèi)的趨勢,煤炭行業(yè)的供需壓力會(huì)繼續(xù)加大,煤炭的地位會(huì)得到一定程度上的再次增強(qiáng)。
對(duì)于此次煤炭資源稅上調(diào)將會(huì)產(chǎn)生的影響,中國能源網(wǎng)韓曉平對(duì)早報(bào)記者表示,在目前煤炭價(jià)格走高,煤炭供應(yīng)不足的情況下,能源價(jià)格改革沒有捋順,肯定會(huì)傳導(dǎo)到下游,比如電力、鋼鐵、化工等上游漲1塊錢,下游就會(huì)漲10塊錢,可能導(dǎo)致CPI上行壓力進(jìn)一步加大。
東方證券認(rèn)為,在當(dāng)前通貨膨脹壓力較大情況下,短期內(nèi)上調(diào)煤炭資源稅的可能性不大,如果上調(diào)則與當(dāng)前的煤炭價(jià)格臨時(shí)干預(yù)政策相矛盾。在目前全國煤炭行業(yè)供求嚴(yán)重失衡的背景下,資源稅征收力度的加大必將再次推高全國煤炭價(jià)格。
煤炭行業(yè)分析師郭國棟則對(duì)早報(bào)記者表示了不同的看法:目前政府最為擔(dān)心的就是通貨膨脹,雖然現(xiàn)在的狀態(tài)有些危險(xiǎn),但是已經(jīng)限制了電煤的價(jià)格,也對(duì)電力行業(yè)進(jìn)行了提價(jià)。政府將資源價(jià)格往上調(diào)決心的還是很堅(jiān)定的,因此煤炭資源稅調(diào)高的可能性還是很大的。
從價(jià)征收很難執(zhí)行
這幾年隨著石油、天然氣等資源類產(chǎn)品價(jià)格持續(xù)走高,企業(yè)利潤迅速攀升,從量計(jì)征資源稅使得企業(yè)稅負(fù)逐年下降,資源稅征收標(biāo)準(zhǔn)長期以來維持在較低水平,不僅難以體現(xiàn)石油、天然氣、煤等作為國家戰(zhàn)略資源的稀缺性,不利于保護(hù)和合理開發(fā)資源,而且也不利于發(fā)揮國家稅收政策對(duì)資源輸出地的扶持作用。這成為能源行業(yè)資源稅從按量到按價(jià)征收的現(xiàn)實(shí)背景。
此次,有消息稱,煤炭資源稅征收方式可能由從量征收改為從價(jià)征收。對(duì)此,數(shù)位業(yè)內(nèi)人士表示這種方式的實(shí)際操作會(huì)非常困難。
據(jù)了解,國家發(fā)改委已經(jīng)對(duì)所有的電煤執(zhí)行6月19日的價(jià)格凍結(jié),不過從19日到現(xiàn)在,整個(gè)電煤的價(jià)格還是漲了100元左右。事實(shí)上這種限價(jià)本身就很難執(zhí)行,一個(gè)公司的電煤有好幾個(gè)煤種,稅基的問題就很難處理,稅收的收益差就會(huì)很大。
韓曉平對(duì)記者表示,這種“從價(jià)征收”不易推行,這是稅務(wù)總局給自己出了執(zhí)行的難題。每一家煤礦的銷售價(jià)格都是存在差異的,并且成本本身差異更大,這種從價(jià)征收搞“一刀切”的形式,顯然具體執(zhí)行難度太大。
調(diào)在5%以內(nèi)影響不大
郭國棟對(duì)記者表示,若煤炭資源稅調(diào)在5%以內(nèi),對(duì)煤炭行業(yè)的影響是不大的,目前坑口的價(jià)格是在500元左右,調(diào)3-5個(gè)點(diǎn),每噸的成本增加20元左右,這是業(yè)內(nèi)能夠承受的。
東方認(rèn)券表示,即使煤炭資源稅征收力度加大,也不會(huì)必然導(dǎo)致煤炭生產(chǎn)成本大幅增加、煤炭行業(yè)利潤下降。一方面,資源稅出臺(tái)的根本目的,是為了提高能源使用成本,實(shí)現(xiàn)節(jié)能降耗,最終實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長模式的轉(zhuǎn)變;另一方面,從煤炭行業(yè)目前供求關(guān)系來看,煤炭行業(yè)處于高景氣時(shí)期,煤炭行業(yè)完全有能力將增加的資源稅成本轉(zhuǎn)嫁至下游行業(yè)。
對(duì)于煤炭龍頭企業(yè)來說,成本向下轉(zhuǎn)移的能力較強(qiáng),資源稅的改革及調(diào)整短期內(nèi)或許對(duì)其利潤產(chǎn)生一定的影響,但長期看,則有利于企業(yè)競爭力的增強(qiáng),促進(jìn)其穩(wěn)定健康發(fā)展。
據(jù)郭國棟測算,中國神華(601088)2007年的全年煤炭銷售量達(dá)到2.08億噸,按照400塊錢一噸標(biāo)煤,原來的資源稅大約是在6元錢,如果漲10%這就多出來30個(gè)億成本,按照200億股的總股本,2008年預(yù)期業(yè)績是在1.6元,這樣的話我們會(huì)把預(yù)期降低0.1元。
郭國棟表示,辦法只有兩種,要么把整個(gè)對(duì)煤炭的需求打下去,把電廠出廠價(jià)每千瓦時(shí)提高7-8分錢,要么再把中小煤炭企業(yè)開起來。不過就目前看這兩種辦法在短期內(nèi)很難再次執(zhí)行。7月1日,國家發(fā)改委對(duì)全國電價(jià)剛做調(diào)整,整體幅度在2-3分錢之間,在短期內(nèi)再做調(diào)整已經(jīng)不大可能。另外,7月2日,山西省政府辦公廳向全省發(fā)出煤礦關(guān)停令,宣布全省十類煤礦一律關(guān)閉,這種關(guān)閉范圍之廣是多年來沒有過的。
韓曉平對(duì)早報(bào)記者表示,要解決問題,根本上還是要解決供需關(guān)系。煤炭交易要長期化,這樣對(duì)于供需雙方都是有利的。