買賣雙方就一套房屋簽訂合同后,就在過戶的前一天,買方得知該房系賣方受贈與所得,而此類房屋按規(guī)定在買賣時要繳納大額稅費(fèi),于是雙方就該部分費(fèi)用的承擔(dān)問題發(fā)生爭議,以致未能如期過戶,遂成訟。兩審之后,市二中院判決雙方繼續(xù)履行房屋買賣合同,賣方為買方辦理房屋所有權(quán)變更手續(xù),訴爭房因贈與轉(zhuǎn)讓發(fā)生的個人所得稅由賣方承擔(dān)。
去年8月3日,市民郝某與陸某通過河西區(qū)一家中介公司簽訂《房屋買賣(置換)合同》,約定陸某將其位于河西區(qū)體院北的一套房屋出售給郝某,價款26.8萬元,定金1萬元,過戶的相關(guān)費(fèi)用由郝某承擔(dān)。該合同簽訂前,陸某曾向中介公司言明該套房屋有贈與的情況,但沒講明贈與的具體事實。簽訂合同后,8月12日,陸某告知中介公司有關(guān)該房屋贈與的具體情況,中介公司隨即告知郝某。由于贈與之房在買賣時要繳納大額的稅費(fèi),雙方就該部分費(fèi)用的承擔(dān)問題發(fā)生爭議,郝某遂提起訴訟,要求陸某繼續(xù)履行合同,辦理過戶手續(xù),并承擔(dān)贈與的訴爭房所產(chǎn)生的稅費(fèi)。
經(jīng)審理,法院查明,訴爭房屋原系陸某嫂子承租的企業(yè)產(chǎn)房屋,其于1999年3月購得產(chǎn)權(quán),于2004年11月12日將訴爭房屋無償贈與陸某,并進(jìn)行了公證,其中《贈與合同》第三條約定,受贈人按規(guī)定繳納有關(guān)費(fèi)用。
法院認(rèn)為,原、被告所簽訂的《房屋買賣(置換)合同》系雙方當(dāng)事人的真實意思表示,均應(yīng)依法履行。雙方均同意繼續(xù)履行該合同,故原告要求被告為原告辦理過戶的訴訟請求,應(yīng)予支持。雙方在簽訂合同時未約定贈與的訴爭房轉(zhuǎn)讓時個人所得稅的承擔(dān)問題,故該項稅費(fèi)系合同約定之外的費(fèi)用,該項費(fèi)用的承擔(dān)及標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)根據(jù)《天津市地方稅務(wù)局關(guān)于加強(qiáng)房地產(chǎn)交易個人無償贈與不動產(chǎn)稅收管理有關(guān)問題的通知》的規(guī)定,即“受贈人取得贈與人無償贈與的不動產(chǎn)后,再次轉(zhuǎn)讓該不動產(chǎn)的,在繳納個人所得稅時,以財產(chǎn)轉(zhuǎn)讓收入減除受贈、轉(zhuǎn)讓住房過程中繳納的稅金及有關(guān)合理費(fèi)用后的余額為應(yīng)納稅所得款,按20%的適用稅率計算繳納個人所得款”執(zhí)行。被告系訴爭房的受贈人,應(yīng)依據(jù)上述規(guī)定承擔(dān)該項費(fèi)用。由此,法院作出如上判決。