今年3月6日，本報(bào)的A7版刊登了《提高薪酬在初次分配中的比例》一文。人們在關(guān)注這篇關(guān)于討論薪酬問題新聞的同時，也把目光集中到文章的配圖上。因?yàn)閳D片中人物手持的工資條顯示其當(dāng)月收入5935元，個人所得稅一欄卻顯示為0.00.于是該話題在網(wǎng)民中討論開來，本報(bào)記者在搜索引擎輸入“公務(wù)員不交個稅”幾個字，一萬多條記錄顯示出來。上周，《京華時報(bào)》連續(xù)兩天對該事件進(jìn)行追蹤，最后認(rèn)定，該圖片是CFP圖片社的簽約攝影師羅偉拍攝，他也承認(rèn)，照片上的是他本人的工資條，他是北京市工商局東城分局的正式在編人員。但他強(qiáng)調(diào)，自己已繳納了個稅。那么，為什么交了個稅后的工資條上仍顯示為0呢？
當(dāng)事人：每個月初發(fā)工資，月末繳稅
有媒體報(bào)道，羅偉是在3月份拍攝了這張照片，當(dāng)時是為配合個稅起征點(diǎn)上調(diào)而攝。拍攝者羅偉在此后接受媒體的采訪時稱，此工資條的所有者并非公務(wù)員，而可能是一家事業(yè)單位員工所有。
那么，這張工資條到底是誰的呢？《京華時報(bào)》對該事情連續(xù)作了兩天的報(bào)道。昨天，本報(bào)記者電話采訪了采寫這篇報(bào)道的《京華時報(bào)》記者田乾峰。田乾峰在電話里告訴本報(bào)記者，當(dāng)事人羅偉承認(rèn)照片上的這張工資條就是他的，而他本人是北京市工商局東城分局正式在編工作人員。對于工資條顯示個稅繳納額為零的，羅偉強(qiáng)調(diào)說，他和同事的工資是由北京市財(cái)政直接發(fā)到工資卡里，再由區(qū)財(cái)政或是區(qū)稅務(wù)部門直接從卡里劃走個稅。每個月初發(fā)工資，月末繳稅。羅偉進(jìn)一步解釋說，圖片中顯示他的月工資5935元，其中2000元是年終獎，平時一個月工資3000元出點(diǎn)頭。羅偉還表示，他回到單位后愿意拍圖公示個人的繳稅記錄。
稅務(wù)部門：以市地稅局開具個稅完稅憑證為準(zhǔn)
有媒體報(bào)道，針對網(wǎng)上的討論，北京市地稅局個人所得稅處相關(guān)負(fù)責(zé)人透露，北京市建立了個人所得稅服務(wù)管理信息系統(tǒng)，該局對每一位公務(wù)員的工資和稅款都有詳細(xì)記錄，每年都為全市每位公務(wù)員開具個人所得稅完稅憑證。至于個別公務(wù)員工資條個稅一欄出現(xiàn)空白的現(xiàn)象，他們認(rèn)為工資條均是各單位自行打印，由于各單位所用軟件各不相同，存在工資條扣個稅一欄數(shù)據(jù)誤填或未填數(shù)據(jù)的可能。實(shí)際上，包括每位公務(wù)員在內(nèi)的北京市全部個稅納稅人，均應(yīng)以市地稅局開具的個稅完稅憑證為準(zhǔn)。
當(dāng)事人單位：個人所得稅由單位統(tǒng)一代扣代繳
針對媒體和網(wǎng)友的質(zhì)疑，北京市工商局和北京東城工商分局相關(guān)負(fù)責(zé)人對媒體稱，北京市工商系統(tǒng)共有6000多名干部，個人所得稅的申報(bào)和繳納也不一樣，有的是由個人完成，有的是由單位代扣代繳。東城工商分局的工資每月通過北京市財(cái)政部門統(tǒng)一撥款發(fā)放，干部平時只持有工資條。而工商人員繳納個人所得稅由單位統(tǒng)一代扣代繳，每月通過網(wǎng)絡(luò)向稅務(wù)部門申報(bào)，并通過銀行上繳。稅務(wù)部門每年統(tǒng)一將全年完稅情況的證明提供給東城工商分局，再由單位發(fā)給個人。工商人員個人只有在年底才能見到納稅證明。從渠道上來說，發(fā)工資與繳稅屬于兩條線；從時間上來說，是兩個時間點(diǎn)。因此，羅偉工資單上的個人所得稅為零很正常，他另外有完稅證明。
不過，《京華時報(bào)》的報(bào)道說，記者看見北京市工商局一位處長的工資條和個人所得稅交納證明，工資條上的個人所得稅一項(xiàng)也是零，但在另外的個人所得稅條上，清楚地寫明了繳納的個人所得稅款。而《京華時報(bào)》的記者也告訴本報(bào)記者，他們同時也看到了一個在事業(yè)單位工作的工資單，工資總額3千多，但是納稅欄顯示的數(shù)據(jù)僅僅是9元。
