從上個月的廣東省“兩會”至正在舉行的廣州市“兩會”，人大代表、政協(xié)委員都“出聲”認為廣州個稅起征點太低，引發(fā)網(wǎng)友們一片贊同之聲。
正在此間舉行的廣州市“兩會”上，有政協(xié)委員就提出，廣州市個稅起征點太低，有失公平。有委員說，不少香港公司的高管人員為了逃避廣州高額的個人所得稅而“逃”回香港繳稅。這些港企高管為了避免工作半年以上需在廣州納稅，往往在低于半年工作時間里，就回港納稅�！耙粋�年薪一百萬的企業(yè)高管若在廣州納稅，要交40%的個人所得稅，但到香港只要交16%！”
廣州市政協(xié)委員陳迪生稱，全國個稅起征點一刀切肯定不合理，就廣州目前的物價、樓價水平來看，建議廣州的個稅起征點定在2500元。廣州的GDP沒有上海和北京高，但是納稅額卻是全國第一，比香港還高四分之一，這對廣州市民來說不太公平。
有數(shù)據(jù)顯示，按國、地稅全口徑計算，2006年廣州的稅收負擔(dān)為香港的2.5倍、全國的1.5倍、深圳的1.1倍。
從3月1日起，全國個稅起征點將上調(diào)至2000元，廣東省人大代表、廣州市地稅局副局長林如山在此前的廣東省“兩會”上也表示，廣州的人均消費支出絕對超過每月2300元，按照個稅不能征到生活成本的原則，廣州定2300元的個稅起征點仍太低�！岸愗撈唠m在一定時期有利于增加財政收入，但長期偏高必將影響經(jīng)濟和稅收的可持續(xù)增長。”
雖然廣州個稅起征點多少才為之合理，網(wǎng)友們給出不同的數(shù)字，但對于“穗個稅起征點太低”的觀點，來自各地的網(wǎng)友們卻“出奇”地基本一面倒支持。網(wǎng)友們認為，全國各地的收入及消費水平完全不一樣，但納稅的起征點卻是一樣的，不合理也太片面�！岸愂詹粦�(yīng)該劫貧濟富，應(yīng)該提高起征點，多征富人的稅才是”；一位浙江網(wǎng)友說“支持，2500元在城市能干嗎，房租、水電、生活必需品外，還能干什么啊。希望個稅真真起到調(diào)節(jié)貧富差距的目的，而不是當(dāng)作國家的一個重要收入來源”。
