據美國《僑報》報道，下周二大選投票，美國不少州級或地方提案都涉及集資議題，選民們在經濟蕭條期，對加稅問題頗為敏感。總統(tǒng)候選人也提出不同的稅務政見，以期改變美國經濟目前現狀，然而是否奏效，現在下結論尚為時過早。支持增稅提案或候選人的增稅證見的人多認為，集資或增稅才能改變現狀，促進新能源的開發(fā)，帶動經濟成長。反對者則多從納稅人切身利益考慮，加稅、加稅，我們還能承擔多少？
各級提案中集資提案一籮筐
贊成反對細斟酌隨大流或花冤枉錢
面對即將來到的大選投票日，你準備好了嗎？除了總統(tǒng)選舉之外，加州的居民還要面對12項提案的投票，各個地區(qū)的城市選舉、縣政委員會選舉、學區(qū)選舉及水區(qū)選舉等等，面對厚厚的選票，你到底看了多少？了解多少？還是人云亦云地隨大局，聽從政客的意見？剛剛獲得美國公民的珍妮說，不管怎樣，要加稅的她是不會贊同的。
2008年美國遇上百年來最嚴重的金融海嘯，經濟可能進一步陷入衰退或大蕭條。珍妮的丈夫從事高科技方面的工作，經常要加班，因此為了孩子及家庭，她有了第2個孩子之后就當了全職的家庭主婦，至今已經10年了。2006年，她獲得了美國公民的資格，開始認真地思考應該選怎樣的總統(tǒng)來帶領美國。但是，她喜歡的候選人沒有能夠進入決選，因此，她對于總統(tǒng)的選舉完全失去了信心。因此，她將不會對于2008年大選的總統(tǒng)投票。
對于涉及自身利益的加州12項提案，珍妮說，大多數都涉及到項目費用的增加，雖然當中有一些聽起來很好，例如高速鐵路，環(huán)保的綠色能源應用等等，但是，這些都將增加政府的開支，而最后付賬單的人，還是納稅人。她認為，盡公民責任，參與投票，表達自己的意見，固然很重要；但是，對于許多的議題，她自己并不了解。在經濟不景氣的情況下，她認為凡是要加稅的，要發(fā)行債券的，她都不會投贊同票的。
劫富濟貧難實施中產者吃苦
所得稅、銷售稅打工族難逃雙重稅
奧巴馬提出對年收入25萬美元收入以上的美國人增加稅收，他的政策被稱為“劫富濟貧”。華裔民眾對此看法不一。
許多華裔民眾認為奧巴馬的增稅政策與其說是“劫富濟貧”，還不如說是“獎懶罰勤”。一位華裔以自己的經歷說，“在美國只要勤勞決不會過得很差。被救濟的永遠是懶人。因為稍微勤快點，有點收入，好多福利就不能享受了。還不如多生幾個孩子，領福利，把孩子的福利自己花�！�
也有的華裔認為增稅是必要的。李先生認為，對于年收入25萬美元以上的家庭，在不影響自己生活的情況下，每年多出幾百到幾千塊錢給政府，給窮人增加點福利，在教育方面增大投資，有啥不好？他說，“誠然非裔里是有不少懶人，但大多數還是辛辛苦苦掙錢養(yǎng)家的本分人。我以前在黑人較多的區(qū)住過兩年，對此還是有點體驗的。好多黑人婦女做兩三份工作，養(yǎng)一家老小。福利多點，對大多數窮人家庭是良性，對社會的安定也有好處�！�
但也有人認為奧巴馬的這個政策是個假命題，以為它“既沒有劫富，更沒有濟貧”。其中的原意就是，真正的富人付稅比中產階級相比要少，因為富人有更多的渠道可以合法的避稅。而大多數華裔就是一張W-2，政府收稅的手很長，交完所得稅后，買東西還要再付稅。有些富人交稅幾乎是零，而且是完全合法的。所以讓富人多賦稅是說得好聽，受害的是中產階級。所以支持所謂的“劫富濟貧”根本不成立。
還有的人認為奧巴馬會說一套做一套。王先生分析說，奧巴馬現在的標準是25萬收入以上的都是富人。等他上臺后，這25萬的標準會先降到20萬，然后是15萬。原因很簡單，目前的經濟會使很多人收入減少，原來掙30萬的，只能掙20萬了，掙20萬的只能掙10幾萬了。稅收的基數小了，收不到那么多的稅來彌補這么多的政府開支。唯一的出路是降低加稅人的收入上限。另外，奧巴馬有曾投票給有4.2萬收入的家庭增稅的記錄。
州級增發(fā)債券及加稅的提案
*提案1A：高速鐵路債券
計劃出售99.5億元債券，未來30年州府將支付194億元償還債券與利息，建成之后還要每年10億的營運費用。
*提案3：兒童醫(yī)院債券
計劃出售9.8億元債券，用于擴建修繕醫(yī)院與更新醫(yī)療設施，州府將分30年償還，每年將支付6400萬元用以還清債券本金與利息。
*提案10：替代能源債券
計劃出售50億債券，此債券州府將用30年100億攤還本金與利息，平均每年將支付3.35億。
*提案12：退伍軍人住房貸款債券
計劃出售9億美元的債券，足夠為3，600名退伍軍人提供貸款；該項為低息貸款計劃，因此州政府沒有財政負擔。
華人社區(qū)債券案及加稅提案
*柔似密（ROSEMEAD）學區(qū)O提案，需要發(fā)行3000萬美元合法利息的債券。
*艾爾蒙地（EL MONTE）高中聯合學區(qū)D提案，需要發(fā)行1億4800萬美元的合法利息的債券；
*洛杉磯社區(qū)學院學區(qū)（LA Community College District）J提案，需要發(fā)行35億美元的合法利息債券；
*阿罕布拉學區(qū)MM提案，需增加學區(qū)范圍內房地產稅，每10萬元增收稅18元；
*圣安東尼（MT. SAN ANTONIO）社區(qū)學院提出一項RR提案，發(fā)行債券3億5千3百萬，同時社區(qū)內的房地產稅，每10萬元增收25元。
