實(shí)時(shí)新聞:財(cái)會(huì)資訊財(cái)經(jīng)資訊財(cái)稅資訊審計(jì)資訊考試動(dòng)態(tài):初級(jí)職稱(chēng)中級(jí)職稱(chēng)注冊(cè)會(huì)計(jì)師注冊(cè)稅務(wù)師

各地動(dòng)態(tài):北京上海浙江江蘇天津江西安徽福建廣東廣西遼寧吉林山東內(nèi)蒙古山西更多

首頁(yè)>會(huì)計(jì)資訊>財(cái)稅資訊> 正文

調(diào)查顯示8成網(wǎng)民不贊同虛擬貨幣交易征個(gè)稅

2008-11-1 10:26 新京報(bào) 【 】【打印】【我要糾錯(cuò)

  虛擬貨幣交易將征20%個(gè)人所得稅,昨天,北京地稅局表示將于下周一出臺(tái)具體繳納方案。消息一出,立即引發(fā)金融專(zhuān)家、游戲運(yùn)營(yíng)商以及虛擬貨幣賣(mài)家的熱議,他們表示,“征稅”在虛擬財(cái)富所有權(quán)與私人交易合法性、交易行為透明度等方面存在操作難的問(wèn)題。

  八成接受調(diào)查網(wǎng)民反對(duì)

  消息公布至今,在各大門(mén)戶(hù)網(wǎng)站相關(guān)調(diào)查中,有超過(guò)80%的網(wǎng)民則繼續(xù)明確反對(duì)此政策。作為“虛擬貨幣”的發(fā)行商,國(guó)內(nèi)主流網(wǎng)絡(luò)游戲企業(yè)和“Q幣”主人的騰訊公司表現(xiàn)平靜,稱(chēng)“將積極配合主管部門(mén)的相關(guān)規(guī)定”。國(guó)內(nèi)主要“虛擬貨幣發(fā)行商”均表示尚不清楚細(xì)則規(guī)定將如何操作。

  對(duì)此,中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)資深律師于國(guó)富指出,事實(shí)上,我國(guó)的個(gè)人所得稅征收規(guī)定并沒(méi)有因此政策而出現(xiàn)變化,只是在具體實(shí)施層面上發(fā)生變化!鞍凑斩惙ㄒ(guī)定,交易的盈余應(yīng)當(dāng)繳稅。”于國(guó)富說(shuō),“至于稅賦高低和國(guó)家提供的相關(guān)措施是否到位,這不是一個(gè)法律問(wèn)題。”

  專(zhuān)業(yè)人士稱(chēng)針對(duì)職業(yè)玩家

  張?zhí)煸谔詫毦W(wǎng)出售游戲《絕對(duì)女神》的金幣已有一年,其店鋪內(nèi)每100個(gè)金幣售價(jià)1元,張?zhí)焯寡,金幣?lái)自朋友經(jīng)營(yíng)的一家打幣工作室,少則數(shù)人多則十余人晝夜交替玩網(wǎng)絡(luò)游戲、闖關(guān),贏取虛擬幣值或裝備。除了淘寶網(wǎng)外,游戲中的虛擬貨幣資源還可在各種游戲論壇、專(zhuān)業(yè)網(wǎng)站中找到。

  大度咨詢(xún)總經(jīng)理程天宇認(rèn)為,這一政策很可能主要針對(duì)那些通過(guò)游戲方式賺取虛擬貨幣,并將其轉(zhuǎn)賣(mài)給其他玩家的“職業(yè)玩家”。對(duì)此,以“打幣族”為代表的職業(yè)玩家一方面表示游戲幣原值、合理費(fèi)用等均難以估算,但同時(shí)又希望借即將出臺(tái)的稅收政策,身份是否合乎規(guī)定進(jìn)行明確。

  - 焦點(diǎn)

  1 虛擬貨幣私下交易是否合法

  ●運(yùn)營(yíng)商:禁止玩家私賣(mài)虛擬貨幣

  ●賣(mài)家:希望“征稅”后能合法

  ●專(zhuān)家:征稅不意味其一定合理

  某網(wǎng)絡(luò)游戲公司高層告訴記者,“國(guó)內(nèi)所有網(wǎng)游公司為保證游戲的安全性和平衡性,都通過(guò)用戶(hù)協(xié)議的方式將虛擬財(cái)產(chǎn)的交易界定為‘非法’,依據(jù)用戶(hù)協(xié)議,玩家是不被允許變賣(mài)游戲內(nèi)虛擬財(cái)產(chǎn)來(lái)獲取現(xiàn)實(shí)收益的。國(guó)稅總局的這一規(guī)定,實(shí)際上變相承認(rèn)了不通過(guò)網(wǎng)游公司交易虛擬貨幣的合法性,這可能讓網(wǎng)游公司不得不修正游戲規(guī)則!

  張?zhí)斓忍摂M貨幣賣(mài)家也表示了同樣的擔(dān)憂,他們說(shuō),由于網(wǎng)游禁止玩家私下交易虛擬貨幣,經(jīng)常用封鎖ID等措施來(lái)限制該行為。如果征稅的話,應(yīng)出臺(tái)法規(guī)明確虛擬財(cái)富的權(quán)屬,并認(rèn)可個(gè)人交易形式的合法性。

  有觀點(diǎn)認(rèn)為向虛擬貨幣征稅,意味著國(guó)家認(rèn)為虛擬貨幣的存在是合理的,而且它和法定貨幣有相應(yīng)的兌換聯(lián)系,有可能對(duì)金融秩序產(chǎn)生沖擊。

  中國(guó)人民大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院教授顧海兵表示,稅務(wù)部門(mén)是對(duì)收入所得進(jìn)行征稅,并不負(fù)責(zé)認(rèn)定收入所得是否合理和違法,認(rèn)定是否違法屬于公安等其他部門(mén)的職權(quán)范圍。因此,對(duì)其征稅并不意味它就一定合理。

  2 虛擬貨幣交易如何被監(jiān)督

  ●運(yùn)營(yíng)商:虛擬角色現(xiàn)實(shí)身份難查

  ●賣(mài)家:個(gè)人交易難留記錄

  ●專(zhuān)家:交易不明或可核定征收

  國(guó)內(nèi)最大網(wǎng)游服務(wù)提供商盛大公司內(nèi)部人士則質(zhì)疑“征稅”政策“是否具備可執(zhí)行性”,“首先要定義游戲里某個(gè)人物是現(xiàn)實(shí)世界里的哪一位都還不具備可執(zhí)行性,又如何去檢測(cè)他們?cè)谔摂M世界里的行為?”該人士說(shuō),“或許細(xì)則出臺(tái)后會(huì)有相關(guān)規(guī)定,但在執(zhí)行層面上,如用戶(hù)不主動(dòng)配合,僅時(shí)間成本恐怕都會(huì)讓政策成空談。”

  張?zhí)斓忍摂M貨幣賣(mài)家稱(chēng),玩家個(gè)人私下的交易多數(shù)無(wú)從查證,在淘寶網(wǎng)以及部分專(zhuān)業(yè)玩家網(wǎng)站,均采取了支付寶或類(lèi)似交易平臺(tái),可留存交易記錄。但在不少游戲論壇、百度貼吧和易物網(wǎng)中,不少玩家也私下通過(guò)QQ等聯(lián)系,進(jìn)行個(gè)人交易,其交易過(guò)程很難查詢(xún)。此外即便留有交易記錄,但網(wǎng)友、玩家都是虛擬身份,監(jiān)管困難。

  中國(guó)人民大學(xué)財(cái)政金融系教授、中國(guó)稅務(wù)學(xué)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)安體富昨日表示,征稅前提是應(yīng)該掌握具體交易情況,如每筆交易是如何進(jìn)行的,價(jià)格多少,但針對(duì)虛擬貨幣交易的實(shí)際操作則不太容易。他介紹,稅務(wù)機(jī)關(guān)無(wú)法了解具體交易情況時(shí),可以采取“核定征收”法,即稅務(wù)部門(mén)根據(jù)相應(yīng)指標(biāo)估算,但能否適用虛擬貨幣交易目前也很難說(shuō)。

  - 背景

  虛擬貨幣交易 將征個(gè)稅

  國(guó)稅總局近日在對(duì)北京市地稅局的回復(fù)中表示,個(gè)人通過(guò)網(wǎng)絡(luò)收購(gòu)?fù)婕业奶摂M貨幣,加價(jià)后向他人出售取得的收入,屬于個(gè)人所得稅應(yīng)稅所得,應(yīng)按照“財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)讓所得”項(xiàng)目計(jì)算繳納個(gè)人所得稅。

  按照規(guī)定,財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)讓所得計(jì)征方法為,以一次轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)收入額(不管分多少次支付,均應(yīng)合并為一次轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)收入)減去財(cái)產(chǎn)原值和合理費(fèi)用后的余額,為應(yīng)納稅所得額,適用20%的稅率計(jì)算繳納個(gè)人所得稅。

  北京市地稅局昨天宣布,具體征繳方案將于下周一出臺(tái)。

  - 聲音

  多數(shù)交易未達(dá) 個(gè)稅起征點(diǎn)

  昨天,對(duì)“征稅”持反對(duì)意見(jiàn)的網(wǎng)友認(rèn)為,目前我國(guó)“個(gè)人所得稅”存在起征點(diǎn),除專(zhuān)業(yè)的“打幣族”外,多數(shù)日常進(jìn)行虛擬貨幣交易的正常玩家“交易虛擬貨幣目的并非盈利,其收入水平也遠(yuǎn)未達(dá)到目前個(gè)稅的起征點(diǎn)”。如果政策主要針對(duì)“打幣族”,那么征收“營(yíng)業(yè)稅”的形式更加適合。

  虛擬財(cái)產(chǎn) 玩家無(wú)所有權(quán)

  程天宇介紹,按照目前網(wǎng)游規(guī)則,玩家無(wú)論通過(guò)購(gòu)買(mǎi)還是其他方式獲取的虛擬財(cái)產(chǎn),均只有使用權(quán),其所有權(quán)歸屬運(yùn)營(yíng)商。

  但“征稅”政策出臺(tái)后,玩家在虛擬世界獲得虛擬財(cái)富的所有權(quán)是否能歸其所有?一旦歸玩家所有,如果虛擬財(cái)產(chǎn)被盜或因服務(wù)器故障發(fā)生所有權(quán)糾紛時(shí),運(yùn)營(yíng)商將無(wú)法免責(zé)。