實(shí)時(shí)新聞:財(cái)會(huì)資訊財(cái)經(jīng)資訊財(cái)稅資訊審計(jì)資訊考試動(dòng)態(tài):初級(jí)職稱中級(jí)職稱注冊(cè)會(huì)計(jì)師注冊(cè)稅務(wù)師

各地動(dòng)態(tài):北京上海浙江江蘇天津江西安徽福建廣東廣西遼寧吉林山東內(nèi)蒙古山西更多

首頁(yè)>會(huì)計(jì)資訊>財(cái)稅資訊> 正文

財(cái)政部和環(huán)?偩忠芽紤]開(kāi)征環(huán)境稅

2007-9-10 8:54 中國(guó)新聞網(wǎng) 【 】【打印】【我要糾錯(cuò)

    內(nèi)容提要: 國(guó)家環(huán)?偩指本珠L(zhǎng)潘岳強(qiáng)調(diào),能因?yàn)橐粋(gè)部門(mén)或一個(gè)地區(qū)的利益,而使有利于更大公共利益的政策實(shí)施受到阻礙。國(guó)家環(huán)?偩终芯恐贫ōh(huán)境經(jīng)濟(jì)政策體系,環(huán)保總局正研究獨(dú)立型的環(huán)境稅方案。國(guó)稅總局官員透露,財(cái)政部也已考慮開(kāi)征環(huán)境保護(hù)稅。

  面對(duì)嚴(yán)峻的環(huán)境形勢(shì),國(guó)家環(huán)?偩终芯恐贫ōh(huán)境經(jīng)濟(jì)政策體系。國(guó)家環(huán)?偩指本珠L(zhǎng)潘岳昨日在“第十二屆綠色中國(guó)論壇”上強(qiáng)調(diào)不能因?yàn)橐粋(gè)部門(mén)或一個(gè)地區(qū)的利益,而使有利于更大公共利益的政策實(shí)施受到阻礙。

  潘岳還表示:“從我局與各宏觀經(jīng)濟(jì)部門(mén)合作情況看,一年內(nèi)出臺(tái)若干項(xiàng)政策;兩年內(nèi)完成主要政策試點(diǎn);四年內(nèi)初步形成中國(guó)環(huán)境經(jīng)濟(jì)政策體系,是可以預(yù)期的!

  環(huán)保成敗重在制度創(chuàng)新

  環(huán)?偩肿罱鼛啄陙(lái)掀起環(huán)保風(fēng)暴、采用區(qū)域限批等方式來(lái)干預(yù)對(duì)環(huán)境的破壞,收到很好的效果。然而,潘岳昨日在接受記者采訪時(shí)卻表示:“這些全是行政手段,是現(xiàn)有法規(guī)制度框架內(nèi)的最大創(chuàng)新,雖然在短時(shí)間內(nèi)立竿見(jiàn)影,但長(zhǎng)期效果卻十分有限!

  潘岳稱,面對(duì)嚴(yán)峻的環(huán)境形勢(shì),除了環(huán)境指標(biāo)的考核問(wèn)責(zé)制度未到位外,從經(jīng)濟(jì)上講,還缺乏一套激勵(lì)各級(jí)政府和企業(yè)長(zhǎng)期有效配置環(huán)境資源的機(jī)制。

  今年年初,環(huán)?偩志凸_(kāi)表示要建立一套符合市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)要求的環(huán)境政策,運(yùn)用價(jià)格、稅收、財(cái)政、信貸、收費(fèi)、保險(xiǎn)等經(jīng)濟(jì)手段,調(diào)節(jié)或影響市場(chǎng)主體的行為,以實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)建設(shè)與環(huán)境保護(hù)協(xié)調(diào)發(fā)展的政策手段。

  潘岳認(rèn)為,與傳統(tǒng)的行政手段“外部約束”相比,環(huán)境經(jīng)濟(jì)政策是一種“內(nèi)在約束”力量,具有促進(jìn)環(huán)保技術(shù)創(chuàng)新、增強(qiáng)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力、降低環(huán)境治理與行政監(jiān)控成本等優(yōu)點(diǎn)。

  潘岳說(shuō),我國(guó)目前環(huán)境經(jīng)濟(jì)手段很少,更沒(méi)有形成一個(gè)完整獨(dú)立的政策體系。原因之一是沒(méi)算好兩筆賬。一筆是照目前高能耗、高污染的模式發(fā)展下去,也就是不實(shí)行環(huán)境經(jīng)濟(jì)新政策,我們重化工業(yè)的發(fā)展空間還有多大,還將付出多少環(huán)境資源代價(jià)?第二筆是實(shí)行了環(huán)境經(jīng)濟(jì)新政策后,我們的GDP增長(zhǎng)速度要下降多少?政策實(shí)施和增長(zhǎng)模式轉(zhuǎn)型成本到底有多大?中國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展能否承受得起?

  “算不清這兩筆賬,決策起來(lái)就少了些科學(xué)依據(jù)。兩贏的道路變成了兩難的選擇!迸嗽勒f(shuō),形勢(shì)不允許在“萬(wàn)事俱備”下再去實(shí)施那些理想的環(huán)境經(jīng)濟(jì)政策,只能邊算賬、邊研究、邊試點(diǎn)、邊總結(jié),聯(lián)合各方力量推動(dòng)建立環(huán)境經(jīng)濟(jì)政策體系框架。

  著手落實(shí)七項(xiàng)政策

  這個(gè)政策體系包括環(huán)境稅、環(huán)境收費(fèi)、綠色資本市場(chǎng)、生態(tài)補(bǔ)償、排污權(quán)交易、綠色貿(mào)易、綠色保險(xiǎn)等七個(gè)方面內(nèi)容。

  在征收環(huán)境稅方面,將涉及專項(xiàng)環(huán)境稅、與環(huán)境相關(guān)的資源能源稅和稅收優(yōu)惠,以及消除不利于環(huán)保的補(bǔ)貼政策和收費(fèi)政策。據(jù)透露,環(huán)?偩纸找严蜇(cái)政部門(mén)提供了第一批“兩高一資”(高能耗、高污染、資源性)化工產(chǎn)品的黑名單。

  潘岳還透露,環(huán)?偩终芯开(dú)立型的環(huán)境稅方案。目前已建議稅務(wù)部門(mén)對(duì)生產(chǎn)重污染的產(chǎn)品征收環(huán)境污染稅,未來(lái)將進(jìn)一步研究開(kāi)征污染排放稅與一般環(huán)境稅,條件成熟時(shí)還可設(shè)計(jì)不同的碳稅政策。而國(guó)家稅務(wù)總局地方稅務(wù)司副司長(zhǎng)曹聰透露,財(cái)政部也已考慮開(kāi)征環(huán)境保護(hù)稅。

  在環(huán)境收費(fèi)方面,環(huán)?偩痔岢,落實(shí)污染者收費(fèi)的政策,包括完善排污收費(fèi)政策、提高污水處理費(fèi)征收標(biāo)準(zhǔn)、促進(jìn)電廠脫硫、推進(jìn)垃圾處理收費(fèi)等。不僅如此,環(huán)?偩忠雅c人民銀行、銀監(jiān)會(huì)和證監(jiān)會(huì)合作,推行“綠色貸款”或“綠色政策性貸款”,建立起綠色資本市場(chǎng)。

  而且環(huán)?偩謱⒙(lián)合有關(guān)部門(mén)出臺(tái)有關(guān)發(fā)達(dá)地區(qū)對(duì)不發(fā)達(dá)地區(qū)、城市對(duì)鄉(xiāng)村、富裕人群對(duì)貧困人群、下游對(duì)上游、受益方對(duì)受損方、“兩高”產(chǎn)業(yè)對(duì)環(huán)保產(chǎn)業(yè)進(jìn)行以財(cái)政轉(zhuǎn)移支付手段為主的生態(tài)補(bǔ)償政策。

  除此之外,環(huán)?偩忠雅c保監(jiān)會(huì)成立合作機(jī)制,準(zhǔn)備在有條件的地區(qū)和環(huán)境危險(xiǎn)程度高、社會(huì)影響大的行業(yè),聯(lián)合開(kāi)展試點(diǎn)。同時(shí)共同推進(jìn)環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)責(zé)任的強(qiáng)制保險(xiǎn)立法。

  企業(yè)表示接受“新政”

  在昨日的論壇上,華能集團(tuán)綠色煤電公司總經(jīng)理蘇文斌專門(mén)作了《推動(dòng)綠色煤電戰(zhàn)略,亟須環(huán)境經(jīng)濟(jì)政策支持》的演講,對(duì)環(huán)境“新政”表示支持。

  蘇文斌稱,雖然“綠色煤電”能夠?qū)崿F(xiàn)包括二氧化碳在內(nèi)的污染物的近零排放,但由于建設(shè)和運(yùn)行成本遠(yuǎn)高于常規(guī)燃煤機(jī)組,污染物減排獲得的收益難以彌補(bǔ)成本增加,制約了其發(fā)展。經(jīng)測(cè)算,僅“綠色煤電”計(jì)劃的第一階段IGCC示范電站的單位工程造價(jià)比常規(guī)燃煤機(jī)組高50%,運(yùn)行成本比常規(guī)燃煤機(jī)組高35%.

  “如果沒(méi)有環(huán)境經(jīng)濟(jì)政策的支持,‘綠色煤電’項(xiàng)目將面臨巨大的經(jīng)營(yíng)壓力!碧K文斌說(shuō)。渣打銀行中國(guó)公司企業(yè)及金融客戶部總經(jīng)理許維中也表示,在發(fā)展業(yè)務(wù)的同時(shí),通過(guò)貸款業(yè)務(wù)評(píng)估借貸方,盡力消除業(yè)務(wù)項(xiàng)目對(duì)于生態(tài)系統(tǒng)和社會(huì)的負(fù)面影響。

  “我們希望通過(guò)市場(chǎng)機(jī)制來(lái)運(yùn)作,能夠確保經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的可持續(xù)發(fā)展!倍虐钪袊(guó)集團(tuán)有限公司副總裁李青表示,希望政府能夠認(rèn)可和鼓勵(lì)企業(yè)在循環(huán)經(jīng)濟(jì)方面發(fā)揮更大的作用。

  “企業(yè)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)防治環(huán)境污染的第一責(zé)任!眹(guó)家質(zhì)檢總局法規(guī)司司長(zhǎng)劉兆彬昨日在演講時(shí)稱,既不能實(shí)行“交費(fèi)污染”,也不能實(shí)行“交稅污染”。他認(rèn)為,再好的體制、機(jī)制和法制,都不如企業(yè)的自覺(jué)防治。要真正解決環(huán)保問(wèn)題,最重要、最根本的在于企業(yè)。

相關(guān)熱詞: 環(huán)境稅