今日起，銀行存款利息稅的適用稅率將由原來的20%調(diào)減至5%.一年期儲蓄定存的稅后收益由2.664%提高為3.1635%，收益提高的幅度大于之前一次加息。
此次利息稅下調(diào)，采取分段計算的做法，即8月15日后孳生的利息所得，才能按照5％的稅率征收利息稅。業(yè)內(nèi)人士稱，利息稅下調(diào)，提高了儲蓄存款的收益，但未必能夠吸引資金回流銀行。股市冷熱是決定儲蓄資金去向的關鍵因素，“5.30暴跌”后一度出現(xiàn)儲蓄資金增加，但隨著股指再創(chuàng)新高后，儲蓄資金分流的特征重新出現(xiàn)。央行上海總部最新公布的數(shù)據(jù)顯示，股市成交量再度放大對銀行存款分流影響較大，7月份，滬上中資金融機構儲蓄存款減少101.7億元，同比多減73.8億元。
該人士表示，利息稅下調(diào)增加的收益依然有限，尤其在目前CPI居高不下的背景下，儲蓄存款的收益依然被通脹“吞噬”。這促使投資者尋求更高收益的產(chǎn)品，減少儲蓄存款收益不高帶來的損失。由于利息稅下調(diào)的政策在上月即已公布，市場預期非常清晰，目前的資金流向表明，股市及理財產(chǎn)品對儲蓄資金的吸引力較大。
多家銀行向記者表示，上月下旬宣布利息稅下調(diào)政策后，銀行理財產(chǎn)品的銷售沒有受到任何影響。相反，由于股市高位震蕩風險加大，部分浮動收益類理財產(chǎn)品更加熱銷。某銀行個人金融部負責人稱，加息與利息稅下調(diào)的出臺，銀行理財產(chǎn)品已有所變化，與儲蓄定存間的比較優(yōu)勢依然較大。記者獲悉，民生銀行最新推出一款信托投資類產(chǎn)品，期限1年，預期年收益率4.4%，較一年期定期存款稅前利率高出1.07個百分點。而在上月加息之前，同類理財產(chǎn)品的年收益率約為3.8%至4%.
每日經(jīng)濟新聞
最新專題：觀點交鋒－－利息稅下調(diào)至5％，幾家歡樂幾家愁
編者按：我國有近18億的居民儲蓄存款規(guī)模，作為影響居民儲蓄的經(jīng)濟手段無疑將對于這部分巨大的流動性產(chǎn)生深遠影響。利息稅作為利息所得征收稅款的個人所得稅無疑也站在了流動性調(diào)控的歷史潮頭，利息稅的一舉一動牽動者廣大居民的心弦。
利息稅在7月20日決定調(diào)整后，引起了政府官員、專家學者、機構投資者和廣大的居民的廣泛關注與討論，利息稅的調(diào)整對我們的生活產(chǎn)生了多大的影響？未來影響會增加還是削弱？利息稅降低是否意味著未來可能取消？還是降低只是宏觀調(diào)控一個手段，未來不排除繼續(xù)升高的可能，甚至是累進稅率？……為此我們設計了這個專題，僅供參考。
編輯觀點：利息稅的走向比較模糊，從大眾的愿望來說，什么稅都取消才是好的，但是從國家來說，沒有稅款就沒有公共服務，沒有錢總不能讓我們的軍隊扛著木棍去打仗吧。水滴雖小，但能折射出太陽的光輝。利息稅規(guī)模雖不大，但也反映了基本的稅制設計理念。作為普遍征收的原則，利息所得必然是所得稅征收的對象，從宏觀調(diào)控要求看，稅收手段也是必不可少的環(huán)節(jié)，而對于流動性產(chǎn)生影響的稅種，利息稅無疑是站在的浪尖橋頭。尤其是我國目前流動性過剩，國內(nèi)投機之風甚重的情況下，利息稅降低能夠極好的配合加息政策的不足，解決央行的顧慮。對于我國規(guī)模龐大的儲蓄存款規(guī)模，利息稅所能起到的作用絕不僅僅是那幾百億資金所能達到的范圍。
我們認為利息稅未來取消的可能性幾乎為零，稅制設計可能走向累進稅率設計，更好的發(fā)揮調(diào)節(jié)收入分配的作用。當然目前的征管水平還不支持這樣的稅制改革，需要我們進一步健全我們的銀行系統(tǒng)和信用系統(tǒng)。利息稅未來何去何從，值得我們期待。
