實(shí)時(shí)新聞:財(cái)會(huì)資訊財(cái)經(jīng)資訊財(cái)稅資訊審計(jì)資訊考試動(dòng)態(tài):初級(jí)職稱中級(jí)職稱注冊會(huì)計(jì)師注冊稅務(wù)師

各地動(dòng)態(tài):北京上海浙江江蘇天津江西安徽福建廣東廣西遼寧吉林山東內(nèi)蒙古山西更多

首頁>會(huì)計(jì)資訊>財(cái)稅資訊> 正文

美國反傾銷大棒重?fù)糁袊钚蕴?最高稅率228.11%

2007-2-28 9:6 第一財(cái)經(jīng)日報(bào) 【 】【打印】【我要糾錯(cuò)

  美國商務(wù)部26日晚公布對(duì)中國活性炭反傾銷終裁結(jié)果,最低稅率62.08%,最高稅率228.11%,應(yīng)訴企業(yè)獲得平均稅率73.6%,高額的反傾銷稅將重?fù)糁袊钚蕴繉?duì)美出口。

  參與此次活性炭反傾銷官司的律師余盛興昨日接受《第一財(cái)經(jīng)日報(bào)》記者采訪時(shí)表示,終裁結(jié)果比初裁的糟糕,高額的反傾銷稅將使得中國企業(yè)對(duì)美國出口有很大困難,被征收高額懲罰性關(guān)稅的幾十家中國企業(yè)將面臨失去美國市場的危機(jī)。

  據(jù)美國商務(wù)部去年10月初裁結(jié)果,山西新華化工廠等3家企業(yè)的傾銷稅率為13.78%,大同宏泰等5家企業(yè)的傾銷稅率為49.09%,另外20多家企業(yè)傾銷稅率為84.45%;其余應(yīng)訴企業(yè)獲72.52%的平均稅率;而所有未應(yīng)訴企業(yè)則被征收高達(dá)228.11%的懲罰性關(guān)稅。

  “終裁的結(jié)果不理想,原因很復(fù)雜,這與裁決中替代國價(jià)格比較高(替代國價(jià)格-中國企業(yè)出口價(jià)格=傾銷幅度)以及美國原告方施加壓力都有關(guān),”余盛興談道,“而活性炭官司中中國的涉案企業(yè)主要是小型生產(chǎn)企業(yè),這起案件也暴露有的企業(yè)還沒有真正理解反傾銷的要求和其后果的嚴(yán)重性,隨意和不情愿地應(yīng)對(duì),最終導(dǎo)致失敗!

  據(jù)反映,山西新華化工廠等3家企業(yè)作為供貨商和吉林一家出口商捆綁進(jìn)行應(yīng)訴,在初裁中拿到最低稅率13.78%,比其他企業(yè)低得多,當(dāng)時(shí)整個(gè)行業(yè)都認(rèn)為只有吉林這家代理山西新華化工廠等3家企業(yè)產(chǎn)品出口的企業(yè)可以繼續(xù)對(duì)美出口,但他們沒有意識(shí)到,通過嚴(yán)格的實(shí)地核查才是關(guān)鍵所在,而在終裁實(shí)地核查過程中,由于企業(yè)基礎(chǔ)資料(主要指生產(chǎn)資料)不完整,因此經(jīng)不住核查,最終被裁定稅率由初裁的13.78%變成228.11%。

  業(yè)內(nèi)人士分析,這起事件暴露出我國活性炭行業(yè)長期以來無序競爭、低價(jià)銷售的隱憂。據(jù)了解,我國活性炭行業(yè)總產(chǎn)量的70%用于出口,其中出口到美國的活性炭占到美國市場份額50%,價(jià)格也僅為美國的一半左右。

  美國于2006年對(duì)中國活性炭、聚酯短纖和銅版紙等三種產(chǎn)品發(fā)起反傾銷調(diào)查,除了活性炭外,聚酯短纖的終裁結(jié)果也將于近日公布。美國商務(wù)部近日發(fā)布公告,決定延期30日,即推遲到2007年4月10日前公布對(duì)原產(chǎn)于中國的聚酯短纖反傾銷案的終裁結(jié)果。

相關(guān)熱詞: 反傾銷 活性炭 稅率