資料圖片：渥太華當(dāng)?shù)貢r間2006年6月22日下午3時，加拿大總理斯蒂芬·哈珀在加議會發(fā)表正式聲明，代表政府就“人頭稅”問題向全加華人道歉。
加拿大聯(lián)邦傳統(tǒng)及婦女地位部長小田15日在溫哥華表示，加拿大聯(lián)邦政府將于短期內(nèi)頒布“人頭稅”確認撥款的申請指引。她又重申政府無意向“人頭稅”后裔作個人賠償。
據(jù)加拿大《明報》報道，小田15日由多倫多抵達溫哥華后一下飛機，便與當(dāng)?shù)刂形拿襟w見面，并透露將于短期內(nèi)宣布社區(qū)確認計劃與全加確認計劃的申請指引，而有關(guān)確認計劃的2400萬元撥款已撥出，加拿大聯(lián)邦政府將于短期內(nèi)就申請指引與條款定案，并會印制申請表格。
在已經(jīng)撥出的2400萬元中，其中至少250萬元，將專門供應(yīng)華裔社區(qū)動用，這250萬元撥款的另一個含意，是保守黨政府尊重前任政府與社區(qū)所簽訂的原則性協(xié)議。
小田說，還有1000萬元支持加拿大全國性的教育與確認計劃，政府將成立委員會，就如何審定各項申請?zhí)峁┮庖姟＿@一委員會的結(jié)構(gòu)，政府仍然未有定案，但肯定會有華裔社群的代表在內(nèi)。
相關(guān)新聞
據(jù)加拿大《明報》報道，加拿大聯(lián)邦傳統(tǒng)部9日表示，向81歲的紐芬蘭“人頭稅”苦主區(qū)炳啟（Bing Kaie Au）發(fā)出2萬加元的象征式補償支票。其兒子區(qū)大偉（David Au）表示，政府的平反是一件好事，但他希望政府對離世的“人頭稅”苦主的第一代子女也補償2萬元。
加拿大聯(lián)邦傳統(tǒng)部9日表示，聯(lián)邦漁業(yè)及海洋部長赫恩（Loyola Hearn）代表了傳統(tǒng)部長小田，向紐芬蘭圣約翰的“人頭稅”付稅者區(qū)炳啟發(fā)出2萬元支票。赫恩說，這代表了加拿大的新政府做了正確的事，平反在加拿大華人社區(qū)過往所發(fā)生的事。他很高興在紐芬蘭付了“人頭稅”的華人也包括在今次平反計劃之內(nèi)……詳細進入>>>
一到年底，“風(fēng)云人物”就成了媒體的主要話題。據(jù)加拿大《星島日報》報道，加拿大有超過100萬華人，光在加西也超過30萬，而且數(shù)目還在不斷增加，華裔的影響力也在加國社會逐漸顯現(xiàn)。每個人心目中，勢必也會有一個屬于自己的“華裔風(fēng)云人物”或“最具影響力的華人”。該報訪問了10位當(dāng)?shù)刂耸�，他們來自不同階層，從這些受訪者心目中的今年“風(fēng)云人物”或“最具影響力的華人”，或可顯示當(dāng)?shù)厝A裔社區(qū)的重要人物指針，累積民間的“人氣指數(shù)”，甚至指示未來趨勢……詳細進入>>>
加拿大華裔國會議員鄒至蕙當(dāng)?shù)貢r間19日表示，對于“人頭稅”后代的賠償要求，政府可考慮使用教育基金中的資金，給予象征性的賠償，令該場運動有一個圓滿的結(jié)束。
據(jù)加拿大《明報》報道，鄒至蕙在國會休假返回多倫多市期間，舉行新聞會，向社區(qū)報告國會工作的進展。
她說，保守黨在平反“人頭稅”問題上，是具有誠意的。從明年的預(yù)算看，紀念和教育的撥款都已經(jīng)確定，其中撥給華人社區(qū)的款項總計約250萬元。這樣，苦主家屬的賠償已在進行，紀念和教育基金的到位，可以使平反活動進行到底……詳細進入>>>
據(jù)加拿大《明報》報道，加拿大聯(lián)邦傳統(tǒng)部長小田于當(dāng)?shù)貢r間15日，向7名多倫多的“人頭稅”苦主發(fā)出2萬元象征式補償金，其中4人出席了儀式。依小田的講法，加國政府將不會補償給苦主子女。另外，她表示，250萬元社區(qū)歷史確認基金將在新年公布。對此，有獲賠苦主指出，已逝世的苦主未獲補償并不公平。
小田當(dāng)日在多倫多向90歲的“人頭稅”苦主林培芳（Frank Poy Fong Lim）﹑83歲的譚旭云（Gook Fung Tom）﹑91歲的李彩球（Lee Toy Kew）及74歲的譚炳寅（Bing Yen Tom）發(fā)出2萬元象征式補償金（ex-gratia payments）。幾名苦主的家屬﹑全加華人聯(lián)會﹑平權(quán)會﹑安省華裔“人頭稅”苦主及家屬聯(lián)盟等出席了當(dāng)日的儀式……詳細進入>>>
知識點小帖士
什么是人頭稅? 在自然經(jīng)濟條件下，政府從農(nóng)民身上獲得財政收入一般有兩種方式：一是按照田畝征稅，即土地稅；二是按人口為課稅對象所征收的稅，即人頭稅。人頭稅效率最高，但也最不公平。所謂效率高，指可以用很小的稅收成本即可征得較多的稅收，任何一個具備良好戶籍管理制度的國家都能做到這一點；所謂最不公平，指最富有的人和最貧窮的人都繳納同樣多的稅款。
早在羅馬帝國時就有此稅。中世紀時，各國相繼仿效，特權(quán)階層可以不繳納人頭稅，有時由于性別和年齡的原因可以免稅。在19世紀時，此稅曾為許多國家的重要稅收，但是現(xiàn)在已非如此。
加拿大曾于1885年通過華人移民法向進入加的華人征收人頭稅，意在阻撓低層華人繼續(xù)向加移民，但加政府仍歡迎負擔(dān)得起人頭稅的華人富商移民。在發(fā)覺人頭稅并不能有效阻止華人移民之后，加政府還兩次提高稅額。到1967年，人頭稅才被廢除。
