實(shí)時(shí)新聞:財(cái)會資訊財(cái)經(jīng)資訊財(cái)稅資訊審計(jì)資訊考試動態(tài):初級職稱中級職稱注冊會計(jì)師注冊稅務(wù)師

各地動態(tài):北京上海浙江江蘇天津江西安徽福建廣東廣西遼寧吉林山東內(nèi)蒙古山西更多

首頁>會計(jì)資訊>財(cái)稅資訊> 正文

葉檀:二手房轉(zhuǎn)讓所得稅 不管多少固定就好

2006-7-27 8:49 葉檀 每經(jīng)評論員 【 】【打印】【我要糾錯

  國稅總局發(fā)布了《關(guān)于個(gè)人住房轉(zhuǎn)讓所得征收個(gè)人所得稅有關(guān)問題的通知》,這是繼二手房征稅年限由2年提高到5年之后,降低房地產(chǎn)熱度的又一次重拳出擊。

  增稅是抑制市場過熱的常用手段,是政府調(diào)控經(jīng)濟(jì)中的常規(guī)武器,原因是征稅容易,并且可以彌補(bǔ)財(cái)政缺口,而細(xì)分市場不同的消費(fèi)需求、提供不同的調(diào)控手段則比較困難。一些經(jīng)濟(jì)專家實(shí)際上成為“提”稅專家,就房地產(chǎn)稅收而言,就提出物業(yè)稅、空置稅等諸多稅種。政府棄而不用,重拾個(gè)人住房轉(zhuǎn)讓所得稅這一舊式武器,想來是希望以平穩(wěn)的方式、不激起民意與市場反彈,取得最大的調(diào)控效果。

  但征稅想要取得平衡經(jīng)濟(jì)的長遠(yuǎn)之效,一要有延續(xù)性,二要有前瞻性。

  二手房個(gè)人所得稅從誕生之初,就不具備這兩條。從原始文本來說,個(gè)人二手房轉(zhuǎn)讓交納所得稅并非新政,早在1999年,財(cái)政部、國家稅務(wù)總局、建設(shè)部就個(gè)人出售住房所得征收所得稅就下發(fā)過一個(gè)專門通知,其中明確規(guī)定個(gè)人轉(zhuǎn)讓住房的個(gè)人所得稅應(yīng)納稅所得額。但從實(shí)際執(zhí)行情況來看,個(gè)人二手房轉(zhuǎn)讓所得稅卻是不折不扣的新政。因?yàn)楫?dāng)時(shí)出臺的稅政在執(zhí)行時(shí)比較寬松,并且由出售者自愿申報(bào),自然門可羅雀。此次全面改自愿為強(qiáng)制,才算是新政真正開始。這是曾經(jīng)盛行一時(shí)的各級政府利用稅收優(yōu)惠政策分配、進(jìn)行投機(jī)的又一典型案例。

  出臺個(gè)人住房所得稅是為了抑制房地產(chǎn)投機(jī),而個(gè)人住房所得稅一度成為擺設(shè),成為市場投機(jī)的助燃劑,由此,人們在心理上養(yǎng)成了對稅收等政策的輕蔑,視有如無。政府既要承擔(dān)與民爭利的罵名,又不得不背負(fù)政策虛置、經(jīng)濟(jì)失控的后果,真是何苦來哉!曾經(jīng)的強(qiáng)征二手房交易稅在杭州等試點(diǎn)城市的幾次亮相,都驚鴻一瞥以失敗告終,正是稅收投機(jī)性優(yōu)惠政策的惡果。

  與短期收益相比,房地產(chǎn)業(yè)的健康發(fā)展顯然更為重要,要達(dá)到后一目的,政策的延續(xù)性是必須堅(jiān)持的準(zhǔn)則之一。政策的朝令夕改已使政策風(fēng)險(xiǎn)成為目前中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的最大風(fēng)險(xiǎn)之一,雖然從表面上看,政策風(fēng)險(xiǎn)由房地產(chǎn)商、投資者等承擔(dān),實(shí)則不然,它損害了中國市場環(huán)境的基石,所有人都不再對中國經(jīng)濟(jì)有明確的預(yù)期,其惡果將由所有人共同承擔(dān)。

  既然此次政府決心以二手房稅收政策來調(diào)控房地產(chǎn)投機(jī),就應(yīng)該持之以恒,而不要在經(jīng)濟(jì)指標(biāo)等壓力之下,再進(jìn)行政策的修正,甚至是修正之修正。雖然這次二手房交易所得稅也可能形成打壓正常的二手住房交易、使一級市場升溫的惡果,但如果真的導(dǎo)致這一局面,政府應(yīng)該做的應(yīng)該是建設(shè)性的補(bǔ)漏,而不是推倒重來,用后一政策打倒前一政策。

  以往房地產(chǎn)政策投機(jī)的原因在于,過于迷信行政調(diào)控手段的即時(shí)有效性,也缺乏對于民眾基本住房需求的有效估計(jì),使得政策往往滯后于市場,或者被市場中的一些權(quán)貴階層牽著鼻子跑,造成政策搖擺不定。二手房交易稅的無原則優(yōu)惠措施,就充分暴露了這一點(diǎn)。

  面對不穩(wěn)固的、爭議極大的市場,政府很難未雨綢繆,也容易被特殊利益團(tuán)體控制。一項(xiàng)有損他們利益的政策即便出臺,也會以暗渡陳倉的方式,走入自相消解的窘境。另外,作為一個(gè)希望借助經(jīng)濟(jì)增長解決存量社會問題的政府,不會輕易對一個(gè)拉動經(jīng)濟(jì)發(fā)展的引擎性行業(yè)痛下狠招。但與大眾保障性住房需求脫節(jié)的后果是,存量社會問題可能轉(zhuǎn)化為無法收拾的增量社會問題,而經(jīng)濟(jì)失衡的局面也因此更難控制。

  有關(guān)部門理應(yīng)以二手房交易個(gè)稅的經(jīng)驗(yàn)為鑒,堅(jiān)持政策的延續(xù)性。具體到二手房轉(zhuǎn)讓個(gè)人所得稅,不管可能存在多少漏洞,大體固定才是上策。

相關(guān)熱詞: 葉檀 二手房 個(gè)稅