是選擇中部地區(qū)繼續(xù)試點?還是一步到位在全國鋪開?“稅改重頭戲”之一的增值稅轉型改革,仍然沒有敲定下一個步驟。
6月13日,《財經時報》從國家稅務總局流轉稅司獲得上述消息。
到今年7月,增值稅由生產型轉向消費型的改革,在東北三省一市的試點將兩年期滿,但全國鋪開的時間表仍未擬定。
稅務總局相關人士告訴記者,按照國務院不久前下達的支持中部崛起的文件要求,他們正在研究增值稅轉型的中部試點方案。但轉型到底是在中部再試點,還是直接在全國范圍鋪開,存在不同看法。
“我們希望全國推開,而財政部則傾向于在中部繼續(xù)進行試點!
該人士說,兩種方案目前都在完善和研討,最終選擇哪一個方案,“要等領導拍板”。
擔心財政減收
2004年7月在東北三省一市(黑、吉、遼三省及大連市)8行業(yè)進行的增值稅轉型試點改革,實行增量抵扣,范圍僅限于機器設備。即新增機器設備投資應繳納的增值稅,可以從企業(yè)年度應納稅額實現的增長中,享受抵扣優(yōu)惠。
數據顯示,東北的試點,實際造成了該地區(qū)每年40億元左右的財政減收,并且在銷項稅額確定的情況下,進項稅額扣得越多,政府稅收就越少。
中國人民大學財政金融系教授安體富預測,由于東北地區(qū)的GDP、工業(yè)增加值和投資規(guī)模,大致占全國的十分之一,所以如果參照東北試點在全國推開,并仍限于在八個行業(yè)進行增量抵扣,則稅收減少約為400億~500億元;倘若在全國全行業(yè)鋪開,并將抵扣范圍擴大到全部固定資產投資,則至少減收700億元。
稅收減少無疑是全面推行面臨的最大壓力。數據顯示:2005年度,中國國內增值稅收入10710億元,進口環(huán)節(jié)增值稅收入4166億元,分別占稅收總收入的34.7%和13.5%,是中國稅收的“頂梁柱”。
“盡管去年有5000億左右的稅收增量,700億元的減收基本可以承受,但本年度的財政預算已經編制完畢,此時在全國鋪開,壓力確實很大!眹鴦赵喊l(fā)展研究中心宏觀部第二研究室主任倪紅日說。
助推投資過熱
對于增值稅轉型全面推開的另一個擔憂,是可能助推當前的投資過熱。增值稅增量抵扣,實質上是對設備投資的稅收優(yōu)惠政策。業(yè)界由此擔心,此時全國范圍內推行增值稅轉型,可能會對當前的投資過熱產生一定的推動效應。
“如果只在中部進一步試點,一方面可緩解財政減收的壓力,也可避免出現投資過熱!必斦恳晃还賳T表示。
相對于東部來說,中部地區(qū)經濟規(guī)模不大,增值稅轉型試點可能帶來的稅收減少影響較小。且中部地區(qū)在產業(yè)結構和資本構成方面與東北相似,“無論是改革經驗的對接,還是運用稅收杠桿促進中部產業(yè)升級,都具有一定的意義”。
但稅務總局擔心的是,推行區(qū)域試點,會導致抵扣鏈條的復雜和混亂,造成產業(yè)結構和地區(qū)布局的人為扭曲。即便是在試點地區(qū),一些企業(yè)集團的下屬企業(yè),有的享受抵扣,有的不享受抵扣,“各種形式的避稅、騙稅行為一旦滋生,將使稅收征管難度增加”。
在社科院財貿所專家張斌看來,增值稅是“中性稅”,不應該作為一項稅收優(yōu)惠政策,應該盡量減少各地區(qū)的差距。若鼓勵企業(yè)投資和技術創(chuàng)新,可以采取加速折舊等所得稅優(yōu)惠政策!叭藶樵O置產業(yè)、區(qū)域差異,勢必降低市場配置資源的效率”。
地方試點沖動
但實際上,基于可能繼續(xù)試點的預期,各地申請試點的沖動強烈。財政部科研所一位專家透露,今年以來,財政部已經收到不少地方的“或溫和或激烈的試點申請”,“沿海地區(qū)和中西部地區(qū)都有”。
上海市財政局的一位官員則透露,上海也希望能成為“試點”。去年上海完成社會固定資產投資3542.55億元,其中三成左右為機器設備投資。據記者了解,江蘇、浙江、廣東等地,也均希望能夠成為“第二個東北”。
專家擔心,如果東部地區(qū)的企業(yè),預期相當長時間內無法享受“抵扣優(yōu)惠”,大量企業(yè)可能會遷往東北或中西部地區(qū),造成人為的“產業(yè)空心化”;同時,如果轉型改革遲遲不在全國推開,還會影響企業(yè)正常的投資決策,造成人為的經濟波動。
去年底,上海通用北盛汽車有限責任公司,就被東北的“消費型增值稅”優(yōu)惠政策所吸引,通過參與重組原金杯通用公司,在沈陽投資1.43億元建設了別克商務車生產線。企業(yè)解釋稱:“東北增值稅設備能抵扣,上海不能抵扣,當然到東北投資比較劃算。”
另外,由于增值稅是共享稅(地方25%,中央75%),廣東、浙江的一些地方,實際已經在進行所謂的“地方自費轉型”——將地方財政部分(25%)用于對企業(yè)進行補貼。
受累兩稅合并
實際上,財政部和稅務總局一直有一個比較巧妙、貼近中國現實的改革思路,就是把企業(yè)所得稅改革(內外資企業(yè)所得稅合并)和增值稅改革合在一起,一并推出。
因為增值稅的轉型,其實是增值稅稅基的縮減,也是給企業(yè)減負的改革。按照社科院財稅專家高培勇的看法,如果能夠把增值稅的減負效應,和企業(yè)所得稅合并時外資企業(yè)的增負效應捆綁在一起,增減效應互抵,則兩個稅種改革的阻力,都有可能大大弱化。
但現實是,增值稅轉型改革正處于一種尷尬的境地——在等與不等之間,做著艱難抉擇。
如果不等企業(yè)所得稅改革,選擇單兵突進。則失掉了利用增值稅轉型帶來的平衡稅負效應的良好機遇,今后所得稅內外合并難度將會更大,甚至可能因此無限制地拖延下去。
如果繼續(xù)等待,那么從目前所得稅改革進程來看,最快要到2008年。這就意味著增值稅在東北轉型的試點,還要再繼續(xù)一年半時間,這將可能是中國自1978年以來所進行的試點時間最長的一項改革。
這一“捆綁”,也是增值稅改革陷入兩難的原因之一。