實時新聞:財會資訊財經資訊財稅資訊審計資訊考試動態(tài):初級職稱中級職稱注冊會計師注冊稅務師

各地動態(tài):北京上海浙江江蘇天津江西安徽福建廣東廣西遼寧吉林山東內蒙古山西更多

首頁>會計資訊>財稅資訊> 正文

試點收尾 增值稅改革陷兩難

2006-6-17 15:13 財經時報·楊純 【 】【打印】【我要糾錯

  是選擇中部地區(qū)繼續(xù)試點?還是一步到位在全國鋪開?“稅改重頭戲”之一的增值稅轉型改革,仍然沒有敲定下一個步驟。

  6月13日,《財經時報》從國家稅務總局流轉稅司獲得上述消息。

  到今年7月,增值稅由生產型轉向消費型的改革,在東北三省一市的試點將兩年期滿,但全國鋪開的時間表仍未擬定。

  稅務總局相關人士告訴記者,按照國務院不久前下達的支持中部崛起的文件要求,他們正在研究增值稅轉型的中部試點方案。但轉型到底是在中部再試點,還是直接在全國范圍鋪開,存在不同看法。

  “我們希望全國推開,而財政部則傾向于在中部繼續(xù)進行試點!

  該人士說,兩種方案目前都在完善和研討,最終選擇哪一個方案,“要等領導拍板”。

  擔心財政減收

  2004年7月在東北三省一市(黑、吉、遼三省及大連市)8行業(yè)進行的增值稅轉型試點改革,實行增量抵扣,范圍僅限于機器設備。即新增機器設備投資應繳納的增值稅,可以從企業(yè)年度應納稅額實現的增長中,享受抵扣優(yōu)惠。

  數據顯示,東北的試點,實際造成了該地區(qū)每年40億元左右的財政減收,并且在銷項稅額確定的情況下,進項稅額扣得越多,政府稅收就越少。

  中國人民大學財政金融系教授安體富預測,由于東北地區(qū)的GDP、工業(yè)增加值和投資規(guī)模,大致占全國的十分之一,所以如果參照東北試點在全國推開,并仍限于在八個行業(yè)進行增量抵扣,則稅收減少約為400億~500億元;倘若在全國全行業(yè)鋪開,并將抵扣范圍擴大到全部固定資產投資,則至少減收700億元。

  稅收減少無疑是全面推行面臨的最大壓力。數據顯示:2005年度,中國國內增值稅收入10710億元,進口環(huán)節(jié)增值稅收入4166億元,分別占稅收總收入的34.7%和13.5%,是中國稅收的“頂梁柱”。

  “盡管去年有5000億左右的稅收增量,700億元的減收基本可以承受,但本年度的財政預算已經編制完畢,此時在全國鋪開,壓力確實很大!眹鴦赵喊l(fā)展研究中心宏觀部第二研究室主任倪紅日說。

  助推投資過熱

  對于增值稅轉型全面推開的另一個擔憂,是可能助推當前的投資過熱。增值稅增量抵扣,實質上是對設備投資的稅收優(yōu)惠政策。業(yè)界由此擔心,此時全國范圍內推行增值稅轉型,可能會對當前的投資過熱產生一定的推動效應。

  “如果只在中部進一步試點,一方面可緩解財政減收的壓力,也可避免出現投資過熱!必斦恳晃还賳T表示。

  相對于東部來說,中部地區(qū)經濟規(guī)模不大,增值稅轉型試點可能帶來的稅收減少影響較小。且中部地區(qū)在產業(yè)結構和資本構成方面與東北相似,“無論是改革經驗的對接,還是運用稅收杠桿促進中部產業(yè)升級,都具有一定的意義”。

  但稅務總局擔心的是,推行區(qū)域試點,會導致抵扣鏈條的復雜和混亂,造成產業(yè)結構和地區(qū)布局的人為扭曲。即便是在試點地區(qū),一些企業(yè)集團的下屬企業(yè),有的享受抵扣,有的不享受抵扣,“各種形式的避稅、騙稅行為一旦滋生,將使稅收征管難度增加”。

  在社科院財貿所專家張斌看來,增值稅是“中性稅”,不應該作為一項稅收優(yōu)惠政策,應該盡量減少各地區(qū)的差距。若鼓勵企業(yè)投資和技術創(chuàng)新,可以采取加速折舊等所得稅優(yōu)惠政策!叭藶樵O置產業(yè)、區(qū)域差異,勢必降低市場配置資源的效率”。

  地方試點沖動

  但實際上,基于可能繼續(xù)試點的預期,各地申請試點的沖動強烈。財政部科研所一位專家透露,今年以來,財政部已經收到不少地方的“或溫和或激烈的試點申請”,“沿海地區(qū)和中西部地區(qū)都有”。

  上海市財政局的一位官員則透露,上海也希望能成為“試點”。去年上海完成社會固定資產投資3542.55億元,其中三成左右為機器設備投資。據記者了解,江蘇、浙江、廣東等地,也均希望能夠成為“第二個東北”。

  專家擔心,如果東部地區(qū)的企業(yè),預期相當長時間內無法享受“抵扣優(yōu)惠”,大量企業(yè)可能會遷往東北或中西部地區(qū),造成人為的“產業(yè)空心化”;同時,如果轉型改革遲遲不在全國推開,還會影響企業(yè)正常的投資決策,造成人為的經濟波動。

  去年底,上海通用北盛汽車有限責任公司,就被東北的“消費型增值稅”優(yōu)惠政策所吸引,通過參與重組原金杯通用公司,在沈陽投資1.43億元建設了別克商務車生產線。企業(yè)解釋稱:“東北增值稅設備能抵扣,上海不能抵扣,當然到東北投資比較劃算。”

  另外,由于增值稅是共享稅(地方25%,中央75%),廣東、浙江的一些地方,實際已經在進行所謂的“地方自費轉型”——將地方財政部分(25%)用于對企業(yè)進行補貼。

  受累兩稅合并

  實際上,財政部和稅務總局一直有一個比較巧妙、貼近中國現實的改革思路,就是把企業(yè)所得稅改革(內外資企業(yè)所得稅合并)和增值稅改革合在一起,一并推出。

  因為增值稅的轉型,其實是增值稅稅基的縮減,也是給企業(yè)減負的改革。按照社科院財稅專家高培勇的看法,如果能夠把增值稅的減負效應,和企業(yè)所得稅合并時外資企業(yè)的增負效應捆綁在一起,增減效應互抵,則兩個稅種改革的阻力,都有可能大大弱化。

  但現實是,增值稅轉型改革正處于一種尷尬的境地——在等與不等之間,做著艱難抉擇。

  如果不等企業(yè)所得稅改革,選擇單兵突進。則失掉了利用增值稅轉型帶來的平衡稅負效應的良好機遇,今后所得稅內外合并難度將會更大,甚至可能因此無限制地拖延下去。

  如果繼續(xù)等待,那么從目前所得稅改革進程來看,最快要到2008年。這就意味著增值稅在東北轉型的試點,還要再繼續(xù)一年半時間,這將可能是中國自1978年以來所進行的試點時間最長的一項改革。

  這一“捆綁”,也是增值稅改革陷入兩難的原因之一。

相關熱詞: 試點 增值稅 改革