據(jù)報道,對石油開采企業(yè)征收特別收益金的規(guī)定近日進入實施階段。業(yè)內人士表示,這意味著呼喚已久的石油“暴利稅”終于浮出水面,油品定價體系雛形初現(xiàn)。
應該承認,相比于石油企業(yè)對壟斷利潤的完全吞噬,征收石油特別收益金于國家及民眾利益有所增益,能夠貼補石油開采下游企業(yè),還能增加國家財政收入,尤其是理論上具有扶助社會弱勢群體的功效。
但是我們也必須看到,征收特別收益金的舉措,只能將收益金的很少部分用于補貼石油消費者,因此百姓的歡迎程度不會很高,不如降低油價或減小油價上漲幅度。因為減小油價上漲幅度或通過石油企業(yè)讓利來平衡油價,更能讓百姓體會到實實在在的好處,即這更是消費者看得見摸得著的實惠。而且以壟斷巨頭一貫的逐利本性,人們也擔心征收特別收益金對其造成的損失,難免會通過漲價等方式最終轉嫁到百姓頭上。這實際也是壟斷企業(yè)的慣常做法與手段。
更為重要的是,既然征收暴利稅已經(jīng)揭示出石油暴利的存在,石油調價也與民生密切相關,而且石油企業(yè)也是負有在需要時承擔一定社會責任、對百姓作出一定回報的國企,那么這樣一種公共價格的調整就應當通過聽證會最終確定?墒,沒見過他們舉行過聽證會。
中國石油天然氣集團公司咨詢中心副主任陳勇武說:“毫無疑問,開征石油特別收益金對中石油會有一定的影響,但是集團完全可以理解,愿意為國家作出貢獻!笨梢钥闯,他們眼里只有政府,如果政府不迫其就范,他們是絕不會對民意作出讓步的。
所以,盡管征收特別收益金能對壟斷企業(yè)有所制約,理論上還可造福社會,但充其量也只是對民眾利益的一種間接彌補,國家對石油壟斷企業(yè)的約束,不應滿足于這一步。