征收6個(gè)月臨時(shí)反傾銷稅，終裁或致長期征收反傾銷稅
歐盟從本月7日起開始對(duì)中國和越南產(chǎn)皮鞋分別征收為期半年的臨時(shí)性反傾銷關(guān)稅。在6個(gè)月時(shí)間內(nèi)，歐盟對(duì)中國產(chǎn)皮鞋征收的反傾銷稅將從4.8％過渡到19.4％；對(duì)越南產(chǎn)皮鞋的反傾銷稅將從4.2％過渡到16.8％。
業(yè)內(nèi)人士分析，歐盟6個(gè)月后的最終裁決很可能將是對(duì)中國鞋長期征收反傾銷稅。
歐消費(fèi)者受損
“懲罰性關(guān)稅會(huì)最終轉(zhuǎn)嫁到歐盟，包括消費(fèi)者的頭上�！薄聡菩袠I(yè)協(xié)會(huì)主席吾爾班
歐盟自7日起對(duì)中國產(chǎn)皮鞋征收為期半年的臨時(shí)性反傾銷稅，歐盟的消費(fèi)者平均要為每雙鞋多出20％的錢，民眾對(duì)此表示不滿。
德國制鞋行業(yè)協(xié)會(huì)主席吾爾班表示：“懲罰性關(guān)稅會(huì)最終轉(zhuǎn)嫁到歐盟，包括消費(fèi)者的頭上，因?yàn)闅W盟鞋商往往和亞洲生產(chǎn)商簽訂了長期供貨合同�！�
吾爾班表示，今年鞋價(jià)雖然不會(huì)發(fā)生變化，但是到2007年，消費(fèi)者平均要為每雙鞋多出20％的錢�！八袇⑴c進(jìn)口鞋相關(guān)的行業(yè)都會(huì)受到消極影響，例如運(yùn)輸業(yè)。懲罰性關(guān)稅波及了生產(chǎn)流程結(jié)束后的各家貿(mào)易公司�！�
分析
如何被扣“傾銷帽”
“以印度、巴西作為參考核定中國產(chǎn)品成本是錯(cuò)誤的，對(duì)中國企業(yè)很不公平�！薄�?dú)W洲經(jīng)濟(jì)委員會(huì)高級(jí)顧問的蒙代爾
在歐盟國家，物美價(jià)廉的中國鞋深受歡迎。相比歐洲鞋，中國鞋便宜數(shù)倍。以瑞典為例，每雙中國鞋的售價(jià)約合人民幣300元，而歐盟國家生產(chǎn)的鞋子售價(jià)約合人民幣1000多元。歐盟官員對(duì)中國鞋進(jìn)行反傾銷調(diào)查并不出奇。
傾銷是以低于同類產(chǎn)品國內(nèi)正常價(jià)值的價(jià)格在國外市場銷售出口產(chǎn)品，因此中國產(chǎn)品的成本如何核算，在中歐貿(mào)易爭端中是一個(gè)至關(guān)重要的問題。
據(jù)悉，中國一般技術(shù)工人月薪1500元－2000元人民幣，普通勞工為600元左右。連同假期、上班時(shí)間、勞保福利一起，歐洲鞋廠工人比中國工人工資高出10倍，其水、電、房租、原材料、運(yùn)費(fèi)、交易費(fèi)及開發(fā)費(fèi)也高出中國5－8倍，再加之歐洲鞋廠規(guī)模小，手工作坊多，生產(chǎn)效率低，所以平均每雙鞋的制作成本要比中國高10倍左右。
作為歐洲經(jīng)濟(jì)委員會(huì)高級(jí)顧問的蒙代爾直言，中國具有人力和資源的優(yōu)勢，在勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)中的制造成本遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于巴西、印度等國家，而歐盟用巴西、印度的成本數(shù)據(jù)來計(jì)算中國企業(yè)的傾銷幅度非常不合理。
應(yīng)對(duì)
中國無損害抗辯
“我們的企業(yè)沒有多少數(shù)據(jù)證明中國鞋對(duì)歐洲鞋企沒有造成損害�！薄皻W盟反傾銷應(yīng)對(duì)聯(lián)盟”某代表企業(yè)總經(jīng)理陳清湮。
我國是鞋類產(chǎn)品生產(chǎn)和出口大國，主要出口地為美國和歐盟市場，尤其是歐盟市場，近年來出口量年年遞增。歐盟征收反傾銷稅將波及中國1200余家制鞋企業(yè)和400多萬工人，中國鞋企甚至?xí)虼斯笆肿尦鲂燎陂_拓了十幾年的歐洲市場。
2006年3月8日，國內(nèi)廣東、溫州、泉州三大鞋業(yè)基地的鞋業(yè)協(xié)會(huì)、商會(huì)正式宣布聯(lián)合組建“歐盟反傾銷應(yīng)對(duì)聯(lián)盟”，并對(duì)外發(fā)布“宣言”，聯(lián)合國內(nèi)鞋企及境外相關(guān)利益群體進(jìn)行無損害抗辯。一旦無損害抗辯成功，就意味著歐盟對(duì)華鞋類產(chǎn)品反傾銷調(diào)查的終止，整個(gè)行業(yè)由此受益。
我國制鞋業(yè)目前還不注意與企業(yè)相關(guān)的數(shù)據(jù)，還需要努力才能拿出數(shù)據(jù)證明，歐洲鞋業(yè)的衰落是由于其自身存在諸多不景氣的因素形成，而不是因?yàn)橹袊拇嬖凇?/p>
“我們沒有多少數(shù)據(jù)擺出來和歐盟談�！薄皻W盟反傾銷應(yīng)對(duì)聯(lián)盟”某代表企業(yè)總經(jīng)理陳清湮說，“當(dāng)歐盟貿(mào)易救濟(jì)司司長維尼格要求與會(huì)鞋企拿出對(duì)歐洲鞋企沒有造成損害的數(shù)據(jù)時(shí)，大家只有面面相覷�！�
回顧
中國鞋傾銷案
2005年6月底7月初，歐盟委員會(huì)對(duì)我國勞保鞋和部分皮鞋實(shí)施反傾銷立案調(diào)查。
2005年11月底，歐盟完成對(duì)我國13家皮鞋企業(yè)和4家勞保企業(yè)的反傾銷抽樣核查。
2006年2月，歐盟委員會(huì)建議從4月7日起對(duì)中國和越南產(chǎn)皮鞋征收為期半年的臨時(shí)性反傾銷稅。
2006年3月8日，溫州、廣州、泉州三大產(chǎn)鞋基地鞋革協(xié)會(huì)聯(lián)手建立“反傾銷應(yīng)對(duì)聯(lián)盟”。
2006年3月23日，歐盟成員投票通過從4月7日起對(duì)所有中國出口到歐盟的皮鞋征收4.8％的關(guān)稅，到10月增加到19.4％。
4月8日，法國巴黎，一位小販站在自己鞋攤旁
4月8日，一隊(duì)情侶經(jīng)過法國巴黎街頭鞋店的櫥窗。部分法國市民和鞋商認(rèn)為對(duì)中國鞋征收反傾銷稅將讓他們的利益受到損害
