實(shí)時(shí)新聞:財(cái)會(huì)資訊財(cái)經(jīng)資訊財(cái)稅資訊審計(jì)資訊考試動(dòng)態(tài):初級(jí)職稱中級(jí)職稱注冊(cè)會(huì)計(jì)師注冊(cè)稅務(wù)師

各地動(dòng)態(tài):北京上海浙江江蘇天津江西安徽福建廣東廣西遼寧吉林山東內(nèi)蒙古山西更多

首頁(yè)>會(huì)計(jì)資訊>財(cái)稅資訊> 正文

廣州過(guò)三成受訪市民認(rèn)為 個(gè)稅申報(bào)12萬(wàn)門檻偏低

2006-11-13 13:50 廣州日?qǐng)?bào) 【 】【打印】【我要糾錯(cuò)

  國(guó)家稅務(wù)總局近日發(fā)布的《個(gè)人所得稅自行納稅申報(bào)辦法(試行)》(以下簡(jiǎn)稱《辦法》)明確:“個(gè)人年度所得在12萬(wàn)元以上的納稅義務(wù)人,在年度終了后的3個(gè)月內(nèi),必須自行辦理納稅申報(bào)”。這是我國(guó)首次對(duì)高收入者的自行納稅申報(bào)行為作出具體規(guī)定。

  廣州是高收入群體比較集中的城市,個(gè)稅新規(guī)定的出臺(tái)實(shí)施必將引起市民的廣泛關(guān)注。受廣州日?qǐng)?bào)委托,方舟市場(chǎng)研究咨詢有限公司(ARK)對(duì)519位廣州市民進(jìn)行了隨機(jī)抽樣的電話訪問(wèn),結(jié)果顯示,近九成(88.2%)的市民表示知道該新規(guī)定的出臺(tái),可見(jiàn)關(guān)注度之大。而報(bào)紙與電視則是他們了解這個(gè)消息的最主要渠道,分別占56.3%和40.3%。

  《辦法》中設(shè)定個(gè)人自行納稅申報(bào)的起點(diǎn)為“個(gè)人年所得12萬(wàn)元以上”,對(duì)于12萬(wàn)元的這個(gè)標(biāo)準(zhǔn),多數(shù)(65.2%)市民認(rèn)為還是“合理”的,但也有多達(dá)三分之一的市民認(rèn)為不合理。

  過(guò)三成受訪者認(rèn)為門檻偏低

  在認(rèn)為“不合理”的這部分人中,多數(shù)(56.4%)的人認(rèn)為“標(biāo)準(zhǔn)偏低,應(yīng)該設(shè)定在12萬(wàn)以上”,這可能與廣州的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平較高有關(guān)。35.9%的市民表示,該規(guī)定“沒(méi)有考慮個(gè)人的負(fù)擔(dān)差異”,如果個(gè)人收入較高,但家中負(fù)擔(dān)較重,要求增加稅收并不合理;而認(rèn)為“標(biāo)準(zhǔn)偏高了,應(yīng)該設(shè)定在12萬(wàn)以下”的市民僅為7.7%。

  此次個(gè)稅自行申報(bào)的規(guī)定,主要是針對(duì)高收入人群的自覺(jué)納稅而制定的。在市民心目中,廣州的高收入人群的個(gè)人收入所得應(yīng)不低于多少萬(wàn)元呢?

  方舟調(diào)查了解到,6.3%的市民認(rèn)為超過(guò)5萬(wàn)即為高收入人群;31.3%的市民認(rèn)為10萬(wàn)是一個(gè)合理的界限,而認(rèn)為個(gè)人年度所得在12萬(wàn)元以上為高收入人群的比例為34.3%;64.8%的市民認(rèn)為15萬(wàn)元是一個(gè)合理的界限;個(gè)人年度收入在50萬(wàn)元以上,有超過(guò)八成的市民均認(rèn)為是高收入人群。

  作為納稅義務(wù)人,無(wú)論現(xiàn)在是否已經(jīng)達(dá)到了年入12萬(wàn)元的新申報(bào)個(gè)稅標(biāo)準(zhǔn),大多數(shù)(64.9%)的市民表示愿意主動(dòng)自行辦理納稅申報(bào)并上繳個(gè)人所得稅。這顯然得益于市民對(duì)個(gè)稅的良好理解。

  過(guò)半市民擔(dān)心實(shí)際操作有困難

  調(diào)查顯示,超過(guò)半數(shù)的市民認(rèn)為,征收個(gè)人所得稅可以支持國(guó)家建設(shè),為公民帶來(lái)更好的福利;26.1%的市民認(rèn)為,征收個(gè)人所得稅可以更好地調(diào)節(jié)公民的個(gè)人收入,還有部分市民認(rèn)為,征稅“有利于培養(yǎng)納稅人的誠(chéng)信納稅意識(shí),明確納稅人的法律責(zé)任”(21.6%)、“有利于稅務(wù)機(jī)關(guān)加強(qiáng)稅源管理”(18.7%)等。

  對(duì)于《辦法》的出臺(tái),看好新規(guī)定的實(shí)施“樂(lè)觀”的市民比例,略低于感覺(jué)實(shí)施“不樂(lè)觀”的市民比例,占33.6%;而過(guò)半(56.0%)的市民認(rèn)為,關(guān)于個(gè)稅申報(bào)的新規(guī)定出臺(tái),其動(dòng)機(jī)是好的,但是擔(dān)心執(zhí)行的情況。

  其次,有54.5%的市民表示“規(guī)定實(shí)施與否對(duì)個(gè)人納稅與否無(wú)實(shí)質(zhì)影響”,認(rèn)為納稅與否最主要看個(gè)人的納稅意識(shí),目前在強(qiáng)制執(zhí)行方面還欠缺法律依據(jù)。

  調(diào)查顯示,對(duì)于新規(guī)定出臺(tái)后執(zhí)行過(guò)程中會(huì)遇到的問(wèn)題,七成市民認(rèn)為集中在“個(gè)人納稅意識(shí)不強(qiáng)”,另外,也有50%的市民擔(dān)憂“相關(guān)部門監(jiān)控不到位”,同時(shí),“無(wú)相關(guān)法律限制”、“個(gè)人收入來(lái)源不透明”等都是市民認(rèn)為在執(zhí)行過(guò)程中會(huì)遇到的阻礙因素。

  納稅申報(bào)最需“隱私保護(hù)”

  在越來(lái)越注重保護(hù)個(gè)人隱私的當(dāng)今社會(huì),個(gè)人收入所得無(wú)疑是一個(gè)“敏感”的話題。接近六成的市民覺(jué)得在新規(guī)定的執(zhí)行過(guò)程中,有關(guān)部門有必要在“保護(hù)納稅人隱私”方面作出相應(yīng)的配合,這也是市民呼聲最高的方面。而“開通多種辦理報(bào)稅的渠道”則能為市民自行辦理報(bào)稅提供更多的方便,有57.5%的市民認(rèn)為有必要;52.2%的市民建議需要通過(guò)“提高稅收使用透明度”以保障新規(guī)定的順利實(shí)現(xiàn)。

  《辦法》對(duì)不如實(shí)自行申報(bào)的個(gè)人也規(guī)定了相應(yīng)的法律責(zé)任。因此近半市民也要求相關(guān)部門“建立成熟的約束機(jī)制”、“加大納稅監(jiān)管力度”,而“提高執(zhí)法效率”(19.4%)也很必要。而從宏觀長(zhǎng)遠(yuǎn)角度看,“提高公民納稅意識(shí)”、“普及個(gè)人納稅知識(shí)”等,也被認(rèn)為是新規(guī)定執(zhí)行的有力配合。值得注意的是,近四成市民希望能“考慮地區(qū)差異來(lái)設(shè)定申稅標(biāo)準(zhǔn)”。

相關(guān)熱詞: 市民 門檻 個(gè)稅 申報(bào)