上周，對外資銀行的新條例《中華人民共和國外資銀行管理條例》發(fā)布后，人們更多看到了外資銀行在華業(yè)務(wù)發(fā)展空間被拓寬的條款，鮮少有人注意到，這個新條例將會抑制外資銀行在華的避稅。
近日，一位國際會計公司稅務(wù)咨詢部人士對本報記者表示，近年來外資企業(yè)在華避稅又出現(xiàn)了一個新動向。原來，跨國企業(yè)在華是通過轉(zhuǎn)讓定價來避所得稅，現(xiàn)在發(fā)展到外資銀行利用轉(zhuǎn)貸業(yè)務(wù)來避營業(yè)稅。
隨后，記者在咨詢了稅務(wù)學(xué)者，并翻閱了國家稅務(wù)總局近幾年來的文件后，基本理清了外資銀行在華是如何“鉆稅總政策漏洞”，通過轉(zhuǎn)貸業(yè)務(wù)來避營業(yè)稅的。
據(jù)了解，外資銀行進入中國后，其主要經(jīng)營行為是，境內(nèi)外資銀行將吸收的境內(nèi)企業(yè)的外幣資金及自有資本金存入境外總行或關(guān)聯(lián)行，即拆出，境外總行或關(guān)聯(lián)行按其內(nèi)部約定的拆借利率支付利息；當需要向境內(nèi)企業(yè)貸款時，再由境外總行或關(guān)聯(lián)行撥入，即拆入，同時按其約定的利率向境外支付利息，然后貸給需要貸款的境內(nèi)企業(yè)。
而外資銀行在華應(yīng)繳營業(yè)稅的稅目包括兩種，一是自有資金貸款，二是轉(zhuǎn)貸業(yè)務(wù)。自有資金貸款是將自有資本金或吸收的單位和個人存款貸與他人使用。
轉(zhuǎn)貸業(yè)務(wù)是指將借入的資金貸與他人使用。明顯地，轉(zhuǎn)貸業(yè)務(wù)應(yīng)繳的營業(yè)稅要比自有資金貸款應(yīng)繳的營業(yè)稅少很多，因為轉(zhuǎn)貸業(yè)務(wù)是以貸款利息減除借款利息后的余額為營業(yè)額計征營業(yè)稅。
不知為什么，自外資銀行進入中國后，在營業(yè)稅計稅操作中，上述外資銀行的行為在繳納營業(yè)稅時均被允許按轉(zhuǎn)貸業(yè)務(wù)處理。
而事實上，從貸款及轉(zhuǎn)貸業(yè)務(wù)的定義來看，前述外資銀行將從境內(nèi)吸收的存款拆出再拆入并貸款給境內(nèi)企業(yè)這一行為不屬于轉(zhuǎn)貸業(yè)務(wù)。這種經(jīng)營行為只是間接地“拿回”其吸收的境內(nèi)企業(yè)及個人存款再貸給企業(yè)，不具備轉(zhuǎn)貸業(yè)務(wù)的“借入他人資金”這一必要條件。
于是，有外資銀行就利用不明朗的稅務(wù)政策開始“合法”避稅，享盡了早期稅務(wù)政策不完備的好處。當然，也有外資銀行在反駁，認為這是中國稅務(wù)法規(guī)不明確的問題。
后來，有地方稅務(wù)當局在執(zhí)法過程中發(fā)現(xiàn)外資銀行利用“轉(zhuǎn)貸業(yè)務(wù)”避稅這一問題后，遂將該問題反饋給了國家稅務(wù)總局。
隨后，2000年，國家稅務(wù)總局出臺135號文件，該文件第五號規(guī)定，外資銀行在經(jīng)營過程中，除按規(guī)定將自有資本金的30%存在人民銀行外，其余部分存在境外關(guān)聯(lián)銀行，待其發(fā)放貸款時再向該關(guān)聯(lián)行拆借，上述貸款中相當于自有資本金余額的部分不屬于轉(zhuǎn)貸外匯業(yè)務(wù)。
但稅總想到其一，沒想到其二。135號文件的漏洞在于，該文件中“自有資本金”這一概念不明確。首先，外資銀行大多屬于境外法人，總行撥入的資金是營運獎金，根本不存在“資本金”的概念。
其次，從《營業(yè)稅暫行條例》和營業(yè)稅稅目注釋來看，自有資本金不是自有資金貸款的惟一資金來源，還應(yīng)包括其吸收的單位和個人存款。
正是這個模糊的概念，不僅僅造成稅務(wù)政策執(zhí)行缺少剛性，沒有很好地體現(xiàn)此文件下達的初衷，而且又形成一條納稅人的避稅渠道。據(jù)悉，天津稅務(wù)當局在執(zhí)法中，發(fā)現(xiàn)在津外資銀行有利用135號文件避稅的行為，并將此問題上報到了國家稅務(wù)總局。
據(jù)悉，國家稅務(wù)總局即將出臺《關(guān)聯(lián)企業(yè)間業(yè)務(wù)往來相關(guān)資料管理辦法》，該辦法將對跨國企業(yè)在華進行的轉(zhuǎn)移定價帶來很大震動，很多跨國企業(yè)都在未雨綢繆地準備，外資銀行也不例外。
根據(jù)數(shù)據(jù)，截至2006年6月底，在中國內(nèi)地只有14家外國銀行有獨立法人機構(gòu)，而且還名不見經(jīng)傳。
而那些在華活動頻繁、業(yè)務(wù)量大的外資銀行幾乎都沒有獨立法人機構(gòu)，數(shù)據(jù)統(tǒng)計有183家。至于這些沒有獨立法人機構(gòu)的外資銀行，是否利用稅總135號文件“合法避稅”，記者則不得而知。
明顯地，外資銀行的新條例《中華人民共和國外資銀行管理條例》生效后，國稅總局135號文件第五號將可以部分發(fā)揮作用。
因為《中華人民共和國外資銀行管理條例》規(guī)定，外資銀行在華只有設(shè)立獨立法人機構(gòu)，才可以全面從事人民幣業(yè)務(wù)。而有外資銀行已經(jīng)為在華設(shè)立獨立法人機構(gòu)而行動起來了。
中國銀監(jiān)會表示，具有里程碑意義的《中華人民共和國外資銀行管理條例》在上周發(fā)布后，預(yù)計占海外銀行在華資產(chǎn)超過一半的10余家外資銀行將迅速采取行動，依照《條例》要求在中國建立子銀行。
如果說，要使宏觀調(diào)控政策實施到位，必須使財政和貨幣政策協(xié)調(diào)一致。那么，要使外資銀行在華不再鉆中國政策漏洞進行避稅，稅務(wù)政策和金融監(jiān)管法規(guī)也必須相諧一致。
