“銀行存款目前利率是2.25%,去年通貨膨脹率3.9%,在這種負(fù)利率時(shí)代,你把錢存在銀行得到的利息還不足以彌補(bǔ)通貨膨脹所帶來的損失。交稅的前提是要有收入,現(xiàn)在存款是吃虧的,卻還要交20%的利息稅。這合理嗎?”天津財(cái)經(jīng)學(xué)院經(jīng)貿(mào)系副主任梁燕君委員很不理解地問。
支持方:利息稅也該改革了
“我非常贊同梁燕君委員的看法。稅收作為調(diào)節(jié)居民收入的手段,低收入人群原本不應(yīng)交稅或者少交稅,F(xiàn)在不管存款多少,統(tǒng)一征收利息稅,這對(duì)低收入群眾有欠公平!北本┐髮W(xué)教授蕭灼基委員說。
蕭灼基委員接著說:“當(dāng)初推出利息稅的宏觀經(jīng)濟(jì)背景是通貨緊縮,現(xiàn)在我們經(jīng)濟(jì)生活中的主要問題是通貨膨脹。此一時(shí),彼一時(shí),利息稅也該改革了。”
政協(xié)委員建言:負(fù)利率時(shí)代取消利息稅時(shí)機(jī)已到
- 發(fā)表評(píng)論
- 我要糾錯(cuò)