實行已有11年的汽車消費稅政策終于要作重大調(diào)整了,國家財政部的征求意見稿已于近日發(fā)到相關(guān)部委,細則很可能在下半年出臺。
對此,微型車生產(chǎn)廠家拍手稱快,減征消費稅甚至免稅的消息讓他們信心倍增,此前各地限行小排量車的政策讓其吃了不少苦頭,現(xiàn)在終于到了洗盡鉛華、重塑形象的時刻了。
中級車廠家普遍表示贊同,畢竟此次改革的手術(shù)刀并沒有揮向他們,何況中級車需求量大,又有可觀的利潤,有效地進行成本控制,維持現(xiàn)有銷售策略,不失為一種穩(wěn)妥的方案。高檔車廠家也沒有異議,畢竟中國肥沃的公務(wù)車市場還有不少油水可沾,成本上升可以提價,利潤損失不了多少。
據(jù)了解,新汽車消費稅有可能從目前的3%、5%、8%三檔調(diào)整至1%、3%、5%、8%、10%五檔,汽車排量在1升以下的稅率從3%降至 1%,3升以上的稅率從8%上升至10%。還有一種說法是,將排量在1升及其以下汽車的消費稅稅率全部取消,2.2升以上汽車的消費稅稅率由8%上升到 10%,3升以上的征收14%,4升以上的征收20%。這看上去是一個各方皆大歡喜的改革方案,但實際上,各廠家的產(chǎn)品思路已經(jīng)在政策的指引下發(fā)生了微妙的轉(zhuǎn)變。
有業(yè)內(nèi)人士指出,實行消費稅改革的目的之一,就是防止企業(yè)盲目進行高檔車生產(chǎn)。從目前的情況來看,跨國廠商之所以爭先在國內(nèi)生產(chǎn)高檔車,主要是因為他們參考了近幾年高檔車在中國的銷售數(shù)據(jù),看好這一塊消費市場。最早進入這個市場的高檔車奧迪,短短幾年就賺了個盆滿缽溢。雖然一批新進入的高檔車,如皇冠、榮御等,看中的正是中國公務(wù)車市場的消費潛力,包括未來的北京奔馳,都很有可能投入到搶占公務(wù)車市場份額的行列中去,但是由于對中國國情缺乏了解,在中國大刀闊斧進行公務(wù)用車改革的時候進入,未免有些不夠謹慎。
可見,高檔車在中國招搖過市的美夢將持續(xù)不了多久了,一旦公務(wù)車整改大規(guī)模進行,廠家就該考慮未來庫存問題和產(chǎn)能利用問題了。畢竟沒有了公務(wù)車市場的支撐,中國的高檔車消費群體,將會流失很大一部分。
公務(wù)車改革后,國內(nèi)對高檔車的需求必然會大幅度減少,在國內(nèi)生產(chǎn)的高檔車如果不出口,勢必會大批量積壓,這些忙于布局中國市場的高檔車企業(yè),也許該提前幾年考慮一下解決的方案。其實,中國每小時不到2美元的勞動力成本,完全可以讓這里成為最省錢的高檔車出口基地。
另一方面,對大排量車征收較高的消費稅,也會引導廠家生產(chǎn)更適合普通消費者的車型。目前,已經(jīng)有不少廠家看到了小排量車未來的市場潛力。近期,東風、上汽都在微車項目上有了大動作。東風渝安先期投入兩億元,2008年計劃銷售微車15萬輛;上汽更是確立了2010年微車銷量50萬輛的宏偉計劃。與他們慢熱的高檔車項目相比,微車更像是其今后的主業(yè)。
實行消費稅改革的第二個目的,是倡導節(jié)油意識,而SUV無疑是其整改的對象。現(xiàn)行的汽車消費稅,規(guī)定排量低于或等于2.4升的輕型越野車,稅率為5%;大于2.4升,稅率為8%。而新稅率一旦實行,一種說法是,所有2.2升以上的SUV,都將征收10%的稅。這樣,相當一部分介于2.2升到2. 4升之間的SUV產(chǎn)品,將調(diào)高5個百分點,廠家的成本壓力將是巨大的。
首先受到政策波及的將是低端SUV,與前兩年的情況截然相反,我們再也聽不到人們對經(jīng)濟型SUV的溢美之詞了,SUV挖轎車墻腳的時代也一去不復返了。已經(jīng)跌到價格底線的低端SUV,根本無法與小排量轎車去拼成本,何況在省油性、空間利用率等方面,低端SUV都不占優(yōu)勢。
此外,與轎車相比,SUV的用戶主要以私人為主,與危機意識還不太強的高檔轎車廠家相比,高端SUV廠家受到政策的影響將更大。隨著新汽車消費稅的實行,可以想見,SUV市場很可能會出現(xiàn)急劇萎縮。
目前我國的汽車消費稅是含在車價中的,價格越低,其受到的影響越小。在這一點上,惟有低端SUV比較吃虧,由于排量大,其稅率就高,而同樣價格的轎車,卻有可能享有免稅優(yōu)惠。從某種程度上講,低端轎車的利潤將明顯高于同價格SUV的利潤。再加上燃油稅等政策的實行,低端SUV很可能將在近幾年消失。而生產(chǎn)低端SUV的廠家也將轉(zhuǎn)向高端SUV或轎車生產(chǎn)。分析人士稱,低端SUV廠商向高端發(fā)展的難度也很大。首先是高端SUV沒有公務(wù)車市場的支持,私人用戶市場空間較。黄浯问歉叨薙UV科技含量高,不是簡單的升級就能做到的。SUV在中國是否還有發(fā)展的潛力,已經(jīng)是一個疑問。
有業(yè)內(nèi)人士稱,由于消費稅的征收體現(xiàn)在生產(chǎn)端,所以消費者的切實感受不深。解決的方法有兩種:第一種是實行購置稅分級制,購置大排量車需要交納較高的購置稅;第二種就是取消購置稅,以燃油稅代替。此外,還可以通過增收環(huán)保稅,對大排量車和排放標準不達標的車施以重稅,達到支持小排量車的目的。
從去年的數(shù)據(jù)看,國內(nèi)轎車銷售232.65萬輛,1.3升以下排量的轎車銷量占總銷量的比例不到20%,只有46萬輛左右?梢,小排量車在中國仍然是叫好不叫座,而燃油稅和新汽車消費稅的實行,勢必會對其銷售起到極大的推動作用。
汽車消費稅改革限制了誰?
- 發(fā)表評論
- 我要糾錯