畢馬威關(guān)注是否免進(jìn)口增值稅

　　畢馬威會(huì)計(jì)師所合伙人龔永德接受本報(bào)記者訪問時(shí)指出，內(nèi)地與香港更緊密經(jīng)貿(mào)關(guān)系安排（ＣＥＰＡ）將給予香港制造的產(chǎn)品「零」關(guān)稅進(jìn)入中國，但他指出，應(yīng)該關(guān)注中國是否同時(shí)免除香港產(chǎn)品的進(jìn)口環(huán)節(jié)的增值稅；中國的增值稅一般為百分之十七，幾乎與關(guān)稅水平相若。

　　增值稅是中國稅收的支柱，目前進(jìn)口環(huán)節(jié)的增值稅是由中國海關(guān)與關(guān)稅一同征收。以一個(gè)出口價(jià)值一千元的香港制造產(chǎn)品為例，如果進(jìn)口中國關(guān)稅是百分之十即一百元，但增值稅是百分之十七即一百八十七元；假如只是零關(guān)稅，則香港的產(chǎn)品只可以節(jié)省一百元，一百八十七元的增值稅仍要支付。

　　原產(chǎn)地定義仍莫衷一是

　　除了增值稅的問題外，ＣＥＰＡ另一個(gè)關(guān)鍵是原產(chǎn)地的定義。

　　根據(jù)目前有關(guān)部門披露的資料，根據(jù)ＣＥＰＡ安排香港制造的產(chǎn)品可以獲得零關(guān)稅優(yōu)惠，但香港制造的定義仍莫衷一是。龔永德指出，根據(jù)中國《海關(guān)法規(guī)匯編》的附件《原產(chǎn)地的暫行規(guī)定》中的定義，只有「實(shí)質(zhì)性加工」和增值部分占新產(chǎn)品總值的比例超過百分之三十的產(chǎn)品才能定義為貨物的原產(chǎn)地。

　　有關(guān)規(guī)定指出，經(jīng)過幾個(gè)國家加工、制造的進(jìn)口貨物，以最后一個(gè)對(duì)貨物進(jìn)行經(jīng)濟(jì)上可以視為實(shí)質(zhì)性加工的國家作為有關(guān)貨物的原產(chǎn)國。所稱「實(shí)質(zhì)性加工」是指產(chǎn)品在加工后，在「海關(guān)進(jìn)出口稅則」中四位數(shù)稅號(hào)以及稅則歸類已經(jīng)有了改變，和加工增值部分所占新產(chǎn)品總值的比例已超過百分之三十及以上的。

　　零關(guān)稅吸引新產(chǎn)業(yè)到港投資

　　較早前市場一直估計(jì)香港制造的的定義為增值部分占產(chǎn)品總值百分之二十五。如果以中國的目前的規(guī)定則較外界預(yù)計(jì)的更嚴(yán)格。

　　龔永德估計(jì)在零關(guān)稅下，較受惠的產(chǎn)品包括：一、高關(guān)稅，大量進(jìn)口的產(chǎn)品；二、低關(guān)稅，但高價(jià)值的產(chǎn)品。目前香港出口至內(nèi)地的關(guān)稅較高的產(chǎn)品包括珠寶，關(guān)稅為百分之二十六至三十五；玩具，關(guān)稅為百分之七至二十一；鐘表的關(guān)稅為百分之十五至二十。

　　對(duì)國內(nèi)企業(yè)稅務(wù)有深入了解的龔永德指出，從目前的情況而言，相信港商不會(huì)單單因?yàn)榱汴P(guān)稅，將在內(nèi)地的生產(chǎn)線回流香港；龔永德估計(jì)，零關(guān)稅更有可能吸引部分新產(chǎn)業(yè)到香港投資，包括醫(yī)藥制造，機(jī)器制造、高級(jí)時(shí)裝等等。