沈先生是杭州某銀行支行的財(cái)務(wù)部主任,這家支行的主營業(yè)務(wù)是個人住房按揭貸款。隨著杭州房價的節(jié)節(jié)攀升,該支行的住房按揭貸款余額也不斷上升。全行員工一百多人,未計(jì)提存款風(fēng)險準(zhǔn)備金前的利潤已有7000多萬元,人均創(chuàng)利達(dá)70多萬元。
為了獎勵銀行員工的工作業(yè)績,今年春節(jié)前,沈先生和支行行長來到保險公司,希望購買一些投資性保險作為年終福利發(fā)給員工。
沈先生準(zhǔn)備花30萬元,給三四十位中層干部和客戶經(jīng)理各買一份養(yǎng)老型保險。沈先生告訴《第一財(cái)經(jīng)日報(bào)》,如果發(fā)年終獎,這筆資金已經(jīng)超過的企業(yè)福利范圍,就可能要繳納企業(yè)所得稅和個人所得稅。
購買團(tuán)體保險給這家支行和受益員工都帶來了意外收獲。30萬元,可以買30份保費(fèi)10000元的養(yǎng)老保險。如果不計(jì)提任何費(fèi)用而計(jì)算成支行的利潤,這筆資金可能要上繳9.9萬元(30萬×33%)的企業(yè)所得稅;如果以工資形式,以累進(jìn)制的計(jì)算方法,30份保險要繳43680元(30份×1456 元/份)的個人所得稅。簡單的稅務(wù)籌劃,讓沈先生節(jié)省了14萬元左右的稅費(fèi)支出。
程偉民(化名)經(jīng)理就是和沈先生接洽的保險公司團(tuán)險經(jīng)理。今年1月,程偉民做成了4單企業(yè)團(tuán)險大業(yè)務(wù),其中不乏浙江知名的IT、快速消費(fèi)品企業(yè)。
“都是保費(fèi)300萬到1500萬元的大單子,團(tuán)險客戶經(jīng)理一年一二十萬元的業(yè)務(wù)獎金全靠年底這塊大蛋糕。這些企業(yè)希望通過團(tuán)險的長期合約,把更多的年終獎勵下發(fā)并留住核心管理層的員工!彼f。
團(tuán)險業(yè)務(wù)歷來是中資保險公司保費(fèi)收入豐厚的險種之一。為了鼓勵團(tuán)險的發(fā)展,2003年底,浙江省政府《關(guān)于建立統(tǒng)一的企業(yè)職工基本養(yǎng)老保險制度的通知》及《浙江省勞動和社會保障廳、浙江省財(cái)政廳關(guān)于建立企業(yè)補(bǔ)充醫(yī)療保險的意見》規(guī)定為全體雇員繳納補(bǔ)充養(yǎng)老保險、補(bǔ)充醫(yī)療保險時,分別在不超過本企業(yè)工資總額5%和4%的范圍內(nèi),可據(jù)實(shí)在稅前扣除,而上述工資總額的計(jì)算應(yīng)與基本養(yǎng)老保險、基本醫(yī)療保險計(jì)算基數(shù)一致。
政府希望通過政策開閘,使團(tuán)險成為企業(yè)員工的福利保障計(jì)劃。然而,團(tuán)險并沒有主管部門、企業(yè)員工想象中這么“美好”。少數(shù)企業(yè)正將保險公司的團(tuán)險業(yè)務(wù)變成一個避稅的渠道。
程偉民表示,過了農(nóng)歷新年,投了20年保險的三家企業(yè)就立刻退保了,企業(yè)的保費(fèi)最后去了哪里,他們并不清楚,可能轉(zhuǎn)移到受益員工的個人賬戶上了吧。他們所要做的就是將扣除手續(xù)費(fèi)后的保費(fèi)以現(xiàn)金形式交給企業(yè)財(cái)務(wù)主管。
浙江省保險業(yè)協(xié)會所作的2005年浙江省壽險業(yè)務(wù)統(tǒng)計(jì)表分類統(tǒng)計(jì)中,今年1~5月,浙江省各壽險公司團(tuán)險投資類保險新增保費(fèi)收入為人民幣18.9383億元。其中,中國人壽浙江分公司的業(yè)務(wù)增長最大,養(yǎng)老團(tuán)險新增保費(fèi)11.2405億元,同比增長73.42%。
與團(tuán)體保險新增保費(fèi)同樣令人驚奇的是,該類保險的退保量不斷攀高,達(dá)到7.1746億元。泰康人壽浙江分公司的退保猛增了448.85%,其他知名保險公司的團(tuán)險退保也有一兩倍的增幅。
退保數(shù)額猛增四倍,少數(shù)公司退保金額甚至和新增保費(fèi)持平。杭州一家知名保險公司的團(tuán)險經(jīng)理表示,保費(fèi)大進(jìn)大出,屬于百分之百的異動,可能存在一些企業(yè)在利用保險公司走賬,逃避財(cái)務(wù)監(jiān)管。
企業(yè)的資金,通過企業(yè)管理者建立一個團(tuán)險公共賬戶,然后迅速退保,一種是轉(zhuǎn)移到了受益員工的個人賬戶,另一種則成了部分管理者的財(cái)富,這是團(tuán)險避稅的基本環(huán)節(jié)。通過團(tuán)險,這部分保險“躲”過了企業(yè)所得稅(稅率33%)、個人所得稅(稅率5%至45%)的雙重征稅。
成本因素也決定了企業(yè)年金險成為“避稅”工具。程偉民說:“同是一單生意,操作起來做的事情是一樣的,手續(xù)費(fèi)管理費(fèi)同樣要扣除。因?yàn)閳F(tuán)體險是企業(yè)和保險公司談下來的,個人退保的損失肯定要多,而團(tuán)體險還可以返還本來給銀行的手續(xù)費(fèi)。一單團(tuán)體年金險勝過幾十單個人保單,企業(yè)、員工、保險公司三方都得利!备鶕(jù)保險公司的條款規(guī)定,退保是企業(yè)的自由,就像存錢取錢一樣,保險公司是無法控制企業(yè)退保行為的。不過,無論企業(yè)投保還是企業(yè)退保,保險公司在其中都有甜頭可嘗:投保增加了自己的業(yè)務(wù)量,拓展公司的業(yè)務(wù)規(guī)模,幾個月的保費(fèi)存款還可以獲取短期投資的穩(wěn)定收益;企業(yè)退保,保險公司可以名正言順地收取一定的退保手續(xù)費(fèi)與管理費(fèi)用,費(fèi)率在3%~5%不等。程偉民說:“利益驅(qū)動很多團(tuán)險客戶經(jīng)理協(xié)助企業(yè)建立團(tuán)險賬戶,更何況民營老板本也千方百計(jì)想利用各種方法避稅。”
對于機(jī)構(gòu)龐大的國有企業(yè)來說,投保團(tuán)體年金保險更簡單。程偉民說,企業(yè)只要提供一份投保員工名單和身份證復(fù)印件,并加蓋單位公章,保險公司做一張總保單,提供一個共同的公共賬戶和員工個人賬戶,也就是說錢款可以在兩個賬戶間自由流動。如果員工對團(tuán)體年金保險不知情的話,企業(yè)就可以把員工賬戶里的錢調(diào)回公共賬戶,退保后現(xiàn)金錢款就可以悄悄地重新流回企業(yè)賬戶上,由部分企業(yè)管理者掌握。日后,企業(yè)會從賬戶里拿出一部分錢作為發(fā)給職工的獎金,另外部分資金的去向就不得而知了。
2004年9月16日,財(cái)政部、監(jiān)察部聯(lián)合出臺《關(guān)于黨政機(jī)關(guān)及事業(yè)單位用公款為個人購置商業(yè)保險若干問題的規(guī)定》,嚴(yán)令在2004年11月30日之前,各中央單位和省級財(cái)政部門必須完成清退總結(jié)報(bào)告,并上報(bào)財(cái)政部。但不在規(guī)定限制之列的企業(yè)沒有停止這種行為。
20年保險僅數(shù)月就退保 團(tuán)險成企業(yè)避稅新通道
- 發(fā)表評論
- 我要糾錯