《中國證券報(bào)》刊載文章支出,日前有研究機(jī)構(gòu)指出,印花稅下調(diào)0.5‰,可能使股價(jià)上揚(yáng)5%,證券交易量就可能上升40%.但也有研究表明,下調(diào)印花稅就反應(yīng)的時(shí)效而言,滬深兩市和單只股票均會(huì)及時(shí)作出反應(yīng)。而且在10個(gè)交易日內(nèi)市場反應(yīng)最大,隨著時(shí)間的推移,反應(yīng)效應(yīng)逐漸減少。當(dāng)達(dá)到30個(gè)交易日的時(shí)候,反應(yīng)效應(yīng)已經(jīng)很弱了。印花稅下調(diào)對市場的影響具有階段性效果。概括而言,發(fā)揮錦上添花的作用容易,而做到雪中送炭較難。
文章指出,目前滬深兩市的平均股價(jià)是6元多,按照現(xiàn)行的稅率0.2%計(jì)算,投資者每完成一輪交易過程(即買入和賣出),每股大量需要支出2.4分錢印花稅。如果稅率降低0.1%,投資者每買賣一回,大約每股可以省下1.2分錢。試想,投資者會(huì)不會(huì)因?yàn)樯儇?fù)擔(dān)1分錢成本就大肆炒作,并且使個(gè)人的交易量增加40%呢?這種幻想是不現(xiàn)實(shí)的。
文章提到,既然降低印花稅的實(shí)際作用不大,那么心理作用如何呢?對于印花稅對市場的歷史影響,筆者曾經(jīng)作過專門總結(jié):歷史上的印花稅率變動(dòng)日的點(diǎn)位,都是行情產(chǎn)生重要頭部時(shí)的位置,或新一輪行情的啟動(dòng)點(diǎn)。這是因?yàn)闅v次印花稅率的調(diào)節(jié)都包含有管理層表明態(tài)度和調(diào)控市場的因素,而以前的政策調(diào)控往往會(huì)強(qiáng)烈影響市場行情。但是,今時(shí)不同往日,經(jīng)過最長時(shí)期的調(diào)整,經(jīng)過最沉重的虧損打擊,降低印花稅的政策指導(dǎo)作用和對股民的心理作用,都不如從前那么強(qiáng)烈了。事實(shí)上,在跌市中或低迷的徘徊行情中,降低印花稅的效用極小。因?yàn)橥顿Y者更加看重的是市場面的漲跌因素,看重的是能否有盈利的機(jī)會(huì),如果盈利幾率較低的話,投資者是不會(huì)因?yàn)榻档?分錢的交易成本而大量買進(jìn)股票的。所以,指望降低印花稅來扭轉(zhuǎn)市場的低迷頹勢,發(fā)揮雪中送炭的作用很難。
文章趁,如果是從長遠(yuǎn)的角度考慮,降低印花稅是確確實(shí)實(shí)降低了投資者交易成本,是實(shí)實(shí)在在讓利于民的好政策。為了投資者的利益,國家每年要減少數(shù)百億元的稅收收入,而這一部分收入最終是流入股民口袋中的。無論投資者是否領(lǐng)情,無論對市場行情起到多少推動(dòng)作用,都不能改變這樣一種事實(shí):降低印花稅是一項(xiàng)真正惠及股民的利好政策。
降低印花稅是一項(xiàng)真正惠及中國股民的利好政策
- 發(fā)表評論
- 我要糾錯(cuò)