“與遺產稅相關的工作已經(jīng)擱下來了,短期內不會再進行研究!鄙现,在北京大學的一次小規(guī)模演講上,財政部綜合司王保安司長一語終結近來關于遺產稅的種種傳聞。
王給出的遺產稅“冷藏”三大原因包括:遺產稅稅率下調正在成為國際潮流,國內尚缺乏開征遺產稅的制度環(huán)境,現(xiàn)階段遺產稅尚不能形成重要財政收入。但在隨后的采訪中,記者感到,為物業(yè)稅等服從當前調控主旋的稅種讓道,才是遺產稅被擱置的直接原因。
物業(yè)稅疾進
王透露,與遺產稅擱置形成對比的是,“物業(yè)稅正在爭取能夠盡快出臺”、“內外資企業(yè)所得稅合并完整方案已經(jīng)呈報人大”。
盡管近期中央及各部委頻頻出手大力調控房地產市場,但其中不少措施“治標不治本”,以稅收手段調節(jié)市場需求越來越迫切。財政部方面希望物業(yè)稅能夠盡快開征,但目前物業(yè)稅在全國五六個城市進行“數(shù)據(jù)空轉運行”,仍處于試驗階段。如果按照現(xiàn)在的進度,物業(yè)稅正式開征只能待兩三年后,而房地產市場的持續(xù)高熱不允許等待。
物業(yè)稅提速,財稅及相關部門必須加緊為它掃清障礙。包括土地產權合并、理順各種產權關系、建立公平、公正的不動產評估機構以及完善房地產稅費體制等等,千頭萬緒,“能調集的力量都在集中做這件事”。
據(jù)接近決策層的一位專家透露,鑒于目前的急迫形勢,今年年底可能就會選取一個中小型城市進行正式試點。“具體城市現(xiàn)在還沒有確定,應該是房屋產權清晰、權屬確定的新興城市。”該專家透露,目前北京有5個縣鄉(xiāng)在進行“數(shù)據(jù)空轉”,“包括新城區(qū)、老城區(qū)和新老城區(qū)結合區(qū)域”,為下一步正式試點做準備。
“現(xiàn)在要考慮的是經(jīng)濟的穩(wěn)定和發(fā)展”,相形之下,“遺產稅的開征并不是那么迫切!敝醒財經(jīng)大學經(jīng)濟管理學院的楊志青教授說。
FDI顧慮
就在5月12日,香港《2005年收入(取消遺產稅)條例草案》提交立法會審議。香港財政司司長唐英年表示,取消遺產稅有望增加香港對海外投資者的吸引力。而在新加坡、日本等國家,歷史上確實發(fā)生過因為遺產稅過重導致資本外流的情況。
同一天,商務部公布的經(jīng)濟數(shù)據(jù)顯示,4月外商直接投資(FDI)同比下降了27%,僅為40.8億美元。商務部研究院外資研究部主任金伯生指出:現(xiàn)階段FDI對中國經(jīng)濟發(fā)展的促進作用有目共睹,“與其他發(fā)展中國家相比,中國人均占有FDI是偏低的。
“每一個稅種都會對FDI有影響。”中國人民大學財經(jīng)學院財政系主任朱青認為。“因為存在稅收比較,在周邊地區(qū)紛紛下調遺產稅稅率甚至考慮取消遺產稅的時候,如果中國開征遺產稅,還是會對吸引外資有一定影響!敝袊鐣茖W院財貿所張德勇博士對記者分析,所以相關部門會有這方面的顧慮。
制度環(huán)境缺失
中央財經(jīng)大學劉桓教授告訴記者,國內對遺產稅的研究早在1994年開始稅制改革時就啟動了,“理論上早就成熟了。現(xiàn)在擱置下來,就是不再把遺產稅往立法方向推進了。”
“遺產稅開征需要一定的法律環(huán)境。”劉桓指出,目前國內《財產法》尚未出臺,《財產保護法》和《物權法》也缺失。“即使現(xiàn)在開征遺產稅,一旦有新的法律出臺,就會造成稅、法脫節(jié)!
楊志青也認為,目前開征遺產稅還缺乏相關的制度環(huán)境。“房產等財產容易監(jiān)控,但是中國大多數(shù)交易都是通過現(xiàn)金實現(xiàn)的,我們還沒有監(jiān)控金融資產的方法。”另外,就國內現(xiàn)實情況來看,真正擁有財富的人現(xiàn)在大多年富力強,目前其實還沒有大量遺產可征稅。
國稅總局官員終結傳聞 遺產稅相關工作已擱置
- 發(fā)表評論
- 我要糾錯