“替代國價(jià)格”政策不合理 創(chuàng)維爭取分別稅率

　　北京時(shí)間6月17日凌晨，美國國際貿(mào)易委員會(huì)（ITC）對(duì)中國彩電向美出口是否屬于傾銷做出初裁，裁定中國輸美彩電對(duì)美國相關(guān)產(chǎn)業(yè)造成的損害成立。雖然這僅僅是初裁結(jié)果，但這是迄今為止我國產(chǎn)品遭遇的涉案金額最大的一起反傾銷案，足以對(duì)中國的彩電業(yè)產(chǎn)生巨大影響。

　　創(chuàng)維集團(tuán)新聞發(fā)言人周彤在接受本報(bào)記者采訪時(shí)表示，這個(gè)結(jié)果“令人遺憾，但在意料之中�！彼�說，創(chuàng)維是香港上市公司，內(nèi)、外銷完全獨(dú)立核算，外銷必須以實(shí)現(xiàn)利潤為目標(biāo)，這決定了創(chuàng)維不會(huì)以低于成本的價(jià)格傾銷。根據(jù)創(chuàng)維掌握的情況，同行其他企業(yè)出口美國的彩電大都高于成本且有合理贏利部分，不構(gòu)成傾銷。美國國際貿(mào)易委員會(huì)無視事實(shí)的這一裁決結(jié)果，矛頭直指國際競爭力越來越強(qiáng)的中國彩電企業(yè)。

　　不過，這一結(jié)果也并非出乎意料。周彤說，ITC初裁一般獲勝幾率很小，據(jù)統(tǒng)計(jì)，國際上這類反傾銷申訴，90％以上初裁結(jié)果成立；中美貿(mào)易一直是順差，美國方面作出有利于美國的裁決也在意料之中。近年來，中國彩電企業(yè)在積極開拓國際市場方面成效顯著，但也屢屢遭遇國外的反傾銷。此前歐盟運(yùn)用W TO規(guī)則，對(duì)中國彩電進(jìn)行長達(dá)15年的反傾銷調(diào)查，先后數(shù)次裁定對(duì)中國彩電企業(yè)征收反傾銷稅，稅率高達(dá)44.6％，將中國彩電企業(yè)全部關(guān)在歐盟市場大門之外。

　　此外，周彤還透露，目前創(chuàng)維正積極準(zhǔn)備材料應(yīng)訴，爭取在2004年2月6日終裁日取得成果。

　　美國反傾銷申訴方將中國視為非市場經(jīng)濟(jì)國家，以印度為替代國，由生產(chǎn)正常價(jià)值比較法得出中國彩電的傾銷幅度為84.17％，周彤認(rèn)為這是非常不合理的，對(duì)中國彩電企業(yè)非常不利。眾所周知，中國彩電業(yè)是市場化最早、競爭相當(dāng)充分的行業(yè)，而印度的彩電業(yè)生產(chǎn)規(guī)模小、管理落后、競爭程度低下，完全不可同中國彩電業(yè)同日而語。將印度作為“替代國”，顯然是不合理的。

　　周彤說，DOC階段主要是針對(duì)企業(yè)進(jìn)行反傾銷調(diào)查，裁定傾銷幅度，將把接受調(diào)查的企業(yè)分為強(qiáng)制調(diào)查對(duì)象和一般調(diào)查對(duì)象。創(chuàng)維將會(huì)努力爭取強(qiáng)制調(diào)查資格，以獲取分別稅率。

　　如果中國彩電受阻美國市場，會(huì)不會(huì)對(duì)創(chuàng)維的國際化產(chǎn)生不利影響？周彤認(rèn)為不會(huì)影響創(chuàng)維的全球布局。海外業(yè)務(wù)一直是創(chuàng)維的主要增長動(dòng)力，至去年底，創(chuàng)維在俄羅斯的市場占有率為10％、墨西哥為10％、以色列為20％，去年6月創(chuàng)維又進(jìn)入了日本及韓國市場。目前，創(chuàng)維仍在擴(kuò)大自有品牌的海外經(jīng)銷網(wǎng)絡(luò)，增設(shè)海外獨(dú)資的分公司及合資分公司。