我們講,要了解保稅區(qū)的增值稅政策,首先要了解什么是保稅制度、什么是保稅區(qū)。保稅制度,是由國家在港口或機(jī)場附近設(shè)立保稅區(qū)、保稅倉庫或保稅工廠,外國商品運(yùn)進(jìn)這些保稅區(qū)域不算進(jìn)口,不交納進(jìn)口稅;保稅區(qū)是海關(guān)監(jiān)管的實(shí)行境內(nèi)關(guān)外管理的特定區(qū)域,保稅區(qū)的貨物可以在區(qū)內(nèi)企業(yè)之間轉(zhuǎn)讓、轉(zhuǎn)移,出口他國(地)完全自由,進(jìn)入國內(nèi)市場要按進(jìn)口征收關(guān)稅和增值稅。內(nèi)地貨物進(jìn)入保稅區(qū)按正常出口管理,轉(zhuǎn)口貨物和在保稅區(qū)內(nèi)倉儲的貨物按照保稅貨物管理。
了解了保稅制度和保稅區(qū)的基本概念之后,我們來一同分析近年來各項政策變化對保稅區(qū)增值稅政策把握和增值稅征收管理的影響。
一、非保稅區(qū)運(yùn)往保稅區(qū)的貨物征稅政策對保稅區(qū)增值稅政策的影響。
財稅字[1995]92號第六條規(guī)定,1995年7月1日起“對非保稅區(qū)運(yùn)往保稅區(qū)的貨物不予退(免)稅”。應(yīng)該說,正是這一規(guī)定徹底改變了保稅區(qū)的面目和命運(yùn)。在此之前,保稅區(qū)實(shí)行的是嚴(yán)格意義上的境內(nèi)關(guān)外管理,內(nèi)地貨物進(jìn)入保稅區(qū)視同出口可以辦理出口退稅。
該規(guī)定中“不予退(免)稅”應(yīng)如何理解呢?我們可以從財稅字[1997]14號第四條規(guī)定得到答案:“出口國家規(guī)定不予退稅的貨物,應(yīng)按照出口貨物所取得的銷售收入征收增值稅!绷硗,大國稅發(fā)[1999]19號文也明確對92號文件這一規(guī)定,應(yīng)理解為“對銷往保稅區(qū)內(nèi)的貨物應(yīng)征收增值稅”。一句話,就是非保稅區(qū)運(yùn)往保稅區(qū)的貨物應(yīng)當(dāng)征稅。
那么,我們能不能僅僅由于財稅字[1995]92號第六條“對非保稅區(qū)運(yùn)往保稅區(qū)的貨物不予退(免)稅”這一規(guī)定,就徹底否定了海關(guān)對保稅區(qū)的監(jiān)管和保稅區(qū)作為“境內(nèi)關(guān)外”的相關(guān)稅收政策呢?答案當(dāng)然是否定的,因?yàn)榈诹鶙l在規(guī)定非保稅區(qū)運(yùn)往保稅區(qū)的貨物征稅政策的同時明確了,保稅區(qū)內(nèi)企業(yè)將這部分貨物出口或加工后再出口的,可以辦理出口退(免)稅。這就意味著財稅字[1995]92號第六條這一規(guī)定僅僅是將出口退稅由入?yún)^(qū)退稅后移至離境環(huán)節(jié)而已。鑒于這樣一種認(rèn)識,海關(guān)對保稅區(qū)的其他監(jiān)管稅務(wù)機(jī)關(guān)仍然是認(rèn)可的,比方說稅務(wù)機(jī)關(guān)對海關(guān)按照保稅貨物管理的轉(zhuǎn)口貨物和在保稅區(qū)內(nèi)儲存的貨物仍然不予征收增值稅,也即對轉(zhuǎn)口貿(mào)易和保稅銷售不征收增值稅;比方說,國稅發(fā)[2000]165號第二條規(guī)定的“保稅區(qū)外的出口企業(yè)開展加工貿(mào)易,若進(jìn)口料件是從保稅區(qū)內(nèi)企業(yè)購進(jìn)的,可按現(xiàn)行的進(jìn)料加工和來料加工稅收政策執(zhí)行”,是國家繼續(xù)認(rèn)可保稅區(qū)除了進(jìn)區(qū)退稅之外的“境內(nèi)關(guān)外”身份的具體政策表述之一,例如區(qū)外企業(yè)將貨物以一般貿(mào)易的方式報入保稅區(qū)后,保稅區(qū)企業(yè)再將該貨物委托區(qū)外企業(yè)加工時,海關(guān)對區(qū)外企業(yè)是按照來料加工貿(mào)易方式監(jiān)管的。
我們需要提醒大家的是,財稅字[1995]92號第六條規(guī)定是迄今為止國家對保稅區(qū)流轉(zhuǎn)稅政策的唯一一個原則性改變。也就是說,此后所有文件中對保稅區(qū)稅收政策所明確的相關(guān)變化都由此而來。我們也建議將其作為把握變化中的保稅區(qū)增值稅政策的一個基點(diǎn)。
比如說,財稅字( 1998)116號第二條規(guī)定的“保稅區(qū)內(nèi)企業(yè)辦理出口退稅,改持海關(guān)簽發(fā)的備案清單及其他有關(guān)退稅憑證向主管出口退稅的稅務(wù)機(jī)關(guān)申報辦理退稅”,是明確出口退稅后移至離境環(huán)節(jié)對退稅憑證的要求。
比如說,國稅發(fā)[2003]139號第六條規(guī)定的“保稅區(qū)內(nèi)進(jìn)料加工企業(yè)從境外進(jìn)口料件,可憑保稅區(qū)海關(guān)簽發(fā)的”海關(guān)保稅區(qū)進(jìn)境貨物備案清單“辦理《生產(chǎn)企業(yè)進(jìn)料加工貿(mào)易免稅證明》等單證”,是出口退稅后移至離境環(huán)節(jié)對免稅證明開具的一個補(bǔ)充明確。
二、與保稅區(qū)設(shè)立初衷相近的出口加工區(qū)設(shè)立對保稅區(qū)增值稅政策的影響
國家稅務(wù)總局通過國稅發(fā)[2000]155號文件下發(fā)了《出口加工區(qū)稅收管理辦法》,中心內(nèi)容是指出口加工區(qū)同當(dāng)年的保稅區(qū)一樣也是由海關(guān)監(jiān)管的特殊封閉區(qū)域,區(qū)外企業(yè)運(yùn)往出口加工區(qū)的貨物視同出口。我們的考慮是,出口加工區(qū)的出現(xiàn)實(shí)質(zhì)上是在1995年7月1日保稅區(qū)失去完全意義上的境內(nèi)關(guān)外身份后,國家為了鼓勵出口加工型企業(yè)設(shè)立的一個身份類似于當(dāng)年保稅區(qū)的一個完全意義上的境內(nèi)關(guān)外的特殊區(qū)域。在出口加工區(qū)內(nèi),稅務(wù)機(jī)關(guān)不進(jìn)行增值稅征收管理。一旦貨物發(fā)生內(nèi)銷,由海關(guān)對報關(guān)進(jìn)口的區(qū)外企業(yè)征收關(guān)稅和增值稅。出口加工區(qū)企業(yè)委托區(qū)外企業(yè)進(jìn)行產(chǎn)品加工,稅務(wù)機(jī)關(guān)對區(qū)外企業(yè)取得的加工費(fèi)收入征收增值稅。同時,出口加工區(qū)的地方各稅政策等同于區(qū)外、所得稅政策比照經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)執(zhí)行。
應(yīng)該說,不是財稅字[1995]92號文否定了保稅區(qū)完全意義上的境內(nèi)關(guān)外身份,就不會有現(xiàn)在出口加工區(qū)的產(chǎn)生。當(dāng)然,站在這個角度上講,保稅區(qū)若不失去完全意義上的境內(nèi)關(guān)外身份,也就沒有1996年大連國稅局保稅區(qū)分局的成立,也就談不上稅務(wù)機(jī)關(guān)對保稅區(qū)增值稅的征管。一句話,出口加工區(qū)是將原來意義上的保稅區(qū)概念內(nèi)的出口加工型企業(yè)規(guī)范出來重新形成一個完全意義上的境內(nèi)關(guān)外的特殊區(qū)域。由于出口加工區(qū)的出現(xiàn),保稅區(qū)所謂“境內(nèi)關(guān)外”的光芒更加暗淡了。
三、出口退稅率調(diào)整對保稅區(qū)增值稅政策的影響
財稅[2003]222號文件規(guī)定,從2004年1月1日起,出口退稅率平均下調(diào)4個百分點(diǎn)。另外,國稅發(fā)[2004]52號文件強(qiáng)調(diào),取消或降低部分貨物出口退稅率后,不退稅部分的稅負(fù)(征稅率與退稅率之差),理所當(dāng)然應(yīng)由企業(yè)負(fù)擔(dān)。對出口不予退稅的貨物,須視同內(nèi)銷征收增值稅、消費(fèi)稅。但是,國稅發(fā)[1994]031號文件規(guī)定,不予退還和免征增值稅、消費(fèi)稅的出口貨物中不包括進(jìn)料加工復(fù)出口貨物。這一點(diǎn),國稅發(fā)[2004]52號文件的規(guī)定中未給予考慮(據(jù)悉,稅務(wù)總局近期有重新考慮31號文件中進(jìn)料加工復(fù)出口貨物不予征稅的可能)。根據(jù)以上內(nèi)容,我們來分析一下出口退稅率的下調(diào)將對保稅區(qū)增值稅政策產(chǎn)生哪些具體影響:
首先,保稅區(qū)商貿(mào)企業(yè)將報進(jìn)保稅區(qū)的出口貨物備案離境業(yè)務(wù)(以下簡稱商貿(mào)性二次報關(guān)業(yè)務(wù)),出口退稅是依據(jù)購進(jìn)價格計算的,僅僅是將退稅環(huán)節(jié)后移至離境環(huán)節(jié)而已,出口退稅率下調(diào)導(dǎo)致退稅額降低或出口視同內(nèi)銷征稅,與區(qū)外企業(yè)受到的影響相同。
其次,保稅區(qū)商貿(mào)企業(yè)將國外貨物備案進(jìn)境后復(fù)備案出境業(yè)務(wù),是地地道道的轉(zhuǎn)口貿(mào)易業(yè)務(wù),即使備案出境的是不予退稅的貨物也不應(yīng)征稅。
第三,保稅區(qū)商貿(mào)企業(yè)將備案進(jìn)境的國外貨物在海關(guān)保稅監(jiān)管下轉(zhuǎn)讓給保稅區(qū)內(nèi)的另一個商貿(mào)企業(yè)或者生產(chǎn)企業(yè),即保稅區(qū)內(nèi)的保稅銷售行為,依據(jù)《保稅區(qū)海關(guān)監(jiān)管辦法》不受退稅率下調(diào)的影響,仍然不征收增值稅。
第四,區(qū)外進(jìn)料加工企業(yè)將進(jìn)料加工產(chǎn)品報關(guān)銷售給保稅區(qū)商貿(mào)企業(yè),保稅區(qū)商貿(mào)企業(yè)再將該貨物備案離境或者銷售給區(qū)外另一進(jìn)料加工企業(yè)或者將該貨物轉(zhuǎn)入?yún)^(qū)外企業(yè)進(jìn)行來料加工。在第一個環(huán)節(jié),區(qū)外進(jìn)料加工企業(yè)將進(jìn)料加工產(chǎn)品報關(guān)銷售給保稅區(qū)商貿(mào)企業(yè)應(yīng)該比照《國家稅務(wù)局關(guān)于外商投資企業(yè)以進(jìn)口原材料生產(chǎn)產(chǎn)品報關(guān)核銷在國內(nèi)銷售給外貿(mào)公司如何征稅問題的批復(fù)》(國稅函發(fā)[1993]248號)免征增值稅。第二個環(huán)節(jié),如果保稅區(qū)商貿(mào)企業(yè)再將該貨物備案離境,應(yīng)視為保稅銷售免征增值稅;如果再銷售給區(qū)外另一進(jìn)料加工企業(yè),由于海關(guān)在區(qū)外仍以進(jìn)料加工手冊的形式繼續(xù)對該貨物進(jìn)行保稅監(jiān)管,所以應(yīng)視為保稅銷售行為免征增值稅;如果將該貨物轉(zhuǎn)入?yún)^(qū)外企業(yè)進(jìn)行來料加工,由于貨物所有權(quán)已經(jīng)轉(zhuǎn)移給外商,同時海關(guān)繼續(xù)對該貨物以來料加工手冊的形式進(jìn)行保稅監(jiān)管,所以仍應(yīng)視為保稅區(qū)企業(yè)的保稅銷售行為而免征增值稅。需要注意的是,如果上述貨物是國家規(guī)定的出口不予退稅的貨物,則上述環(huán)節(jié)都要視同內(nèi)銷征收增值稅。因?yàn)椋鶕?jù)國稅發(fā)[2004]52號文,即使進(jìn)料加工企業(yè)出口的不予退稅貨物也要視同內(nèi)銷征收增值稅,上述貿(mào)易行為的實(shí)質(zhì)不過是將直接出口改變?yōu)橥ㄟ^保稅區(qū)的商貿(mào)企業(yè)出口而已,如果按照保稅銷售不征稅,勢必產(chǎn)生很大的征管漏洞,影響到改革出口退稅機(jī)制預(yù)期目標(biāo)的實(shí)現(xiàn),也有悖于稅收的公平原則。當(dāng)然,就如前文提及的如果稅務(wù)總局近期重新考慮1994年31號文件中進(jìn)料加工復(fù)出口貨物不予征稅的規(guī)定,上述業(yè)務(wù)仍可視為保稅銷售不征收增值稅。
第五,保稅區(qū)生產(chǎn)企業(yè)將自產(chǎn)產(chǎn)品委托代理出口,等同于區(qū)外生產(chǎn)企業(yè)的自產(chǎn)產(chǎn)品委托代理出口業(yè)務(wù),退稅率下調(diào)導(dǎo)致退稅額降低或出口視同內(nèi)銷征稅。
第六,保稅區(qū)生產(chǎn)企業(yè)將區(qū)外報關(guān)購入的原料加工后備案離境的,等同于區(qū)外的生產(chǎn)性企業(yè)一般貿(mào)易出口業(yè)務(wù),退稅率下調(diào)導(dǎo)致退稅額降低或出口征稅。
第七,保稅區(qū)生產(chǎn)企業(yè)從事進(jìn)料加工備案離境業(yè)務(wù)的,按照免抵退稅辦法管理,等同于區(qū)外的生產(chǎn)性企業(yè)進(jìn)料加工復(fù)出口業(yè)務(wù),退稅率下調(diào)導(dǎo)致退稅額降低或出口征稅。
第八,保稅區(qū)生產(chǎn)企業(yè)將以進(jìn)口原材料生產(chǎn)的產(chǎn)品在海關(guān)監(jiān)管下銷售給保稅區(qū)的商貿(mào)公司的業(yè)務(wù),應(yīng)視為保稅區(qū)內(nèi)的保稅銷售業(yè)務(wù)免征增值稅。如果銷售的是國家取消出口退稅的貨物,應(yīng)比照第四條進(jìn)行征免稅考慮。
第九,按照生產(chǎn)性退稅企業(yè)管理的保稅區(qū)工貿(mào)企業(yè)兼營的商貿(mào)性二次報關(guān)業(yè)務(wù),如果符合視同自產(chǎn)貨物規(guī)定參與當(dāng)期免抵退稅計算的,退稅率下調(diào)產(chǎn)生的影響與自產(chǎn)產(chǎn)品相同。這部分兼營的商貿(mào)性二次報關(guān)業(yè)務(wù),如果出口的是國家準(zhǔn)予退稅的貨物可按免稅管理;如果出口的是國家不予退稅的貨物,應(yīng)視同內(nèi)銷征稅。需要注意的是,保稅區(qū)工貿(mào)企業(yè)如果兼營的是商貿(mào)性委托代理出口業(yè)務(wù)的,應(yīng)按照財稅字[1995]92號文第二條規(guī)定按內(nèi)銷征稅。
四、上海外高橋等四個保稅區(qū)進(jìn)出口權(quán)試點(diǎn)政策對保稅區(qū)增值稅政策的影響
商務(wù)部和海關(guān)總署在2003年4月29日匯發(fā)了《關(guān)于在上海外高橋等四個保稅區(qū)開展賦予區(qū)內(nèi)企業(yè)進(jìn)出口經(jīng)營權(quán)試點(diǎn)工作的通知》(商貿(mào)秩[2003]22號),明確了在上海外高橋、天津港、深圳市和廈門象嶼等四個保稅區(qū)開展賦予區(qū)內(nèi)企業(yè)進(jìn)出口經(jīng)營權(quán)的試點(diǎn)工作,進(jìn)出口權(quán)的申辦標(biāo)準(zhǔn)和程序與區(qū)外所在地區(qū)相同。目前,大連保稅區(qū)物流園也在積極地運(yùn)作之中。
這真是一個大的政策改變,勢必帶來一系列的連鎖變化。
首先,保稅區(qū)企業(yè)通關(guān)雙軌制,既可以自營進(jìn)出口貿(mào)易,也可以從事備案進(jìn)出境業(yè)務(wù)。
其次,解決了保稅區(qū)出口退稅審核無電子信息的問題。金關(guān)工程組成之一是共享海關(guān)、國稅、外匯管理局?jǐn)?shù)據(jù)的口岸電子執(zhí)法系統(tǒng),目前國稅機(jī)關(guān)在出口退稅審核時要求對審海關(guān)的出口報關(guān)單電子信息和外管局的核銷單電子信息方可辦理退稅。保稅區(qū)無出口報關(guān)單電子信息的原因在于無口岸電子執(zhí)法系統(tǒng),無口岸電子執(zhí)法系統(tǒng)的原因在于無進(jìn)出口經(jīng)營權(quán),說到底病根在于有無進(jìn)出口經(jīng)營權(quán)問題。
第三,保稅區(qū)企業(yè)擁有進(jìn)出口權(quán)后,可以實(shí)現(xiàn)與區(qū)外企業(yè)貿(mào)易地位的平等,解決保稅區(qū)在進(jìn)出口貿(mào)易中的瓶頸問題,保證了保稅區(qū)作為經(jīng)濟(jì)先導(dǎo)區(qū)的政策優(yōu)勢。
第四,所謂有因必有果,正是有了1995年92號文“入?yún)^(qū)征稅”的因,從客觀需求上也必然產(chǎn)生解決保稅區(qū)企業(yè)進(jìn)出口經(jīng)營權(quán)的果。這不是對保稅區(qū)境內(nèi)關(guān)外界定的背離,而是中國加入世貿(mào)后,適應(yīng)形勢必須做出的政策調(diào)整。我們可以樂觀的預(yù)計,所有保稅區(qū)企業(yè)進(jìn)出口權(quán)問題的解決都將指日可待。
五、以“港區(qū)聯(lián)動、入園退稅”為特點(diǎn)的保稅物流園設(shè)立對保稅區(qū)增值稅政策的影響
海關(guān)總署在2004年 第10號公告明確,自2004年4月15日起,在外高橋港區(qū)設(shè)立外高橋保稅區(qū)的物流園區(qū),開展保稅區(qū)與港區(qū)聯(lián)動試點(diǎn)。保稅物流園區(qū)專門發(fā)展倉儲和物流產(chǎn)業(yè),區(qū)內(nèi)不得開展加工貿(mào)易業(yè)務(wù)。保稅物流園區(qū)享受保稅區(qū)相關(guān)政策,在進(jìn)出口稅收方面,比照實(shí)行出口加工區(qū)的相關(guān)政策,即國內(nèi)貨物進(jìn)入園區(qū)視同出口,辦理報關(guān)手續(xù),實(shí)行退稅;園區(qū)貨物內(nèi)銷按貨物進(jìn)口的有關(guān)規(guī)定辦理報關(guān)手續(xù),貨物按實(shí)際狀態(tài)征稅;區(qū)內(nèi)貨物自由流通,不征增值稅和消費(fèi)稅。 據(jù)悉,目前大連保稅物流園也在積極地籌備中。
所謂“港區(qū)聯(lián)動、入園退稅”為特點(diǎn)的保稅物流園,實(shí)質(zhì)上是繼出口加工區(qū)之后原來意義上的保稅區(qū)概念的又一個子集。出口加工區(qū)和保稅物流園的出現(xiàn),可以看作是真正“境內(nèi)關(guān)外”身份的原保稅區(qū)一分為二的兩個替身。出口加工區(qū)剝離了出口加工型企業(yè),保稅物流園剝離了貿(mào)易和倉儲物流企業(yè),如果讓保稅區(qū)前期入?yún)^(qū)的企業(yè)重新選擇一次,他們還會選擇現(xiàn)在已經(jīng)模糊了身份的保稅區(qū)嗎?當(dāng)然不會?墒,已投資建廠正常經(jīng)營的他們要想在出口加工區(qū)或者保稅物流園重起爐灶又談何容易?梢韵胂蟮氖,原有的保稅區(qū)將來的走向只有兩種可能:一是純潔成現(xiàn)在的出口加工區(qū)或者保稅物流園,一是拆掉圍網(wǎng),重新投入開發(fā)區(qū)的懷抱。
相關(guān)熱詞: 增值稅政策