據(jù)報(bào)道,某縣地方稅務(wù)局推行“納稅服務(wù)稅情日記”活動(dòng)之后,行業(yè)作風(fēng)為之一新,得到了納稅人的普遍贊許。每天記一篇稅情日記就能讓行業(yè)作風(fēng)為之一新,那究竟是什么樣的日記,比規(guī)章制度、甚至法律條文的作用還大?相信許多人都有這種疑惑。
在這里,筆者以為,
有些媒體選擇新聞的角度也可能出了點(diǎn)問(wèn)題。或許該地地方稅務(wù)局的行業(yè)作風(fēng)確實(shí)有了明顯好轉(zhuǎn),但是起作用的是各種因素綜合作用的結(jié)果,把功勞全部記在“日記”上肯定不客觀,因?yàn)榇蠖鄶?shù)人,或者說(shuō),一個(gè)正常的、理性的人都不會(huì)這樣認(rèn)為的———日記改變了作風(fēng)。
這件事也告訴我們,有些新聞?dòng)浾呤芾娴纫蛩赜绊,完全不顧事?shí)的性質(zhì),隨意扭曲角度,以致寫出的新聞讓公眾反感。新聞的角度反映了新聞的立意,反映了對(duì)事實(shí)的判斷。如果判斷的角度選擇的不合理,就可能發(fā)生扭曲、拔高或者是降低新聞事物的價(jià)值。這則新聞即是一例。
我們希望一些公眾服務(wù)部門的行風(fēng)好轉(zhuǎn)起來(lái),但是寄希望于神奇的日記之類,恐怕是沒(méi)有作用的。希望這樣的新聞以后少一點(diǎn)。
“稅情日記”是自欺欺人
- 發(fā)表評(píng)論
- 我要糾錯(cuò)