保稅區(qū)企業(yè)退稅渠道不通暢

    上海外高橋保稅區(qū)內的一家貿(mào)易公司向本報反映，2003年國家口岸電子執(zhí)法系統(tǒng)（金關工程）開通后，由于保稅區(qū)內企業(yè)的出口信息沒有納入該系統(tǒng)管理，導致保稅區(qū)企業(yè)不能及時從國稅局獲得退稅。

    據(jù)本報駐廣東、福建、天津、江蘇、大連、青島記者站記者的調查，保稅區(qū)企業(yè)出口退稅不暢是一個帶有普遍性的問題，保稅區(qū)退稅問題亟待統(tǒng)一規(guī)范解決。

    據(jù)上海外高橋保稅區(qū)這家貿(mào)易公司反映，自2003年至今，上海外高橋保稅區(qū)內的外貿(mào)企業(yè)一直沒有拿到出口退稅款。記者根據(jù)該公司提供的一份外貿(mào)企業(yè)名單逐一核實后發(fā)現(xiàn)，僅名單上的10家企業(yè)，2003年應退未退出口退稅款就達1345余萬元。

    據(jù)了解，2003年以前，保稅區(qū)內企業(yè)申請出口退稅時，國稅部門只需輸入企業(yè)的貨物出境報關信息，與海關提供的出境電子信息查對一致后，企業(yè)即可辦理退稅。與保稅區(qū)外企業(yè)出口退稅的復雜滯后狀況相比，當時保稅區(qū)內企業(yè)的出口退稅比較簡便快捷。

    2003年1月1日，國家口岸電子執(zhí)法系統(tǒng)正式開通。開通國家口岸電子執(zhí)法系統(tǒng)，旨在提高出口企業(yè)信息在海關、外匯管理和稅務三個部門之間的傳遞速度，加快出口退稅進度，同時也是為了加強對出口退稅的管理。但令保稅區(qū)內企業(yè)難以理解的是，他們的出口信息傳遞竟然被該系統(tǒng)"漏掉"了！

    根據(jù)國家口岸電子執(zhí)法系統(tǒng)的要求和國家稅務總局的相關規(guī)定，稅務部門必須在看到海關傳遞過來的出口企業(yè)報關信息，并與企業(yè)的出口退稅申報信息比對一致后，才能為企業(yè)辦理出口退稅。但是，由于保稅區(qū)內企業(yè)的出口信息沒有納入口岸電子執(zhí)法系統(tǒng)管理，國稅局難以取得企業(yè)的出境電子信息，因此無法及時為保稅區(qū)企業(yè)辦理出口退稅。

    目前，海關總署、國家稅務總局以及國家外匯管理局對保稅區(qū)內企業(yè)出口退稅問題，尚未形成統(tǒng)一的解決方案。由于保稅區(qū)內企業(yè)不能及時獲得出口退稅，一些企業(yè)只好搬離保稅區(qū)。

    保稅區(qū)內的一些企業(yè)認為，在出口退稅方面，保稅區(qū)作為經(jīng)濟先導區(qū)的優(yōu)勢已退化成了劣勢。"如果保稅區(qū)企業(yè)連享受出口退稅都非常困難的話，何談保稅區(qū)優(yōu)勢？建立保稅區(qū)的意義又何在呢？"據(jù)了解，在國家有關部門就保稅區(qū)內企業(yè)退稅問題達成統(tǒng)一解決方案之前，部分保稅區(qū)通過采取一些變通的做法，來緩解保稅區(qū)內企業(yè)因退稅渠道不暢帶來的資金壓力。據(jù)調查，廣州、青島、大連、天津、張家港等地保稅區(qū)，采取由保稅區(qū)管委會牽頭，海關、財政、國稅等部門參加的出口退稅聯(lián)席會制度。在具體操作上，由主管出口退稅的國稅部門直接發(fā)函給保稅區(qū)海關，要求海關核實企業(yè)出口貨物的離境信息，證實企業(yè)出口報關的真實性后，國稅部門再辦理退稅。采取這一辦法后，今年前3個季度，青島保稅區(qū)國稅局共辦理免抵退稅1958萬元，已完成退稅進度的94%.但是，這些變通的做法只是部分解決了企業(yè)的出口退稅問題。由于不能實時得到保稅區(qū)企業(yè)的相關出口信息，國稅機關辦理出口退稅仍有一定難度，出口退稅的準確性、及時性難以保證。有的保稅區(qū)規(guī)定，變通辦法目前只對區(qū)內生產(chǎn)型企業(yè)有效，貿(mào)易公司還不能比照執(zhí)行。