“92.5∶7.5”!這個(gè)遠(yuǎn)比當(dāng)前“75∶25”更加懸殊的比例,已被敲定為中央與地方分擔(dān)出口退稅比例的新標(biāo)準(zhǔn)。
經(jīng)記者多方求證獲知,由財(cái)政部醞釀數(shù)月的對(duì)于現(xiàn)行出口退稅負(fù)擔(dān)機(jī)制的政策調(diào)整意見(jiàn),已塵埃落定。其中最令地方政府揪心的分擔(dān)比例,最終被確定為由目前的“75∶25”調(diào)整為“92.5∶7.5”,如無(wú)意外,新政策將于數(shù)日內(nèi)正式公布。
這意味著,自去年年初至今實(shí)施僅18個(gè)月的出口退稅新政,在具體執(zhí)行過(guò)程中造成的中央政府與地方政府激烈博弈的局面,終于搏出了結(jié)果。
專家表示,地方政府的分擔(dān)比例由25%驟降至7.5%,無(wú)疑將大大減輕地方政府財(cái)政支出的壓力,但此種調(diào)整卻并未從根本上觸及導(dǎo)致問(wèn)題產(chǎn)生的稅制根源,因此,新的分擔(dān)比例或許僅是消解目前矛盾的權(quán)宜之計(jì),而難以成為一項(xiàng)各方期望中的長(zhǎng)期穩(wěn)定的出口退稅負(fù)擔(dān)機(jī)制。
從“75∶25”到“92.5∶7.5”
在國(guó)家財(cái)政部正式公布此政策意見(jiàn)之前,安徽省合肥市外經(jīng)貿(mào)局已經(jīng)收到了來(lái)自該省商務(wù)廳的消息。
這份編號(hào)為[皖商明電(2005)47號(hào)]的文件稱,新的出口退稅政策調(diào)整的內(nèi)容主要是:“出口退稅基數(shù)不變,從2005年起,中央負(fù)擔(dān)超基數(shù)退稅的92.5%,地方負(fù)擔(dān)7.5%;并從2005年8月起實(shí)行中央統(tǒng)一退庫(kù),年終中央和地方清算的退稅方法。”
記者聯(lián)絡(luò)到的山西省財(cái)政部門(mén)與浙江省外經(jīng)貿(mào)部門(mén)的官員,都不愿就最終確定的調(diào)整措施發(fā)表看法。
中央與地方共同分擔(dān)出口退稅支出的體制是從去年初才開(kāi)始的。此前多年,一直都由中央政府全額負(fù)擔(dān)。由于近年來(lái)中國(guó)出口量的快速增長(zhǎng),出口退稅額也隨之快速增長(zhǎng)并逐年累積,帶給中央財(cái)政越來(lái)越沉重的負(fù)擔(dān)。截至2003年底,中央財(cái)政拖欠的出口退稅款累計(jì)高達(dá)2770億元。
于是,針對(duì)此局面的出口退稅機(jī)制改革(即國(guó)發(fā)[2003]24號(hào)文件)在2003年底確定:自2004年開(kāi)始,出口退稅的負(fù)擔(dān)機(jī)制由之前的中央財(cái)政全額負(fù)擔(dān),改為中央與地方以“75∶25”共同分擔(dān)。而這一分擔(dān)比例的依據(jù)是,中央與地方分享增值稅的比例為“75∶25”。
在新的分擔(dān)機(jī)制開(kāi)始實(shí)施的半年內(nèi),中央財(cái)政就利落地償清了之前多年累積的近3000億元的出口退稅欠款。此舉令之前多年飽受出口退稅“應(yīng)退未退”的企業(yè)歡欣鼓舞。
但舊賬了結(jié)之后,當(dāng)初看似理所當(dāng)然的“75∶25”的分擔(dān)比例,卻在地方政府向企業(yè)支付出口退稅的新賬時(shí),讓地方財(cái)政叫苦不迭。一些沿海的外向型出口大省出現(xiàn)了出口越多、欠企業(yè)退稅越多、財(cái)政負(fù)擔(dān)因此壓力越大的局面。
今年年初的“兩會(huì)”上,眾多人大代表就目前出口退稅負(fù)擔(dān)機(jī)制與“75∶25”分擔(dān)比例進(jìn)行激烈批評(píng),得到了有關(guān)部門(mén)的高度關(guān)注。調(diào)整工作隨即提上日程。
隨后的4月、5月,財(cái)政部、商務(wù)部與國(guó)務(wù)院研究室高官都先后前往全國(guó)各地就此做調(diào)研。而中央部委官員在調(diào)研過(guò)程中,聽(tīng)到的地方政府最強(qiáng)烈的意愿,就是希望能結(jié)束目前的分擔(dān)機(jī)制,改回由中央財(cái)政全部承擔(dān)的局面;而若要維持分擔(dān)比例,則須讓地方政府能享受進(jìn)口環(huán)節(jié)的增值稅。
財(cái)政部部長(zhǎng)金人慶與副部長(zhǎng)樓繼偉雖反復(fù)表示,會(huì)體恤地方政府的難處,加大中央財(cái)政對(duì)出口大省的補(bǔ)貼與轉(zhuǎn)移支付力度,但兩人也始終宣稱,不會(huì)改變目前的中央地方分擔(dān)機(jī)制為中央全部承擔(dān)。
最終確定的調(diào)整政策與“92.5∶7.5”的分擔(dān)比例,則印證了財(cái)政部官員之前的思路:仍然堅(jiān)持中央與地方分擔(dān),但由地方分擔(dān)的比例有了大幅度的降低。
“相對(duì)于目前地方承擔(dān)的比例,已經(jīng)是很低的了”與此政策密切相關(guān)的商務(wù)部官員如此評(píng)價(jià)這個(gè)新比例。
權(quán)宜之計(jì)
僅表示此比例“已經(jīng)很低了”的上述官員,卻不愿對(duì)記者解釋這一比例究竟是如何確定的。
之前雖然地方政府要求取消地方財(cái)政負(fù)擔(dān)的呼聲非常高,但一些專家的意見(jiàn)則是,可將目前“75∶25”的比例調(diào)整為“80∶20”或“85∶15”。而財(cái)政部最后確定地方負(fù)擔(dān)如此低的比例,確實(shí)讓人感覺(jué)有些意外。
“我想這大概不是個(gè)精確測(cè)算得出的數(shù)字,”國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心對(duì)外經(jīng)濟(jì)部副部長(zhǎng)隆國(guó)強(qiáng)先生對(duì)記者表示,“最終確定的這個(gè)比例,可能更多的是中央與地方政府反反復(fù)復(fù)討價(jià)還價(jià)而來(lái)的。雙方最終都接受的這個(gè)比例,對(duì)雙方而言都是個(gè)‘兩害相權(quán)取其輕’的結(jié)果!
隆國(guó)強(qiáng)在出口退稅領(lǐng)域深有研究,他早在2003年就曾與他的課題小組赴各地調(diào)研,并提出了一套就此問(wèn)題的政策建議。“不足10%的負(fù)擔(dān),對(duì)地方政府而言確實(shí)是大大減輕了財(cái)政壓力,而對(duì)中央財(cái)政而言,需要增加的這筆支出也并不是非常大的負(fù)擔(dān)。”隆國(guó)強(qiáng)說(shuō),“去年全年,地方需要支付的出口退稅總額大約200多億,這在中央財(cái)政的大盤(pán)子里不算是個(gè)大數(shù)目。”
所以,隆國(guó)強(qiáng)認(rèn)為,此次的調(diào)整政策對(duì)于減輕目前出口大省的財(cái)政困難,消解在支付出口退稅款額方面中央和地方的矛盾,是很有好處的。但他同時(shí)表示,這種分擔(dān)比例的調(diào)整,畢竟不能解決基本稅制方面的一些根本問(wèn)題,因此,一旦中央財(cái)政的收支狀況與出口形勢(shì)發(fā)生變化,這一政策也許就又需要再調(diào)整。
“因此,此次政策調(diào)整更多像是解決目前矛盾的一項(xiàng)權(quán)宜之計(jì),我們還需要逐步完善建立起更長(zhǎng)期、穩(wěn)定的出口退稅機(jī)制。”隆國(guó)強(qiáng)說(shuō)。
相關(guān)鏈接
出口退稅分擔(dān)與我何干
我國(guó)自1985年實(shí)行出口退稅政策,1998年以來(lái),為了克服亞洲金融危機(jī)帶來(lái)的負(fù)面影響和應(yīng)對(duì)通貨緊縮趨勢(shì),國(guó)家連續(xù)三次提高了出口退稅率,有力地促進(jìn)了外貿(mào)出口。
但從2000年起,我國(guó)就產(chǎn)生了出口欠退稅,此后出口欠退稅的規(guī)模越來(lái)越大。截至2003年底,全國(guó)累計(jì)欠退稅共計(jì)3200億元(其中約1200億元屬欠調(diào)庫(kù))。反映中央財(cái)政已經(jīng)難以承擔(dān),而被欠稅企業(yè)也叫苦連天,許多出口企業(yè)甚至因此資金鏈緊繃,生存面臨考驗(yàn)。
為此,2004年起,我國(guó)實(shí)行了新的出口退稅機(jī)制。出口退稅由原來(lái)中央全額負(fù)擔(dān),改為超基數(shù)部分地方須分擔(dān)25%.根據(jù)2004年初的情況, 2000億元?dú)v年累計(jì)欠退稅總額由中央財(cái)政負(fù)責(zé)支付。欠調(diào)庫(kù)的1200億元由中央和地方通過(guò)財(cái)政算賬的辦法解決。今年1月~5月,全國(guó)稅務(wù)機(jī)關(guān)共辦理欠退稅1900多億元,完成全部清欠計(jì)劃的97%,全國(guó)歷年累計(jì)欠退稅已基本還清。但是在超基數(shù)部分,很多地方財(cái)政表示無(wú)力承擔(dān)。出口企業(yè)擔(dān)心,一旦地方政府欠退稅,中央負(fù)擔(dān)部分退稅也拿不到,新一輪欠稅又將形成,而且更難兌現(xiàn)。
中央與地方分擔(dān)出口退稅比例調(diào)整為92.5∶7.5
- 發(fā)表評(píng)論
- 我要糾錯(cuò)