稅務(wù)所長酒后無證駕車　撞倒老人后掉頭將其軋死

    “那輛車把我父親撞倒后，如果不調(diào)頭再軋一次，老人不可能當(dāng)場死亡！這人的心也太狠了！”朝陽凌源市市民楊紹輝含淚向記者講述了發(fā)生在不久前的慘案——他的父親楊志遠(yuǎn)在自家樓前的馬路上被一輛違章逆行的轎車撞倒受傷，隨后，這輛轎車竟調(diào)頭從老人身上再次軋過，使老人胸部受到致命傷害，當(dāng)場死亡！到底是什么讓轎車駕駛員如此瘋狂？這是一起簡單的交通肇事嗎？為了了解這起蹊蹺的交通事故，記者專程趕到凌源市，對事件展開調(diào)查。而隨著記者調(diào)查的深入，越來越多的疑點讓人難以解釋。

    證人

    肇事司機調(diào)頭軋死被撞老人

    2004年12月22日晚8時40分左右，在二女兒家吃完飯的凌源市國稅局退休干部楊志遠(yuǎn)準(zhǔn)備橫過馬路，回家休息�！斑@條路在凌源是一條繁華的馬路，來往行人比較多，車輛在經(jīng)過這個路段的時候，一般會減速讓行……”在發(fā)生事故的地點，楊志遠(yuǎn)的兒子向記者介紹著自己家門前這條道路的情況。記者注意到，這是一條南北雙向六車道的道路，路中間有黃色雙實線。就在楊志遠(yuǎn)已經(jīng)穿過了半條馬路，進入由北向南車道的時候，突然，一輛車燈雪亮的轎車從對面車道越過雙黃線，向他沖來！盡管楊志遠(yuǎn)盡力躲避，但是轎車風(fēng)擋還是刮到了他，巨大的沖力將楊志遠(yuǎn)帶倒在地。

    “法醫(yī)鑒定的結(jié)論顯示，我父親在第一次被刮倒時，身體有部位受傷，但不致命，更何況第一次只是被車刮到，并不是被直接撞擊，如果及時送醫(yī)院治療，以他的身體狀況應(yīng)該不會有什么事�！备鶕�(jù)楊志遠(yuǎn)的老伴和孩子們介紹的情況，以及事故前不久楊志遠(yuǎn)參加體檢的結(jié)論看，這位老人的身體相當(dāng)不錯。但是接下來發(fā)生的事情，身體再好的人恐怕也難逃一死了：“肇事車輛撞倒人后，在受傷者前方幾米處停下了，司機打開車門，推了一下因急剎車晃歪的眼鏡，回頭看了一眼受傷者，然后關(guān)上車門，車再次開動……”一位目擊者這樣講述當(dāng)時的情景。車啟動后，竟調(diào)轉(zhuǎn)車頭，向倒在地上的老人沖了過來，并徑直從老人身體上軋過，由于老人的衣服被轎車底盤刮住，轎車在將老人拖出近10米遠(yuǎn)后，才徹底軋過老人的身體，而后逃離現(xiàn)場。當(dāng)楊志遠(yuǎn)的家屬接到通知時，老人已經(jīng)因胸部嚴(yán)重創(chuàng)傷而死亡……

    記者在交警停車場的檢車線上看見了肇事車，盡管車輛已經(jīng)擦拭干凈，但是在車輛擋泥板等與楊志遠(yuǎn)發(fā)生過接觸的位置，記者還是注意到有一些血跡。如果說為了逃離現(xiàn)場，司機撞人后應(yīng)該直接離開，他為什么要調(diào)轉(zhuǎn)車頭，再軋一次受害人呢？

    自首

    事發(fā)10幾小時后“替身”投案

    記者從當(dāng)?shù)赜嘘P(guān)部門了解到，在事故發(fā)生后，凌源警方接到了目擊者的報案，隨后來到事故現(xiàn)場，交警部門在調(diào)查了現(xiàn)場并詢問了目擊者后，敏感地意識到這不是一起簡單的交通肇事，立即通知了刑警。多名目擊者清晰地記下了肇事車輛的車牌號：冀BL3892.刑警據(jù)此調(diào)查，迅速掌握了肇事車輛的重要線索。12月23日，警方準(zhǔn)備對肇事者展開抓捕，就在這樣一個關(guān)鍵時刻，又一個讓人意外的情況發(fā)生了：肇事司機來自首了！這時事故已經(jīng)發(fā)生了10多個小時。

    前來自首的人是凌源市地方稅務(wù)局松嶺子鄉(xiāng)稅務(wù)所司機王某，記者從有關(guān)方面了解到，王某交代說事故發(fā)生時，一輛對面行駛的車上掉下東西砸壞了肇事車的風(fēng)擋玻璃，他沒有看見前面有人，調(diào)頭是為了追車，再次軋過老人是把老人當(dāng)石頭了……在警方的訊問過程中，王某對很多疑點難以自圓其說，這讓警方對王某是否當(dāng)時是真正駕駛車輛的人產(chǎn)生了懷疑。在12月24日警方繼續(xù)調(diào)查時，王某得知自己將面臨故意殺人的起訴時，意識到案情重大，在經(jīng)過反復(fù)衡量后終于交代，事故發(fā)生時，自己并沒有開車，當(dāng)時開車的是他們稅務(wù)所的所長郝國文。警方立即對郝國文實施拘留。而經(jīng)過調(diào)查，警方發(fā)現(xiàn)，郝國文根本沒有駕駛執(zhí)照，在事故發(fā)生的時候，他還喝了不少酒。顯然，讓王某“頂包”是出于逃避法律制裁的目的，但這并不能解釋事故發(fā)生時，郝國文為什么調(diào)頭再次從楊志遠(yuǎn)身上軋過。

    結(jié)論

    “過失致人死亡”引發(fā)家屬強烈質(zhì)疑

    當(dāng)記者走進楊志遠(yuǎn)家時，楊志遠(yuǎn)的老伴正捧著老人的遺像默默流淚：“他第一次被車撞倒，是意外�？墒�，這車掉頭再軋一次，可就不是交通肇事了，這不是故意殺人嗎？”楊家所有的親屬都異常憤怒。

    就在記者來到凌源的前一天，凌源市交警大隊對這起事故出具了交通事故認(rèn)定書，記者看到了這樣的結(jié)論：郝國文無駕駛證、酒后駕車、肇事后逃離現(xiàn)場的行為已觸犯了《中華人民共和國道路交通安全法》。郝國文承擔(dān)事故的全部過錯。負(fù)事故的全部責(zé)任，楊志遠(yuǎn)無責(zé)任。但是，接下來的事情卻讓楊家的親屬難以理解�！昂聡�文調(diào)轉(zhuǎn)車頭將楊志遠(yuǎn)軋死難道不是故意行為嗎？為什么逮捕他的時候，罪名是過失致人死亡？”為了了解事故的真實情況，記者來到了凌源市公安局。該局辦公室的一位負(fù)責(zé)同志告訴記者，公安機關(guān)移送到檢察院的材料中，的確可能是形成了郝國文過失致人死亡的意見。但由于具體辦案人員沒在，準(zhǔn)確情況還不是很清楚。

    疑點

    轎車是某煤礦負(fù)責(zé)人借給肇事者的？

    值得一提的是，根據(jù)車輛檔案顯示，肇事的這輛嶄新的轎車并不屬于凌源市地方稅務(wù)局，車主是牛營子鎮(zhèn)某煤礦負(fù)責(zé)人孫某。據(jù)說此車是孫某借給郝國文的。為什么將自己的車借給沒有駕照的郝國文？記者沒有聯(lián)系到孫某，無法得知。但遇害者家屬告訴記者，郝國文的叔叔是當(dāng)?shù)匾晃徽�府官員。而當(dāng)?shù)鼐�方一位�?fù)責(zé)人對他們說的話則更加耐人尋味：“郝國文的叔叔給我們打過電話，特意告訴我們秉公辦理此案，你們放心，別說是他的侄子，就是我自己的孩子犯了法，我也會依法處理！”

    就在記者完成稿件的時候，凌源方面?zhèn)鱽磉@樣一條消息：檢察機關(guān)在審查警方提供的證據(jù)時，對“過失致人死亡”這個結(jié)論產(chǎn)生了疑義，并提出了數(shù)條意見，要求警方進行補充偵查。根據(jù)我國的司法程序，警方的補充偵查將在一個半月后結(jié)束，屆時，警方將再次就案件向檢察機關(guān)提供補充證據(jù)。根據(jù)記者了解，目前警方正對案件進行細(xì)致的偵查工作，本報將繼續(xù)關(guān)注案件的進展，等待司法機關(guān)對案件作出公正的審理。