一家資信評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)對(duì)中國(guó)160家具有一定代表性的上市公司進(jìn)行了資信評(píng)級(jí)，信用等級(jí)為BBB級(jí)的公司約有50家，最高級(jí)AAA級(jí)的僅3家，最低級(jí)別C級(jí)的有5家；短期償債能力欠佳上市公司達(dá)65家

　　中國(guó)上市公司信用等級(jí)究竟有多高？日前，國(guó)內(nèi)一家具有專(zhuān)業(yè)認(rèn)證資格的資信評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)對(duì)中國(guó)160家具有一定代表性的上市公司進(jìn)行了資信評(píng)級(jí)。結(jié)果顯示，截至今年7月，信用等級(jí)為BBB級(jí)的公司約有50家，占到總數(shù)的30%；被評(píng)為最高級(jí)AAA級(jí)的僅3家，被評(píng)為最低級(jí)別C級(jí)的有5家。

　　這份由新華遠(yuǎn)東中國(guó)資信評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)作出的報(bào)告還對(duì)160家上市公司的短期信用等級(jí)進(jìn)行了評(píng)估，處于最高級(jí)S-1級(jí)的上市公司僅37家，而處于最低級(jí)S-4的上市公司達(dá)65家。這說(shuō)明上市公司短期償債能力欠佳，致使短期信用等級(jí)水平較低。

　　為上市公司資質(zhì)信用進(jìn)行評(píng)級(jí)在境外成熟市場(chǎng)中已是相當(dāng)普遍，出自標(biāo)準(zhǔn)普爾、穆迪等專(zhuān)業(yè)評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)或大牌證券公司之手的評(píng)級(jí)結(jié)果往往會(huì)影響整個(gè)市場(chǎng)對(duì)上市公司的預(yù)期，從而影響上市公司的股票價(jià)格。為上市公司評(píng)級(jí)在中國(guó)雖說(shuō)仍是件新鮮事，但已有專(zhuān)業(yè)評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)著手進(jìn)行，一套較為完善的、適用于中國(guó)國(guó)情的上市公司資信評(píng)級(jí)體系也在逐步形成。新華遠(yuǎn)東此次按照國(guó)際慣例為國(guó)內(nèi)160家上市公司進(jìn)行公開(kāi)評(píng)級(jí)在中國(guó)證券市場(chǎng)尚屬首次。其結(jié)果無(wú)疑從另一個(gè)層面為廣大投資者，在分析上市公司資質(zhì)狀況時(shí)提供了參考依據(jù)。

　　新華遠(yuǎn)東是國(guó)內(nèi)第一家非金融系統(tǒng)的專(zhuān)業(yè)資信評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)，擁有中國(guó)人民銀行、中國(guó)保監(jiān)會(huì)等權(quán)威部門(mén)資格認(rèn)定。該公司高級(jí)經(jīng)理尤宏在接受上證報(bào)記者采訪時(shí)稱(chēng)，新華遠(yuǎn)東對(duì)上市公司的資信評(píng)級(jí)早在兩年前就開(kāi)始進(jìn)行了。此次選取的160家樣本基本上是各行業(yè)具有代表性的或受市場(chǎng)高度關(guān)注的上市公司。新華遠(yuǎn)東根據(jù)市場(chǎng)上公開(kāi)的信息進(jìn)行評(píng)估，其結(jié)果反映一家上市公司相對(duì)于其他企業(yè)的信用風(fēng)險(xiǎn)。這一相對(duì)的評(píng)級(jí)標(biāo)準(zhǔn)，可用以辨別國(guó)內(nèi)上市公司相互之間的內(nèi)在信用風(fēng)險(xiǎn)。新華遠(yuǎn)東對(duì)上市公司的評(píng)級(jí)主要分為長(zhǎng)期債務(wù)評(píng)級(jí)和短期債務(wù)評(píng)級(jí)。在長(zhǎng)期債務(wù)評(píng)級(jí)中，AAA是最高等級(jí)標(biāo)志。獲得AAA級(jí)的上市公司其長(zhǎng)期償債能力最強(qiáng)，其信用風(fēng)險(xiǎn)損失的可能性最小。而C級(jí)則是最低等級(jí)，處在這一級(jí)別的上市公司資信能力最弱，隨時(shí)可能會(huì)出現(xiàn)破產(chǎn)。而在短期信用評(píng)級(jí)中，處于S-1級(jí)別的上市公司短期償債能力很強(qiáng)，而處于S-4級(jí)別的上市公司其短期償債能力低于平均水平。

　　按照國(guó)際慣例，為了保證評(píng)級(jí)的權(quán)威性、真實(shí)性和可靠性，對(duì)上市公司資信等級(jí)的評(píng)定方法往往是一個(gè)復(fù)雜的體系。專(zhuān)業(yè)評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)主要從十幾個(gè)方面對(duì)上市公司進(jìn)行全面考察，除了分析宏觀經(jīng)濟(jì)發(fā)展趨勢(shì)及區(qū)域經(jīng)濟(jì)特性外，評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)還要考慮上市公司所處行業(yè)的發(fā)展趨勢(shì)和法律法規(guī)及政府相關(guān)政策的變化。在微觀層面上，專(zhuān)業(yè)機(jī)構(gòu)則需考察上市公司競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)、產(chǎn)品定價(jià)策略、產(chǎn)品及服務(wù)的可替代性、集團(tuán)內(nèi)其他企業(yè)的協(xié)同作用，甚至還包括了企業(yè)家的經(jīng)營(yíng)風(fēng)格。而企業(yè)的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)、公司治理結(jié)構(gòu)、以及其信息披露的充分程度都是需要重點(diǎn)考察的。

　　對(duì)于此次160家上市公司的信用評(píng)級(jí)結(jié)果，尤宏認(rèn)為，目前中國(guó)上市公司信用狀況并不太理想。從行業(yè)角度看，那些處于能源、基礎(chǔ)設(shè)施類(lèi)的，背后又有政府支持的國(guó)有大型企業(yè)的資質(zhì)比較高。她說(shuō)，對(duì)上市公司信用評(píng)級(jí)雖然在中國(guó)還處于起步階段，但前景可期。對(duì)國(guó)內(nèi)上市公司相對(duì)信用價(jià)值等級(jí)的評(píng)定，可以為中小投資者、保險(xiǎn)公司、基金管理公司、金融中介公司及其他相關(guān)機(jī)構(gòu)提供了中國(guó)內(nèi)地上市公司的相對(duì)信用風(fēng)險(xiǎn)指標(biāo)，在其投資決策的制定中體現(xiàn)出較高的參考價(jià)值。