央視《焦點訪談》2006年6月10日播出節(jié)目《王子鞋城稅案調(diào)查》，以下為節(jié)目內(nèi)容實錄：
主持人：您好，觀眾朋友。歡迎收看《焦點訪談》。
在湖北宜昌有一家企業(yè)叫“王子鞋城連鎖經(jīng)營管理有限公司”，以前也曾用過“王子鞋業(yè)有限公司”的名稱，而當(dāng)?shù)厝硕冀兴巴踝有恰薄?/p>
據(jù)它的網(wǎng)站說，它一年的銷售額近3億元，在湖北、湖南、河南三省還有十家分店，號稱是全國鞋類連鎖銷售規(guī)模第一，銷售額第一。
然而，不久前我們的欄目接到反映說，這家企業(yè)存在著嚴(yán)重的偷稅問題，記者對此進(jìn)行了調(diào)查。
解說：這里是湖北王子鞋城，設(shè)在湖南省岳陽市的分店，由于它的問題一開始是這里的知情人反映的，所以記者首先來到了岳陽。
記者：這里是王子鞋城的辦公室，在辦公室墻上我們看到這寫的是“湖北王子鞋業(yè)有限公司”的文件，這就說明這個岳陽分店是歸湖北王子鞋業(yè)有限公司管理。
解說：從表面上看，有著1300多平米的岳陽分店寬敞明亮，看不出與其它商店有什么不同，但知情人告訴記者，這家分店自2004年成立以來，一直采用種種手段偷稅。
知情人：王子鞋城主要偷稅的手段有幾點，第一，就是銷毀原始憑證，收入不入賬。我們每月的積累收入都沒有正規(guī)的銷售明細(xì)賬，只是用一個普通的手抄本，然后將收入記錄下來，且一律手抄本上不準(zhǔn)寫明，進(jìn)貨、銷售、庫存，這些字的字樣也不允許寫上去，各柜組當(dāng)天的銷售小票，當(dāng)天晚上一律進(jìn)行銷毀。
解說：這就是王子鞋城的銷售稅票，也是稅務(wù)機(jī)關(guān)定稅的重要依據(jù)，當(dāng)記者來到店里了解情況時，店員們對小票和鞋的銷售情況都不肯多說。
記者：問您一下，這個小票主要是起什么作用在這里？
工作人員：小票是給顧客保修的。
記者：保修的。那你們賣每雙鞋，統(tǒng)計是怎么統(tǒng)計的，由你們這兒計數(shù)嗎？
湖北王子鞋城岳陽分點收款員：因為我是剛來的，我也不是很清楚。
記者：你什么時候來的？
湖北王子鞋城岳陽分點收款員：我來了不久，過完年以后來的。
記者：誰負(fù)責(zé)統(tǒng)計一天賣了多少鞋？
李勤經(jīng)理湖北王子鞋城岳陽分店：統(tǒng)計我們就沒有具體統(tǒng)計。
記者：那不可能呀？因為你每天賣多少你應(yīng)該有數(shù)啊，不可能沒數(shù)。
李勤：我們現(xiàn)在不管這些的。
記者：誰管的？
李勤：我們也真的搞不清楚。
記者：不可能你這個小票開了多少張你自己都不清楚，那你怎么來計算每天收入多少，賣多少鞋？
李勤：我們也不知道一天賣多少，像這個小票，他們賣多少他們也沒有記，今天賣了一雙寫了一雙，也沒有這個數(shù)字。
記者：那到底賣了多少雙，也應(yīng)該有個統(tǒng)計吧？不可能說你這個鞋沒有統(tǒng)計？
李勤：那具體這個操作不歸我們。
記者：歸誰呢？
李勤：我們搞不清楚。
湖北王子鞋城岳陽分點銷售人員：都不報的，一般我們也沒什么數(shù)字。
記者：不可能啊。你賣了幾雙鞋你沒有數(shù)據(jù)，這怎么可能呢？
湖北王子鞋城岳陽分點銷售人員：我們每天沒有去統(tǒng)計的。
解說：店員和銷售經(jīng)理們一問三不知，這并不奇怪，因為記者從一位知情人提供的一些湖北王子鞋城總部發(fā)來的文件中，看到了這樣的規(guī)定：“銷售小票不準(zhǔn)放在柜臺及倉庫內(nèi)，只能放在工作服口袋或安全的地方，對賬后必須完全上交。各柜組對賬本要絕對保密，且對賬本上不允許寫有進(jìn)、銷、存、優(yōu)等字樣。如被有關(guān)查到了情況，對大堂經(jīng)理要處以罰款�！憋@然這些規(guī)定都是對付稅務(wù)檢查的。
除此之外，記者還發(fā)現(xiàn)，王子鞋城岳陽分店在工商局注冊登記的是有限責(zé)任公司分公司，可它掛在公司墻上的稅務(wù)登記證上卻寫著個體戶。
按照規(guī)定，稅務(wù)登記注冊類型應(yīng)與工商登記一致，這里為什么不一致呢？
知情人：稅務(wù)登記證他把它辦成個體戶，進(jìn)行包稅，岳陽店每個店都是這樣的，岳陽店一個月包稅，就是定稅，定5000塊錢，實際上按正常，我們交稅要交13萬。
記者：這么大的面積，這么大的規(guī)模，他交這么點稅不是很容易讓外人看出自己的問題？
知情人：你就是有關(guān)部門，他知道你銷售生意好，他沒來查你，別人也不知道的。
解說：原來，按照國家的規(guī)定，如果按照工商執(zhí)照上的類型，在辦稅時同樣登記為有限公司分公司，王子鞋城岳陽分店就要按照實際的銷售額來納稅，而且必須建賬，如果在稅務(wù)登記上個體戶，它就以沒有能力建賬，賬目不健全為理由，不做賬，無論賺多少錢，只要按較低的定額稅來交就可以，以此來偷逃國家的稅收。對此，就連王子鞋城的稅務(wù)專管員也認(rèn)為這里有問題。
記者：你覺得按照他們的規(guī)模，能按照個體戶來納稅嗎？
湖南省岳陽市國稅局岳陽樓區(qū)分局工作人員：因為我們自認(rèn)為按個體納稅可能還是有點問題，因為它這個規(guī)模還是有點大。
解說：在采訪中記者還了解到，前些時候岳陽市國稅局就曾經(jīng)根據(jù)舉報，對王子鞋城岳陽分店進(jìn)行查處，但是卻遭到了店方人員的阻撓。
梁濤科長湖南省岳陽市國稅局稽查局一科：他們知道我們來檢查，他們就不開門。
解說：事后才知道，店方不開門，一是在銷毀有關(guān)的證據(jù)。二是不讓國稅局發(fā)現(xiàn)存有公司賬本的保險柜。
李小碧科長湖南省岳陽市國稅局稽查局一科：店長特別猖狂，她跳起來。
記者：叫什么名字？
李小比：她叫黃晶。
記者：她怎么做的？
李小碧：她跳起來就是一巴掌，
記者：打你哪兒了？
李小碧：打在臉上。
解說：這位就是毆打稅務(wù)人員的王子鞋城岳陽分店店長黃晶，由于涉嫌偷稅，現(xiàn)在岳陽市工商局正在對她進(jìn)行網(wǎng)上通緝。
記者：他們還有些什么行為呢？
梁濤：當(dāng)時我們在檢查過程中他們采取了多種行為，比如說打紅包之類的，他們意思就是說，希望我們檢查人員當(dāng)時能夠網(wǎng)開一面。
解說：盡管店方軟硬兼施，抗拒檢查，稅務(wù)稽查人員還是在以查獲的大批賬目中，發(fā)現(xiàn)了嚴(yán)重的問題。以2005年5月3日到5月21日18天為例，店方就少報了營業(yè)收入63萬多元，在經(jīng)營的18個月，總共少報銷售收入3700多萬元，少交稅款近300萬元。這些都印證了知情人向記者反映的情況屬實，這就是王子鞋城總公司的董事長鄒宏，岳陽稅務(wù)部門認(rèn)定，這起稅案是他策劃的，但由于王子鞋城總部遠(yuǎn)在湖北宜昌，加上鄒宏拒不執(zhí)行稅務(wù)部門的處罰決定，所以記者今年3月采訪時，王子鞋城和鄒宏仍然沒有得到處理。
知情人：每一家店都是這樣的，特地辦成個體戶逃避國家稅收。
解說：根據(jù)知情人提供的線索，記者繼續(xù)到王子鞋城設(shè)在湖北襄樊、仙桃和河南南陽等地的幾家分店進(jìn)行調(diào)查，記者看到，雖然這些店規(guī)模一個比一個大，但都無一例外的和岳陽店一樣，在辦稅時把自己的店注冊為個體戶，以達(dá)到少交稅的目的，對于店里的銷售數(shù)額和收入情況，他們同樣守口如瓶。
記者：就是銷售數(shù)字，還有收入這都應(yīng)該有個記錄吧？
湖北王子鞋城南洋分店經(jīng)理：這個就是總部隔一天過來一趟，或者有時候太少了，一個星期過來一趟，這個賬目我們不管。
記者：那他過來以后，他得找你們要吧，得由你們提供吧？那總部怎么會知道呢？比如說你們賣了多少鞋，或收了多少？
湖北王子鞋城南洋分店經(jīng)理：沒有，這我不負(fù)責(zé)這一項。
記者：那誰負(fù)責(zé)統(tǒng)計這個數(shù)字呢？
湖北王子鞋城南洋分店經(jīng)理：統(tǒng)計這個數(shù)字啊？這個數(shù)字我也不太清楚。
解說：記者向南陽、襄樊兩地的國稅局反映了這一情況。
董國勝局長河南省南陽市臥龍區(qū)國稅矩人民路分局：他不提供，我們多次去，多次進(jìn)行稅務(wù)評估，我們稅務(wù)部門現(xiàn)在對這個納稅，比如像王子鞋城，比較有行業(yè)特點的戶，進(jìn)行行業(yè)評估。像你剛才說的我還不知道，湖北有個什么什么分公司，我第一次聽說，我第一次聽說有這么一個公司。
湖北王子鞋城襄樊分店收款員：發(fā)票也在我們經(jīng)理辦公室開的。
記者：這應(yīng)該有的。
湖北王子鞋城襄樊分店收款員：這是我們自己的。
記者：你這個小票是什么小票？
解說：盡管在襄樊調(diào)查時，王子鞋城并不配合，但記者還是發(fā)現(xiàn)，它不但用個體戶的名義辦了稅務(wù)登記，而且登記證早已過期。
工商局工作人員：從2001年12月1日以來，它一直都是個體經(jīng)營戶。
記者：但是它的個體營業(yè)執(zhí)照已經(jīng)作廢了，已經(jīng)是無效的，它也可能在這之后，已經(jīng)是重新登記為一個公司，或者有限責(zé)任公司，它的稅務(wù)登記是不是相應(yīng)也應(yīng)該發(fā)生變化？而且它這個納稅的情況是不是也應(yīng)該有相應(yīng)的變化？這兩個是明顯不符合。
解說：記者在襄樊市工商局的調(diào)查中又發(fā)現(xiàn)，王子鞋城不但辦過個體營業(yè)執(zhí)照，而且早在2000年王子鞋城的前身――王子商貿(mào)有限責(zé)任公司就在襄樊辦了企業(yè)的營業(yè)執(zhí)照，任命了襄樊鞋城的負(fù)責(zé)人。但它的經(jīng)營地點卻和個體工商證上完全一樣，雖然他們并沒有辦理任何企業(yè)納稅手續(xù)，也從未交過稅，但卻一直以個體柜臺的名義經(jīng)營著鞋城，用個體柜臺的稅額來頂替整個鞋城應(yīng)交的數(shù)額。當(dāng)記者和襄樊市國稅局的工作人員前來調(diào)查時，果然發(fā)現(xiàn)墻上只有個體柜臺的納稅登記證，記者想了解這一情況時，這家鞋城的經(jīng)理又是什么態(tài)度呢？
記者：你是大堂經(jīng)理吧？
湖北王子鞋城襄樊分店經(jīng)理：你明天來好不好？
記者：我問你是不是大堂經(jīng)理？
湖北王子鞋城襄樊分店經(jīng)理：煩死了。老板不在。
記者：老板呢？
主持人：記者采訪之后引起了湖北、湖南等地的稅務(wù)部門和國家稅務(wù)總局的關(guān)注，湖北省國稅局與省公安廳組織了調(diào)查組對王子鞋城的問題進(jìn)行了查處，在查處中發(fā)現(xiàn)這家公司確實存在嚴(yán)重的問題，僅2005年一年，這家王子鞋業(yè)就隱瞞和少報銷售收入兩億多元，涉嫌偷稅上千萬元，那么他們究竟是通過什么手段來偷逃國家稅款的呢？我們的欄目將繼續(xù)為您報道。
好，感謝您收看這一期的《焦點訪談》。再見。
